1樓：李建
沒可能，如果袁紹這樣做，跟自殺沒什麼區別，不對，是攬著全家一起自殺。就算袁紹是真心投靠曹操，在曹操看來，他對自己的政治威脅太大，曹操不會信他的，會在死之前，無論陽謀陰謀，總之會想盡一切辦法乾掉他。
2樓：隨風
為什麼要提袁紹可惜。
那麼大的家底，硬生生被他敗完了。官渡之戰前袁紹可以說是無敵的。但是還是輸了，為什麼？不會用人。
袁紹去投靠曹操是不可能的，乙個四世三公，乙個閹官之後。
3樓：高橋Edison
出身就擺明了袁紹不可能屈於曹操之下，在袁紹的眼中曹操就是宦官之後、腌臢之輩，而自己是四世三公的封疆大吏，可以說在官渡之戰前袁紹看不起曹操、整個天下也是更傾向於袁紹，當時袁紹帳下武將謀士也的確是倍於曹操。當然，如果不是袁紹一直看不上曹操的話，也就不會放任曹操在兗州慢慢強大，官渡之戰前隨便某個節點如曹操圖謀徐州、曹操剿袁術、曹操擒呂布，袁紹發兵都能不費吹灰之力滅了曹操。即使到了官渡之戰時，袁紹較之曹操都具備著方方面面的絕對優勢，那麼官渡為什麼會敗？
一、作戰動力
官渡之戰前，袁紹是天下九州，獨掌其四，文人武將莫不相從，基本算是實際上的皇帝了；而曹操雖然握著漢獻帝這桿旗，但只是囿於兗州一地，綜上來說，這場仗袁紹打贏了自己還是老大多了幾座城池，曹操打贏了就是，基本一統北方，一步登天！
二、內部矛盾
袁氏集團由於文武兩方面人才太多了，有吸收了大部分的士族，內部難免會出現一些爭權奪利的小團體鬥爭，而袁紹身為人主又沒有能力妥善處理、甚至放任滋長，就埋下了官渡之時內亂的種子。袁家幾個世子也是早就認為天下已是囊中之物為了爭奪未來的儲位，在軍權上各自割據，偌大的隊伍被切成了一塊塊又怎能擋得住曹軍萬眾一心、視死如歸的衝擊？
這麼看來官渡是不是赤壁的翻版，赤壁時的曹操較孫劉兩家也是握有絕對優勢，也正是其集團內部開始出現紛爭如以第一智囊荀彧為代表的扶漢派開始背離曹操、曹氏和夏侯氏又急於鞏固各自的軍事地位，赤壁一戰敗了也傷不到筋骨，依然是亂世最大的諸侯；反觀孫家若敗便要俯首稱臣、基業不保，劉家再無立足之地，只能殊死一搏。種種皆常理，贏有贏的必要，敗有敗的理由，所以不要覺得官渡之戰袁紹敗給了曹操就是不如曹操。明白了這一點後，你再試想赤壁時的曹操會投靠孫權嗎？
這不是就像你讓現在的阿里巴巴併入京東或者拼多多，讓寶馬併入寶駿，完全沒有可能性。
4樓：「已登出」
袁紹放棄名門世家身份地位不要，去投曹操什麼結局，孔融、楊彪不就是例子麼？崔琰、婁圭啥結局？不投奔曹操的邊讓，譏諷曹操的桓邵什麼下場？題主真沒看見，還是選擇性沒看見？
5樓：楚君狂
袁紹前期一直是曹操的靠山啊。
曹操被呂布打得不要不要的時候，袁紹出人出力，給曹操輸血，最後拼後勤拼贏呂布的。
如果袁紹沒有割據的心思，公孫瓚直接席捲河北，曹操在中原被呂布打崩，袁術雄據南方。劉備反而更有機會做大。
根本不存在袁紹輔佐曹操成就大業的事，曹操對上呂布就涼了。
6樓：四七
由於甄宓的存在……
「汝妻子吾自養之，汝勿慮也。拖下去砍了。」
袁紹早逝，袁譚袁熙袁尚為了活命把媳婦交了出去。
到時候，給他家送副對聯：
昔奉河內，今獻洛神，四世英烈今何在？只記得，輕雲蔽月歸別處。
少負盛名，老得貴子，三公威嚴應無存！唯常念，流風回雪是吾家。
7樓：小豬快跑
毫無可能，袁紹最大的政治資本，是他的家族在漢朝庭積累的政治威望。如果他加入曹操陣營，那失去家族底蘊的他注定被歷史淘汰。司馬家可以由權臣換代，是因為司馬懿的才幹。
官渡之戰中，如果沒有許攸投靠，曹操依舊穩贏袁紹嗎？
袁紹 不能，許攸的叛變是官渡之戰的轉折點，否則曹操根本沒機會去襲擊烏巢。如果沒有許攸叛變和張郃高覽二將投降，曹操可能就得去鄴城給袁紹端茶 倒酒 拉車了。 歐陽赤龍 曹操從來就不是穩贏的局，畢竟實力懸殊，不過怎麼說呢，許攸投靠倒是算是個必然事件 曹操糧草已盡，但應該還能撐幾天，不然荀彧這種大佬讓曹操堅...
如果諸葛亮投靠曹操有沒有可能代魏自立？
稻草人 諸葛亮不會投奔曹操，退一步說諸葛亮想要投奔曹操的話，諸葛亮早就去了，也不會等著劉備三顧茅廬，當時劉備可以說是剛剛創業的小企業，其實企業前景挺好的，但是諸葛亮還是明白，劉備這頭能強大起來。需要很大的努力，先不說實力，張飛關羽就需要調教，後期證明蜀國轉折點就是在關羽失荊州！回到主題，為什麼不會投...
如果曹操在白門樓沒有殺死呂布，而是收呂布為義子，故事將會如何發展 歡迎腦洞
風雨者再戰 曹操不可能收呂布為義子的，倆人一輩，曹操不可能讓他單獨帶兵，只會給他當個吉祥物。兩種可能。一許攸線，呂布投降曹操，不被重用，心理不舒服就不老實了，和臧霸等人經常串聯，厭惡魏旭 宋憲 侯成等人背叛自己，和曹氏兄弟 夏侯兄弟等不合 布自以有功於袁氏，輕傲紹下諸將，以為擅相署置，不足貴也。許褚...