1樓：袁紹
不能，許攸的叛變是官渡之戰的轉折點，否則曹操根本沒機會去襲擊烏巢。如果沒有許攸叛變和張郃高覽二將投降，曹操可能就得去鄴城給袁紹端茶、倒酒、拉車了。
2樓：歐陽赤龍
曹操從來就不是穩贏的局，畢竟實力懸殊，不過怎麼說呢，許攸投靠倒是算是個必然事件
曹操糧草已盡，但應該還能撐幾天，不然荀彧這種大佬讓曹操堅守死撐簡直是要曹操送死，他倆應該沒那麼大仇，曹操也不傻！
而袁紹內部矛盾是被荀彧他們算定的，畢竟曹操集團很多人對袁紹集團不陌生，荀彧，郭嘉還是從那出來的，所以隨著時間推移，肯定有重要人物反叛……這就是曹操的機會，而荀彧讓曹操死撐賭的也是這個，在袁紹佔據巨大優勢卻不能取得重大進展的時候，內部矛盾肯定公升級，自己肯定要作死，這就是曹操能不能取勝的唯一機會！
3樓：
3沒有許攸投靠曹操，曹操大概率GG。
我們先捋一捋，為什麼許攸會投靠曹操，是因為想為曹操效力？不是，是因為自己的雄才大略被袁紹一次次否定一次次耽誤才氣而反水。
其次是戰況，袁紹兵多糧足，畢竟佔據青幽並冀四郡不是說著玩的。而那時曹操出現的問題是後勤保障沒得保障，耗不起。袁紹之前很多次失利都是因為優柔寡斷，手下謀士意見不一自己也難下定奪就拖著，但這次，袁紹還真的拖得起，不知道怎麼打就拖著防著。
至於題主說遲早發現糧草的位置，第一是這種糧草的位置不是說發現就能發現的，而且你知道袁紹大營在哪你就打的下嗎？糧草輜重都是有重兵把守的，許攸提供了守軍的詳細資訊和武將習性才把戰事簡單化了。其次是遲早，再遲些時日曹操的部隊就餓得反水了。
當兵是為了吃飽飯其次才是建功立業，餓著肚子玩命那都是虛的。
官渡之戰中，如果趁著曹操劫糧的時候，袁紹打下了曹操大營，曹操還會贏嗎？
慕容小樓 曹老闆直接GG了唄。當時雙方對峙都快扛不下去了，只是袁紹賬面實力更強，雙方都到了背水一博的時候了。可惜曹老闆梭哈了，袁公慫了。 沒槍頭也捅得死人 袁紹不大可能攻下曹營。曹營防守堅固，防守策略得當，否則袁紹就不會以絕對優勢兵力與曹操進行曠日持久的對峙。袁紹的謀士沮授和武將張郃都勸過袁紹要麼防...
官渡之戰中，曹操和袁紹的兵力各是多少？
提斯雷爾 官渡之戰袁曹兩方是平地紮營對峙，曹軍能夠長期堅守則兵力絕對不會低於袁軍太多，至少要在袁軍一半以上。袁軍總兵力號稱10萬，官渡敗後曹操實實在在的坑了8萬袁軍俘虜，算上逃亡的，後方留守的，看來水分不大。如此算來曹軍兵力應不會低於5萬。另外我發現個很有趣的巧合，三國演義 中對於三大戰役雙方兵力的...
官渡之戰後，曹操在袁紹營中搜到了許多部下與袁紹的來往書信。寫信的會有誰？
具體人名不好說，但成分好推測。大頭是許昌朝廷裡的公卿士族，老袁家四世五公，門生故吏遍及天下，士族裡和袁家沒關係的恐怕很少，這幫人有相當部分並沒有跑冀州混，而是衝著獻帝來到了許都。士族第一偶像荀文若，都是先投的袁紹後來跳槽曹操，他同宗兄弟好幾個留在袁紹那邊幹活。潁川荀家裡估計有些不堅定分子，南陽士族裡...