官渡之戰中,如果趁著曹操劫糧的時候,袁紹打下了曹操大營,曹操還會贏嗎?

時間 2021-05-07 07:27:34

1樓:慕容小樓

曹老闆直接GG了唄。。。

當時雙方對峙都快扛不下去了,只是袁紹賬面實力更強,雙方都到了背水一博的時候了。可惜曹老闆梭哈了,袁公慫了。

2樓:沒槍頭也捅得死人

袁紹不大可能攻下曹營。曹營防守堅固,防守策略得當,否則袁紹就不會以絕對優勢兵力與曹操進行曠日持久的對峙。袁紹的謀士沮授和武將張郃都勸過袁紹要麼防守,耗死曹操,要麼派一支奇兵繞到曹操後邊夾擊曹操,而袁紹不聽,就是要正面進攻。

期間袁紹造土山,居高臨下往曹營中射箭,被曹操發石車所破。袁紹又想挖地道到曹營,而曹操在城周圍挖了很深的壕溝,讓袁紹白忙活。可見曹操軍營城防堅固。

曹操打烏巢只帶走了五千人,大約總兵力的1/6。袁紹攻擊了很久都打不下來,現在曹營還有百分之八十以上的兵力,你就能迅速攻下來了?況且曹操出發之前肯定要讓曹洪做好防守準備,袁紹哪那麼容易打下曹營。

古代攻城似乎手段似乎不是很多,看張遼七千人就敢守合肥,對抗孫十萬。曹仁幾千人就能在樊城對抗關羽幾萬圍城之兵,朱然五千人守江陵,扛得住幾萬曹軍六個月的進攻。所以袁紹軍無法迅速占領曹營。

3樓:浪裡白條於文則

完全沒懸念的改寫

白馬延津被稱作官渡前哨戰,但無論哪場輸掉都會在兗州掀起巨浪,更別說官渡之戰了。

按照演義視角很多人會覺得袁紹全程掛機最後送了兩個人頭,但是汝南叛亂此起彼伏顯然得到當地大佬四世三公的支援,這個時候曹操大營被破的訊息傳來,除非曹操在大亂之前再打一次攻堅戰,不然河南對袁紹的響應力度不會比呂布奪取濮陽小的,而袁紹的軍力與縱深比當年自己手下那個剿匪司令強太多了

4樓:孫雷

袁本初花了幾個月時間想盡所有方法攻不下的曹操大營,想讓張郃幾天攻下是不可能的。可以說,在淳於瓊被殺的時候,袁紹敗局已定,再做軍事冒險已經沒有意義

5樓:村頭種田大戶棗祗

其實這相當於直接假定袁紹勝利。

袁紹本身就是剛烈之人,當年界橋嗷嗷喊著臨陣鬥死,不入矮牆苟活,他要是拼命就能打下來曹操大營,早擼袖子上去督戰了。幾個月時間,為了攻下曹操大營,起土山,挖地道,辦法用盡,還是僵持不下。對攻時候,袁紹糧草還被曹操焚毀,說明局勢也不是單方面壓制。

(太祖輒於內為長塹以拒之,又遣奇兵襲擊紹運車,大破之,盡焚其谷。)

烏巢距離袁紹軍也就四十里,留給袁紹的最多時間不過幾天。曹操只帶了五千兵馬出戰,大營兵力充沛,而且曹洪當年是捨命救曹操的人,曹操讓他守大營,曹洪就敢豁命去打。就這麼短時間,袁本初想攻克大營,還不親自上,讓張郃高覽去打,除非天降隕石砸在大營裡,曹洪嗝屁。

要麼天降高達,跨維打擊。

張郃這事就看的很明白,你花了那麼久打不下來,讓我就這麼幾天攻克曹操大營這純粹是難為人,比起來,馳援烏巢,截殺曹操靠譜的多。郭圖出的餿主意最後坑張郃甩鍋抹黑,張郃自己盤算盤算到曹操那邊去了。

攻克曹操大營的難度比截殺曹操直接把曹操陣斬難度大太多了,烏巢糧草被毀袁紹敗局已定。

6樓:千秋灬墨

我已經以前玩過乙個叫三國志曹操傳的遊戲,裡面官渡之戰有三個失敗條件:1,曹操陣亡。2,大營被攻陷。3,回合時間到。(缺糧)

曹操如果官渡大營丟失,那麼剛剛攻下的烏巢對他有何益處,曹操所剩軍糧,器械,參軍皆被袁紹所虜。並且,可以直驅曹氏腹地許昌,曹操根基盡失,必敗。

歷史上官渡之戰贏了後,雙方勢力也不過是剛剛才持平,曹操還花了7年時間平定河北。可如果官渡丟了,許昌危在旦夕,曹操將成喪家之犬。

此時漢帝還發了衣帶詔,屆時劉備,馬騰等人也要召集兵馬自四方攻來了。

7樓:陳強

這個易中天教授已經說過了,曹操大營如果能一下攻下來早就攻下來了,袁曹對峙了幾個月,該有的堡壘戰壕都有了,每推進一道防線都不易,不可能猛然擊潰。

增派援兵救諄哥,曹操輕騎兵如急攻不下,反被包了餃子,必須全線潰敗,可惜大嘴了。

8樓:伊斯豪達爾

對唄,那就徹底改寫了。

曹老闆偷襲地方糧倉的底氣是啥,就是想把對手輜重燒光,導致袁紹軍心不穩,自行崩潰。

如果曹操大營被攻克,曹操依舊在跟淳於瓊鏖戰,此時蔣奇援兵一到,沿途大喊曹營已破,只殺匪酋長,降者免死。曹操基本上會被譁變的將士直接剁了腦袋慶功吧。

縱觀整個官渡之戰,曹老闆比袁紹更勇的一點,就是袁紹沒有曹老闆破釜沉舟的魄力。曹操敢親自率軍襲擊烏巢,因此才能在進攻不克的情況下士卒依舊搏命,終於達成戰略目標。

而袁紹只是派張頜攻擊曹營,張頜在聽聞烏巢火起後第一反應是肯定要怪罪自己,所以直接投降了。如果領軍的是袁紹呢?我一鼓作氣攻下曹營,曹操孤軍在我黃河以北,無援斷糧,豈不是依舊是甕中之鱉?

張頜當時給曹操軍帶來的壓力,在夏侯淵以後對張頜的態度上就能看出來。大家一起防守漢中,絕地總讓張頜去,強敵總讓張頜領少量部隊吸引,這都是苦差事,張頜啞巴說黃連有苦說不出。

所以啊,曹操是三國第一人,他是定義歷史的人。袁紹雖然也能位列前十,不過也只是個拉開時代大幕之人,跟曹操沒得比啊。

9樓:雅木茶配天津飯

曹操燒了烏巢,

袁紹拿下了大營。

好尷尬的局面。

孟德沒了大營就斷了歸路,

本初丟了烏巢就斷了糧餉。

沒有歸路,曹賊火燒烏巢的勝利被削去大半,

只能趕緊跑回許昌收拾殘兵誓死防守。

沒了糧餉,名族必然不能維持巨大兵力和超長戰線,乘勝攻擊許昌也是無稽之談。

所以,不如兩家暫時罷兵。

你回黃河北,

我回黃河南,

咱們來年再戰。

來年,袁紹卒。

曹操:我操,哈哈哈哈哈

官渡之戰中,如果沒有許攸投靠,曹操依舊穩贏袁紹嗎?

袁紹 不能,許攸的叛變是官渡之戰的轉折點,否則曹操根本沒機會去襲擊烏巢。如果沒有許攸叛變和張郃高覽二將投降,曹操可能就得去鄴城給袁紹端茶 倒酒 拉車了。 歐陽赤龍 曹操從來就不是穩贏的局,畢竟實力懸殊,不過怎麼說呢,許攸投靠倒是算是個必然事件 曹操糧草已盡,但應該還能撐幾天,不然荀彧這種大佬讓曹操堅...

官渡之戰中,曹操和袁紹的兵力各是多少?

提斯雷爾 官渡之戰袁曹兩方是平地紮營對峙,曹軍能夠長期堅守則兵力絕對不會低於袁軍太多,至少要在袁軍一半以上。袁軍總兵力號稱10萬,官渡敗後曹操實實在在的坑了8萬袁軍俘虜,算上逃亡的,後方留守的,看來水分不大。如此算來曹軍兵力應不會低於5萬。另外我發現個很有趣的巧合,三國演義 中對於三大戰役雙方兵力的...

官渡之戰後,曹操在袁紹營中搜到了許多部下與袁紹的來往書信。寫信的會有誰?

具體人名不好說,但成分好推測。大頭是許昌朝廷裡的公卿士族,老袁家四世五公,門生故吏遍及天下,士族裡和袁家沒關係的恐怕很少,這幫人有相當部分並沒有跑冀州混,而是衝著獻帝來到了許都。士族第一偶像荀文若,都是先投的袁紹後來跳槽曹操,他同宗兄弟好幾個留在袁紹那邊幹活。潁川荀家裡估計有些不堅定分子,南陽士族裡...