1樓：黃嘰歪
沒有資料支撐，個人信念:
1、努力的人多。即便其中有部分人的努力並不在"點子"上。
2、努力能帶來改變。即便外部表現不明顯，也會給自己帶來改變。以上。
2樓：認真的二哈
我能看到的
學校的學生都有壓力
認識了同年齡參加工作的
也有壓力
父母輩的更努力
奶奶還在工作爺爺算家庭煮夫。
外公外婆不追求什麼，一日三餐所以不努力。
綜合來看，有慾望想變得更好的，多很努力。也有把努力當做生活狀態的。
沒有誰安於現狀，所以好吃懶做是人性，但是沒有誰會慣著自己。
努力能帶來改變。不能的話人們就不會通過努力去改變生活了。
3樓：wang blue
社會太複雜了，你看問題太簡單了。
如果你去對比一下1840到1940，1980，2000，2010和2023年的中國GDP，你就很清晰的看到那根曲線。
中國整體向上，努力的人遠遠多於不努力的人，其實你去看看美國的GDP也是一樣的曲線，只是中國的更加陡峭一些，美中國人也很努力的!很拼的!
但是，也有很多人不努力，逐步被社會排擠和淘汰，裡面有很多很多博弈。
對了，你看前幾天廣西有個東北人偷香蕉被打，就是典型的不努力去偷努力的人的果實。
渾渾噩噩的人很多，努力的人也很多，清醒的人也很多。
所謂命運，是你自己根據環境做出的選擇而已
剛發現自己是個好吃懶做的人。？
Yssyoddd 啊問題與描述不符啦，這怎麼能說自己是個好吃懶做的人啊。工作的話其實我還沒有經驗，不過我自己的想法，一旦工作就意味寫日復一日的過著一樣的生活，疲倦是難免的吧，而且興趣這個東西，我不認為很多人都能對工作充滿熱忱，更多的是通過工作提高經濟能力從而去做自己想做的事。平時沒有興趣愛好嗎，不一...
這個世界上是努力的人多還是不努力的人多？
虎喵老爺 你如果做乙個座標，標出0到100的線段，假設，0是植物人，100不是努力是玩兒命。那麼0到100以內都可以是努力。有的人敏感聰慧，在指標30就可以達到縱座標上的極限 另乙個人比較愚鈍堅韌，直到指標80才達到縱座標上的極限 那麼，這二人的努力都達到了結果的極限，但是他們努力路程和尺度就分別是...
這個世界上是特別富的人多還是特別窮的人多呢？
大山 帕累託分布，記不太清了，大意是如果世界上每個人的財富值從大到小排列，前面極少數人的值高聳入雲，後面接近0的及其貧困人排的隊一眼望不到頭 所以，一定是特別窮的人多 沒有窮人就沒有富人，如果沒有富人世界所有的人都一樣窮。財富平均這個願望要想實現必須要所有的人情商智商都非常高，否則即使政策強制執行可...