居委會是否有存在必要,為什麼不能被業委會替代?

時間 2021-05-30 19:14:57

1樓:魚缸裡的黑殼蝦

題主完全沒有了解業委會和居委會,甚至可能都沒有到居委會去辦理過什麼事務,其實居委會工作的時候也是你上班或者上學的時候,工作很繁瑣,但是你不了解。

業委會呢,基本都是義務形式存在,本來就是乙個很鬆散的組織,就拿疫情來說,每天在社群執勤的,還是居委會的人多,剩下的是物業公司、下派幹部、熱心志願者。業委會的人都有自己的工作或者事情,能來執勤的,少之又少。

2樓:手撕雞狂魔

業委會下轄的是乙個小區,居委會下轄的是幾個小區或者一大片居民樓,居委會主要工作分塊包括民政低保殘疾計生文衛老齡衛生黨務等等等等,這些大多都需要跟街裡和區里對接。

3樓:行知

很簡單咯,如果沒有居委會,居委會的所有事情都由業委會承辦,那麼會出現如下對話:

居民:麻煩給出個證明,蓋個章。

業委會:沒人,蓋不了。

居民:你們人呢?

業委會:都有自己的事要忙。

居民:你們不做為,佔著茅坑不拉屎!

業委會:我一沒拿錢,二沒拿物,純屬義務,高興了我過來,不高興你憑啥讓我天天給你服務?要不你來這業委會志願服務幾天?章都給你管理!~

修改如果強推業委會也不是不行,那會造成

1/管閒事的人不少,敢出頭的沒有。

2/委員不少,坐班服務的沒有。

3/想管的事不少,能幹成的沒有。

4/打架罵人的不少,禮貌服務的沒有。

全是義務,你在這bb啥?你行你來!

4樓:liyiewm

居委會其實就是現在的社群,它們名義上是群眾自治組織,其實接受街道辦事處的領導,以津貼的名義做為收入,是專職工作,但不屬於公務員,做的是最底層的事務,比如辦理就業失業登記證、低保之類的。這個工作是沒法由業委會代替的,因為業委會才是真正的自治組織,是按小區建築權屬劃分的,其成員必須是這個小區的業主,是完全義務性質的,因為是義務性質所以也就不是專職的,業委會服務於其所在的小區,是小區業主大會的執行機構,主要職責是監督物業,業委會要接受社群的監督,乙個社群下面會管多個業委會。

哲學的存在是否有必要?

千沐紫 哲學對人類文明發展的貢獻還是很明顯的。從歷史來講,哲學的進步和發展會影響乙個國家甚至世界的變化。比如,中國歷史裡春秋戰國的百家爭鳴。秦始皇因為奉行法家思想統一六國,中國得到第一次的大一統 漢朝的初期,因為運用道家思想的無為之治,而使國家恢復欣盛。而西方又何嘗不是受了哲學的影響?希臘和羅馬的文...

宣講會是否有必要去聽呢?

迪卡儂招聘 建議還是參與一下宣講會 除了大家能在日常宣講會的了解到這家公司的文化 招聘資訊,或者是收到的禮品。有的時候,或許就去看看宣講嘉賓,了解一下宣講嘉賓的精神風采及面貌,感受一下這家公司在宣講時的氛圍,或者是否在宣講會做的或細緻或體貼的準備工作。你也能從中判斷,這是否是你想要去的公司,是否願意...

心理醫生是否有存在的必要?

我在質疑心理醫生存在的必要性 我姥爺的心結竟被家裡不諳世事 年紀最小的小外孫女解開了。姥爺得了癌症,自從宣布病症那天起,姥爺便鬱鬱寡歡,神經兮兮。家裡人先是日復一日安慰姥爺,無效,便託關係找到當地非常好的心理諮詢師為姥爺進行心理疏導,依然無效,後又託人找到非常好的心理醫生 專家 給姥爺看心理疾病,判...