1樓：鐵廢物
當然是沒有必要的。
乙個人，如果不能為社會做出足夠的貢獻，創造的價值不如消耗的，那就是廢物，當然沒有活著的必要。畢竟沒了他，社會多半會更好。
如果乙個人對社會的危害很大，能被叫作人渣，那就不是有沒有活著的必要了，這種人就該早點去死。就算有的人渣能為社會做出貢獻，也不需要，畢竟這種有價值的人渣還是少的，死了也無所謂。
回答裡肯定有一群睿智的小夥伴，說什麼用這群人渣來襯托正常人的善良美好之類的。這種人完全不用理會，畢竟他們完全沒腦子。
假如你是班主任，你是會希望班裡有學渣，還是沒學渣？肯定是希望沒有的。好的東西好，不是因為與壞的東西做對比比出來的，是根據其他更合理的標準判斷的。
我沒什麼文化，也不知道怎麼表達我的意思，反正廢物和人渣越少越好。但如果你是廢物的話，對你自己來說，活著還是有必要的。
2樓：修歡笑
我個人覺得有存在的必要乙個社會中要是人人都很優秀都很善良那麼又怎麼夠襯托出這些呢。
當所有的東西都是一樣的那麼誰又知道這是好是壞， 只有好壞摻雜才能體現出好的一面來。
3樓：群山和喬喬
你以什麼方式評價對方是人渣呢？
如果按血統，希特拉也是這麼想的
如果按階級，那紅色高棉也是這麼想的
如果按政治立場，史達林也是這麼想的
如果我沒有出生在這個世界，這個世界是否存在？
笑笑不說話 王陽明大佬會說 是呀。沒有你，怎麼會有這個世界。我心生滅，世界生滅。薛丁格就會有意思一點 我們變個魔術吧。我沒辦法確定在我開啟箱子後出來的究竟是誰？是你還是世界？我不確定。你願不願意試試？馬克思大神就要說了 世界是客觀存在的。不會因為誰的消失而消滅。也不會因為誰的不在而消失。上帝大人說 ...
人在這個世界是否真的存在頓悟一說？
陳冰卉 真的。而且頓悟的次數隨著年齡和閱歷的增加而增加。我的頓悟有的來自學習階段，有的來自親人朋友的生離死別，有的來自國家大事，有的來自自然災害，也有的來自夢中。就在昨晚，我做了乙個夢，能力頓悟了什麼是自由，什麼是豁達，這種頓悟的感覺無法言說，而且每個人的頓悟內容不同，但是有個共同點，那就是對頓悟人...
如果我不存在在這個世界上，會不會很輕鬆幸福？
何榮平 不會。雖然我是無神論者，但你的問題顯然涉及兩個假設 1.這個宇宙存在平行時空，或者異世界。2.存在靈魂。但是，只要是和地球一樣的真實的世界，人就不可能一直輕鬆幸福。那樣的生活是童話。而且，就算是童話，也還有巫婆這樣的反派。為什麼這麼說 1.沒有異世界或者平行時空，你不存在就是不存在，無論從物...