1樓：只是牆角
小時候爸媽給買過不少名著的青少版，我印象比較深的是《魯提轄拳打鎮關西》這一回，原著關於那三拳描寫手法著實經典。
「撲的只一拳，正打在鼻子上，打得鮮血迸流，鼻子歪在半邊，卻便似開了個油醬鋪，鹹的、酸的、辣的一發都滾出來。」
「提起拳頭來就眼眶際眉梢只一拳，打得眼稜縫裂，烏珠迸出，也似開了個彩帛鋪，紅的、黑的、紫的都綻將出來。」
「又只一拳，太陽上正著，卻似做了乙個全堂水陸的道場，磬兒、鈸兒、鐃兒一齊響。」
可青少版的描寫是:
"於是，魯提轄三拳打死了鎮關西"
你品！你細品！
2樓：
小時候看過不少青少版名著的我來強答一發吧。
我青少年時期看過不少世界名著的青少年版，還看過不少一分鐘讀名著之類的內容微縮介紹，算是羅輯思維十分鐘讀完一本書的原始野生版，一轉眼這許多年過去，這貨在圖書市場居然還未絕跡，真是太陽底下無新事的鐵例。
不過，回望這段閱讀經歷，但個人對於這種青少年版名著還是不太感興趣，原因一如往昔，對於沒有太多人生經歷的青少年而言，要看懂許多世界名著個中深義真是難上加難。比如《安娜卡列尼娜》，內中光是列文的心路歷程、農村改革實踐，便能洋洋灑灑的說上一大篇。而這卻是中小學生們很難讀懂的。
如果推而廣之的說，許多世界名著，光是當天個人經手過的，便多涉及男女關係，比如《茶花女》《紅與黑》《包法利夫人》《傲慢與偏見》《呼嘯山莊》，以上，皆是極有名的世界名著，各種必讀書清單裡的必有書目。但是，僅上述數書中，便各種顏色、各種字型、各種角度的描述了一番不正當男女關係，是如何養成的。
當然也有正當的，比如造就了萬千少女夢中情人達西先生《傲慢與偏見》的，拋開裡面有一對情侶是不正當男女關係這事兒不算，畢竟私奔在當時是極不體面的，在今天，咳咳咳，我們繼續說回本段主題，雖然《傲慢與偏見》是無數讀者喜聞樂見的，但曾被人戲謔為「一干剩女如何脫單手冊」也是真的。話說，讓廣大純潔善良的青少年們看這些，真的好嗎？或者說，在已婚婦女出軌的故事背景下，安娜的痛苦與掙扎，列文的奮鬥與消沉，他的帶有濃烈托爾斯泰影子的農村改革過程，從小在網路、吃雞、抖音、快手中長大的青少年們，真的能懂？
更何況，這些書還是翻譯版，此處並非鼓吹什麼讀書一定要讀原版之類的觀念，畢竟為了看哲學經典去學希臘文的人也沒幾個。但是，客觀講，我們常見的足本中譯本已經是將原著中的許多精華之處過濾掉了，這一點並非完全由譯者水平而定。事實上，即使譯者的文筆如何出色，翻譯水平如何高明，在翻譯的過程中也會略掉不少書中的精髓之處，畢竟兩種文明在傳遞中總是會有一些東西注定會被遺漏。
而青少年濃縮版呢，是原著經典的折上折，這種創作(有一種很主流的說法稱翻譯是對原著的再創作)後的再創作，傳達到讀者，尤其是社會經驗、人生體驗注定較為單薄的青少年讀者時，能夠接收到多少原著中的精華，著實難於統計，難以言表了。
許多人反對「每天聽本書」一類的知識付費，原因也大抵如是，應該說，還是很有道理的。以個人粗翻過的《安娜卡列尼娜》為例，不但個人之前關注的列文改革記被略去不少，便是安娜的感情經歷這條主線索，也有多處讓首次接觸此書的讀者不解，為毛她一時不顧一切的追求愛情，一時又要向自己的丈夫懺悔，一時又與情人大吵一架，一時又愛的死去活來。
書中種種，都與當時的社會形勢、文化背景關係密切，如果對當時的社會情況無甚了解，怕是個成年讀者也要看得一頭霧水是真的，更別說對於人情事故無甚了解的青少年了。凡此種種，讓人覺得，此類名著，還是不必多讀也罷。
閱讀三觀不合的文學名著，是啥感覺？
前兩年看雜誌推薦太宰治的暴力美學。並不太懂這個高冷的詞，於是買了一本 人間失格 坐飛機的時候看。邊看邊生氣。這什麼玩意！這又是什麼玩意！這tm什麼鬼！怎麼能這麼想！太不負責任！反正看完整本書整個人及其不好，感覺整本書就是大寫的辣雞。陰冷，壓抑。到底哪好了？傳播負能量。就是跟我三觀不合。從此再沒碰過這...
喜歡閱讀文學名著的都是什麼樣的人？
不吃胡蘿蔔 比較敏感早熟，對文學世界充滿天然的熱愛與好奇興趣的人，因為網路水文裡只有形形色色的人卻沒有色彩紛呈的有深度的思想，難以引起共鳴與思考，而只能帶來莫名其妙的自我代入和遐想。但這只是一部分，事實上任何性格任何職業都可以喜歡閱讀文學名著。 溪水邊的樹 我個人看法，讀經典名著獲得閱讀享受的機率最...
文學名著無法引起共鳴是哪方面出了問題？
無一 我想對你說的是並不是文學名著無法與你共鳴，而是你的基礎知識不夠，不了解當時當地的行為習慣，語言交流習慣。用現如今的一些行為去硬湊。 N ever 其他答者闡述的的個人因素 閱歷心境思想高度理解力 和外部原因 背景文化差異 已經夠全面了。我想再說乙個點，你羅列的這幾本書大概讀的都是譯本吧。好的媒...