1樓：張kkq
看完之後覺得有道理，但也總覺得有點問題。是不是說和自己無關的事高高掛起才不是巨嬰？那麼路見不平拔刀相助就成了巨嬰，這個和道德說不通啊。
而且人的一些東西是在基因裡寫著的，並不能隨便改變，或者說人小時候的一些習慣在長大後還會有體現，這也不能說是巨嬰吧。有些東西的存在是一種現象，最好是研究透這種現象的規律然後利用它，而不是將現象當做問題大肆批判嚴令禁止。
2樓：Hmutty
食神。這是食神表現出的特點。
很正常，八字搭配之一。
沒有必要覺得自己不好。
可是，看完之後發現乙個問題，這是我過去常犯的：
乙個事物，只要他有1%的不好，我就用這1%去否定剩餘的99%，當然，如果他有2%的不好，將得到雙倍的怒氣。
然而金無足赤，人無完人。
3樓：還看今喵
講的很好很到位啊~ 中國不少人確實有巨嬰思維，永遠長不大。
當然有些西方國家也有巨嬰症，好比美國。只要不是民主制度的國家，美國就看不慣。全世界的國家體制就是要照著他想像的邏輯來，美國才舒服。
4樓：can dun
我的理解就是不要把自己當作世界中心，不能以自己的意志去要求世界。這個觀點很多書也提到過，只不過這本書就創造了「巨嬰」這個詞來說。
觀點認同，但這不是什麼新東西。
5樓：王明天
這期的題目是《你是巨嬰嗎》，
我想很多答主看成了《Ta是巨嬰嗎》
-----
且不論這個觀點是否科學，節目裡也說了，這不是科學。至少我看過之後意識到自己的很多缺點，比如拿自己的喜好來衡量甚至評價別人，只因為別人所作所為不符合自己心意就暗自埋怨。
別人和這個世界都不是為了符合你我的心意而存在的。這句話說起來簡單，做到很難。
但是意識到自己沒做到，是很重要的一步。至少羅胖（試圖）讓很多人意識到這一點。
6樓：芫荽
我現在聽羅胖的節目就是接觸新思想，
老羅雖然私貨多，但是也算是提供了乙個認識世界的新思路，巨嬰理論重新認識世界的乙個新思路，羅胖也說了，並未證實，用這個新工具去解釋身邊的事情也很正常啊。
就像有人說燒香拜佛保平安，
知乎說努力進取保平安。
你燒你的香，我看我的書，
大家都是基於對現實世界的不可控制才做出選擇。
你當然都可以套上巨嬰的帽子。
世界三大難題拖延症，選擇恐懼症和強迫症也可以套進巨嬰理論——都是害怕自己世界脫離了自己的掌握嘛。
7樓：catnip
前半段比較精彩，尤其是對中國家庭現狀的刻畫入木三分。但是後面似乎有些為了引發話題而東拉西扯，明星微博下的撕逼難道不是鍵盤俠們尋找發洩渠道的通道嗎，通常內容不重要，可以發洩就好。個人認為和巨嬰理論關係不大。
8樓：
真是越來越不像話了。
兜售的都是三手話題了，羅胖子應該和咪蒙合作。咪蒙寫文字，羅胖子讀出來就好了。保管每一期都比這一期效果好，爆點高，群眾反響會更熱烈。而不是一邊倒的罵人！
9樓：lin lin
巨嬰是個筐，啥都可以往裡裝。
七宗罪那個都可以屬於巨嬰行為。
人生的苦惱也可以放進去。
羅永浩的行為不是巨嬰是什麼？批判他的人也是巨嬰，批判批判他的人也可以是巨嬰呀！
10樓：
至少對我有用，我在某些地方確實就是活生生的寫照。做一件事之前總覺得一定要做乙個完美的計畫，一定要把這件事做完美。但往往我會發現以我的能力根本無法駕馭這樣的完美，然後就我會不斷地拖延，最終撂攤子放棄。
羅胖教了乙個很好的方法：Just do it！讓自己行動起來！
如何評價羅輯思維出品的 app 得到？
二師兄 個人認為得到或者說羅振宇的成功之處在於首先打造了羅輯思維這個有影響力的節目，其次利用影響力提出了知識付費這個概念，也就是知識可以兌現為財富。知識的力量足夠大，這些民間的知識力量會以它的方式影響這個地區。知乎上得到風評很差，個人認為就是知乎也被很多人當做知識變現的平台，那麼面對另乙個你沒有加入...
如何評價《羅輯思維》167期 「遊戲是個怎樣的世界？」
一介匹夫 兩個觀點分開說吧 人類正在往虛擬世界遷徙，這個觀點我是認同的，因為人與人的最大需求其實是資訊的交換，網路世界資訊交換效率最高 未來的世界將遊戲化？我只能持保留意見，你怎麼就知道整個世界不就是乙個遊戲吶？說不定我們的世界都是高等文明創造的遊戲而已，我們都是蟲子，哈哈哈哈 萬里 知乎的 如何評...
如何評價羅輯思維第118期的《你怎麼還信中醫》？
水上的菠蘿 第一，信中醫，這個 信 字用的好。這一下子將受眾過濾了，即目標是中醫信徒，而不是那些，認為 中醫有有用的一面，同時也存在落後一面 的兩面派。第二，邏輯思維 分類是 綜藝 注意啊，既然是 綜藝 那你評價它的時候，就要看他表演的怎麼樣，觀眾喜不喜歡，現場反應怎麼樣，收視率如何？你要是信了他說...