1樓：二師兄
個人認為得到或者說羅振宇的成功之處在於首先打造了羅輯思維這個有影響力的節目，其次利用影響力提出了知識付費這個概念，也就是知識可以兌現為財富。
知識的力量足夠大，這些民間的知識力量會以它的方式影響這個地區。
知乎上得到風評很差，個人認為就是知乎也被很多人當做知識變現的平台，那麼面對另乙個你沒有加入的平台，自然是打壓的。但這就像計程車抵制共享單車，這種抵制是暫時的，無力的，你需要做的，是學習新技能，加入新物種。
2樓：產品一哥
作者總是在把乙個或者幾個用幾句話就能概括的觀點通過大量的案例、延伸、研究等擴充成一本書。全書核心的五個觀點就是互惠、承諾和一致、社會認同、喜好、權威、稀缺六個價值點。
產品一哥：萬字乾貨！0基礎如何拿到產品經理offer《0基礎如何拿到產品經理offer-資料分享》，資料提取碼【z8nr】
0基礎如何拿到產品經理offer-資料分享產品經理求職-面經分享
產品經理求職-面經分享
3樓：峰人鋒語
借樓搬磚，評價下得到的願景和使命
企業的使命是乙個企業存在的目的和理由。就是你建立這個企業的目的是什麼？是為了解決什麼問題？你的客戶是什麼?你能為這個客戶提供什麼價值？
在網際網路時代，資訊氾濫、質量參差不齊，反而讓每個人搜尋和鑑別真正有價值的知識變成了高成本的東西，在這個背景下，知識付費應運而生。按照得到的說法，他提供了精品的知識產品的平台，在這裡雖然你為知識付費了，但是這個成本你可以得到大量高質量的精品知識，並且通過移動網際網路、人工智慧，可以節省了你大量的知識搜尋時間，所以整體成本還是較低的。而這些高質量的知識，正是支撐你未來不斷成功的堅實力量。
企業的願景，對所嚮往未來的一種令人振奮的陳述，要回答三十年後，企業會變成什麼樣子。
我們聽到最多的是終身教授而不是終身大學，大學可以倒閉，倒閉了就不是終身了，但教授還是那個教授。為什麼得到提了個終身大學，我認為這個是針對他的目標人群來說的——終身學習者。什麼是終身學習者？
他們是那些已經完成了學制教育，他們已經具備了一定的知識體系，形成了比較穩定的三觀，同時他們的職場生活緊張忙碌，對學習效率和價效比非常敏感。
這樣的人需要什麼樣的知識產品呢？大致說來，他們對新認知的獲取比較渴望，對新技能的掌握比較急迫，對自我成長的速度比較期待，對陌生事物的好奇心比較強烈。
大學是學的什麼？我們很自然的就容易聯想到經典古籍《大學》，在明明德、在親民、在止於至善，是主要講究修身養性正心誠意的大人之學，最終的目標是齊家治國平天下。這反映出了得到創立者的戰略雄心。
但是三十年後，得到靠什麼活著？他必須源源不斷的增加新的優質內容來吸引新的付費使用者，並且讓老使用者願意持續掏腰包。那他就必須要讓他提供的知識是獲得了付費使用者實際檢驗過的精品，也就是只有完完全全遵循他的使命，才能憧憬他的願景。
但是問題來了，得到的使命是為了每個人，但是願景卻是終身學習者，也就是得到自己圈定的目標人群，而不是所有人。那是不是有些前後不太一致呢？自己圈定的目標人群，而不是所有人。
那是不是有些前後不太一致呢？
4樓：木早
我在得到平台長期使用和消費過，借這個問題聊聊和另乙個我重度在用的知識平台「看理想」的比較。
在得到瀏覽乙個個知識專欄或者書籍的時候，或者點開一門課聽它幫你拆解書中的論述，總結書中的觀點時，其實有種極其享受的快感。這種快感類似於吃一塊芝士蛋糕一樣，非常甜蜜和絲滑的口感，大腦的多巴胺大量分泌。當然事後，所有快感就全部消失了，甚至會為多餘的卡路里感到後悔。
聽完書如果沒有激發自己找書再讀的興趣，那這段時間也沒有任何迴響。所以客觀地講，對於乙個已經有讀書習慣的使用者來說，它是乙個不錯的檢索字典。但是對於不讀書希望獲得速食品的使用者來說，這個過程和吃一塊蛋糕沒什麼區別。
看理想上的聽書的節目也不少，比如《一千零一夜》。但我自己的經驗很奇怪，聽這些節目沒有吃蛋糕的快感，有些時候甚至覺得無聊催眠，而有時候又會特別愛某一集反覆聽無數遍，會試著去搜尋書的作者，想要了解ta的生平學術，把ta發表的所有書都找來看看，然後又找到一些ta所在圈子的其他人的作品來看看。為什麼會有這樣的區別呢？
大概是作為使用者我能和這本書獲得一種情感上的聯結和慰藉。這種聯結不易發生，但是他出現了，會遠比吃一塊蛋糕更幸福。
所以作為讀者的我們，願意被餵食還是被點亮？
5樓：伊婷
就小孩我本人的微薄看法，
學習其實是自己的事情。
它其實是乙個我們聽取別人看法的平台之一，
而不是乙個我們在上面被一貫的輸入新名詞，左耳進而腦子不加思考的地方。
假設你今天看了得到的博弈論，就拿「田忌賽馬」來說。
好，你覺得田忌賽馬很簡單，懂得了田忌賽馬不是博弈論。
那麼請問，
你知道田忌賽馬為什麼不屬於博弈論嗎？
你知道博弈論的本質是什麼嗎？
你知道改變規則應該在哪些方面嘛，
哪個點上？
（此刻你們的內心↓↓↓）
好吧，你什麼也不知道。
每天開啟得到呼呼呼刷個一會，學了幾個連自己都聽不懂的名詞，就開始到處炫耀。
是因為他們沒有對自己所遇到的困難、問題在眼前閃過就當過眼煙雲睜乙隻眼閉乙隻眼。
我們太多人對自己所遇到的疑惑和問題睜乙隻眼閉乙隻眼了，
以至於我們從覺得我們做不到累積到欺騙自己。
你是否還記得你小時候的夢想，
當一名科學家？
是我們真的做不到嗎？
不是的，是我們認為自己做不到。
沒有，實質上你是在被動學習。
學問是自己求得的，而不是別人求給你的。
學問學問既學也問，你弄懂了今天所學的東西中的不懂之處，才是在學習中。
──────I am 分割線────────
從乙個小小的田忌賽馬可以引申出取之不盡的知識。
你為了解決眼前的疑惑，而去圖書館查閱資料，查閱資料後你又發現了更多的細枝末節。
問題是乙個又乙個湧現出來的，不斷地解決乙個又乙個疑惑，
對自己的看法一次又一次的更新，才可以叫做學習。
自我麻痺地學習背誦新詞彙，面對問題過眼雲煙，不加以思考，
不碰撞自己和他人的觀點。
沒有資格說，
我在學習。
無論是什麼事物，
我們都要堅持兩點論和重點論的統一，辯證的看待事物，
而不是偏激的一昧否定亦或是盲目的全盤肯定。
6樓：javabeam
我是得到深度使用者，我承認，得到上的內容質量不一致，不同人的喜好不一樣，可能有不同的差異。
但是，我的看法是，得到上內容的質量是在逐步提公升的，剛開始那幾年（2016）有的節目有點傳銷的意思。比如那個「通往財富自由之路」，我一看就沒興趣。
這幾年節目質量大幅度提公升，知識偏向通識性，又不乏趣味性，和你的行業如果重合，建議不要購買。
我本人受益最多的是，《卓客科學思維課》，我強烈推薦。遺憾的是這門課在得到上訂閱不多，「通往財富自由之路」很多，但不得不說，這肯定會搞壞得到的風評。
7樓：難民之一
當然比不上整本書閱讀，但比刷劇強…
一般聽音訊的場合其實也就通勤路上，地鐵上或車上，這些情境下能做成啥事呢…
很多答案都在批判其碎片化，就課程而言，得到還是比較注重體系的，就聽書而言，追求的就是快，但詮釋得也不算粗糙，有點興趣的可以再去閱讀，也可以作為一些難啃的書的預習或複習。
我聽的唐詩宋詞文學心理比較多，為了爸媽還聽了不少健康養生的……不單單只有成功學。
要想借助「得到」使自己有很大提公升可能性不大，但在開闊眼界和思路上，我覺得幫助還是挺大的。
8樓：ppolx
曾經我看到羅輯思維有一期節目講海難食人案的那個問題，接著節目提到了對陸秀夫揹著宋懷宗跳海一事的思考以及對背後這種道德觀念的質疑。我覺得那一期講得很好。
然而知乎上一旦有人提到那期節目就是各種鄙視甚至咒罵，什麼敗類，道德小丑，漢奸的帽子就扣上了。
從此我堅信不疑，不管得到的東西有多不堪，下限絕對是遠遠高於知乎的。
9樓：珍寶珠
原來我每天早晨都會伴隨得到的「李翔知識內參」起床梳洗打扮，利用這十幾分鐘的零散時間，聽取管理、時事、工作方法等，感覺自己每天都是在汲取新的知識和內容，每天都在不斷進步。也有考慮過其他付費內容，都不算昂貴（除了得到大學的課程哈哈）
個人覺得，即使在工作中，也應該不斷充實自己，不能僅限於眼前的工作，人總是要往前走的，與戴王冠必承其重。想要更好的生活，就要付出更多的努力。
10樓：索隆
個人聽「得到」跟羅振宇沒關係，也沒關注過這個人。
單純只是覺得裡面的專業課程對於我這種門外漢來說很不錯（比如賈寧的財務思維和薛兆豐的經濟學），可以拓寬知識邊界。
最近好像很多人diss羅、進而diss得到課程以及通過得到學習的人，他的情況又不影響課程講師，有點莫名其妙……
11樓：hotsomee
裡面的一些得到作者的專欄是很不錯的，我覺得就那一句話已經值回199的票價了。用了兩年多，見識確實長了不少。我的結論是羅胖斂財不假，但是我確實有收穫，這就夠了。
12樓：浪裡個浪
我對得到的整體印象是，如果你是乙個對於各方面知識都有好奇的涉獵比較廣的人，那比較適合你。但如果是對於一門學科想深入的研究，得到明顯太淺了。
13樓：
先不評價內容，就列舉一下自己身邊的一些案例吧。
之前認識乙個小夥伴，剛開始還是挺隨和的乙個人，那會兒也常在一起聊天。
然後就不屑於跟我們交流了，整天把「賦能」、「認知」這些詞掛在嘴邊，
他原本是搞技術的，技術類/網際網路類的書沒見他讀多少。
就彷彿聽一聽那些訂閱專欄，就能夠隨時隨地和李開復、徐小平等大佬一起談笑風生了...
14樓：
就是娛樂、消遣而已，聽點故事，聽點雞湯文，聽點爽文，聽點書籍的介紹，聽點書籍的廣告，聽點入門的、淺顯的知識，對不對的，得自己去甄別，鑑定，求證，裡面很多內容是在胡說八道，是不切實際的，是不符合事實的，是片面的，是經不起實踐的檢驗的。
15樓：EdisonWang
用這個軟體有半年多了，花了大概1000多塊，除了年費，還有幾門大師課，一些精品課，以及三個專欄。
梁寧我是一向喜歡的，看問題一針見血，所以這個大師課我非常滿意；然後就是寧向東和劉閏，有學到東西的感覺，具體看問題的方式有改變，但不大。
至於精品課，很多是真的乏善可陳…
然後說說聽書，這個我一開始就不是覺得很靠譜的專案，一本書洋洋數十萬字，竟然20-30分鐘就講完，豈不是看不起作者數年之功？聽過一些書之後，此感愈發濃厚。後來又有新的體驗，其實在我涉及的比較多的領域，有些沒有讀過的書，真的只需要聽20-30分鐘。
有些不感興趣，純粹只為聽個新概念博君一笑這種，也不妨聽聽。
那些覺得20-30分鐘真能聽到一本書精華的，是真的知識焦慮了。
所以一千多塊錢裡，大概有一半我覺得花的不值。
如何看待羅輯思維 得到 App 推出的付費專欄訂閱 199 元一年？
使用者得到了緩解焦慮的服務。投資人得到了月活。羅胖的到了個人ip的建設。每個人都得到了自己想要的任何東西。除了知識。 糾結的電商人 一千個讀者就是有一千個哈姆雷特，選擇自己適合的才能有很多進步和方向，我是乙個做電商的運營者，做電商光有產品是不行的，還要有技術，但是現在電商發展了這麼多年，需要的是產品...
如何評價這期羅輯思維 《超級個體》？
肥貓大兄弟 美國著名的未來學家，凱文凱利在1994年出版的暢銷書 失控 裡對於人類未來的生活給出了七點建議，分別是 1 別去控制別人 2 連線才是王道 3 什麼都要先跑起來 4 要成為專業的人才 5 勝者越來越通吃 6 邊界最精彩 7 你要活得像人。站在2016年末的今天看這本22年前的書，這以上的...
如何評價《羅輯思維》第170期 杜月笙的代價？
羅胖子把我說哭了，真的。是從說杜月笙喜歡穿長衫那開始觸動我的，他說杜月笙最喜歡別人稱呼他為杜先生，他說他羨慕知識分子，想和文化粘上邊，想高階更高階更被傳統認知接受的而自己又明知道達不到的那一撥，是這意思吧？他只能頂著這塊天花板一輩子，這都是命。為什麼感同身受呢？最開始是因為我的初戀男友和我好了四年後...