1樓：張欣
很碎片化感覺演講是由很多亂七八糟的段子拼湊出來的 ，還時不時給金主爸爸念段廣告，感覺羅胖念廣告比講內容起勁多了
缺乏基本的系統性，一點深度都沒有，第一部分基本盤，聽半天都不知道基本盤到底是啥
2樓：airfre
我不覺得羅輯思維或者羅胖本人多完美，但是聽他的節目能有所收穫，對於我來說足夠了。
有意思的是，那些黑羅胖的人，不管是對羅輯思維這個欄目還是對羅胖這個人，顯然都非常了解。特別是滷煮，對羅輯思維諸多內容瞭如指掌如數家珍。不太能理解為什麼乙個人不喜歡乙個事物，還會花那麼多的時間精力去聽、去了解，然後花時間碼那麼多字。
當我們翻開一本書，發現內容讓你極其厭惡，正常的做法不是應該去換一本合自己口味的書去讀嗎？這種做法給我的第一反應——非常有水平的職業水軍。
我覺得羅胖就是個網際網路時代的說書人，免費聽個樂沒必要太較真。
3樓：
取其精華，去其糟粕。
如果大家有觀點不同意，沒有問題，但是我們可不可以先不要急著下結論去評價別人去評價這次演講，而是應該先看看自己，看看自己有哪些做的好的和值得向別人學習的地方，這才是我們來此的原因。（越發不喜歡知乎的站隊）
現在世界變得越來越多元化，好像沒什麼是一定對的或錯的，三觀更是層出不窮，到底什麼才是你要的，看跨年演講？何嘗又不是經常迷失，最終看過就當看過了，權當作潛移默化罷了。
關掉知乎，回到手頭的事情上。
4樓：
以前是羅胖的粉絲之一，從每日必聽到四處推薦，似乎整個羅輯思維充斥著我碎片時間的全部，同時也是我新思維啟蒙的精神導師。
花了幾小時聽完了羅胖的跨年演講，我的總結是：今年不如去年好，現在不如以前好。整個演講過程幾乎沒有可以引起強烈共鳴的思維節點，不知道是我滯後了，還是怎麼著，總而言之，感覺羅胖所說觀點越來越缺乏個性化，更像是用華麗麗的語言在老瓶裝新酒。
新年我作為聽眾，希望羅胖的節目以後能夠少點華麗語言，多點事實本質，不要老說一些虛無縹聊經不起扒拉的觀點。
創業不容易，羅胖不容易，但作為消費者，我不得不說我的消費公升級了，你的節目滯後了。
5樓：十寸甫
其實之前也有那麼想過，羅胖從2012開社群，霸王餐，但是我們大部分人沒有因為關注他，而變得成長了，所以後來我有兩年沒怎麼關注他，但2023年中重新開始關注他的時候，我認識到，其實羅胖也是乙個人，他也有犯錯，也有慾望，至於我們自己是否因為聽了他的話而改變是關乎自己的事，羅胖只是幫助更多人去更新自己的思維，更多有能力的，或許比他想的更多，所以關鍵的還是在自己。
6樓：李KK
乙個網際網路思維的鼓吹者。居然把跨年演講搬到電視上。2016可是網際網路直播元年哦！羅你要逆風而行嗎？
再說，現在年輕人有多少看電視的 。你要的受眾是不是發生偏向啦。
年輕人不好騙開始忽悠中老年電視使用者啦
7樓：
踏實做好眼前事，脫貧致富才是王道。羅振宇有他們的生財有道，而你有什麼？雞湯你是喝掉了，但是你得到了什麼。努力財務自由才是你的終極目標。
8樓：照片修復師
2017 用一堆大道理和新名詞詮釋網際網路的世界。為大佬們規劃前景。可是大佬不需要你規劃前景。斗公升小民更喜歡你的相聲。不需要你的大道理
9樓：老董
哲學家用不同的方式解釋世界，問題在於改造世界。
只是換了一種角度用了更新的比喻來認識世界，沒什麼好神奇的，甚至有點牽強附會。
關鍵問題還是會員能長多少，公司發展如何，錢能賺多少。。。
有名的去捧個場，有錢的去聽個樂，想我一樣屌絲的當相聲聽聽就行了。
10樓：無告
羅輯思維的本質等於成功學，高階心靈雞湯，一種然並卵的思維方式，學不到真正的知識。邏輯思維才是學到真正知識的思維方式。看清楚了喔，有走之底的邏輯。
客觀來看文科出身的羅胖歷史，社會學方面的話題做得不錯，但是經濟理科方面的硬傷很多。
11樓：秦淮夜雨
一直是羅胖粉，但發現節目的私貨越夾越多，做為純知識科普節目很不錯（雖然他引用的一些材料和觀點也很值得商榷，但槽點還算比較少），口才的確很了得。但對於中國未來三十年的發展看法完全無法苟同，可能他自己內心也一定相信吧。
12樓：葉少俠
沒想到這麼多人噴羅胖。
我的觀點很簡單
1. 他的觀點用他的邏輯，至少可以自洽。
2. 他的觀點對一般人足夠新穎，可以給人帶來不同的啟迪，從而引發自身思考，取得適合自己的資訊。
3. 他一般是講解歷史，分析事件或者商業現象，都是些事實，看得見摸得著的。比神神鬼鬼的強多了。
兼聽則明。反而噴子才不帶來任何實際價值。
13樓：
沒技術打底純靠忽悠已經露餡兒了。其實羅胖就是在扮演乙個商界小丑的角色，類似於王林大師，先給各位大佬拍一圈兒馬屁，搞的自己像個商界神經中樞一樣，其實啥也不是，就是一到處混吃混喝的。李彥巨集馬化騰這些搞技術的肯定最看不上這種人，馬雲雷軍估計也懶得理他。
自己玩兒去吧，反正這年頭娛樂第一。
14樓：野人
他說的挺好啊，能讓普通人明白世界的多元與深度，比看動漫聽歌看演唱會強吧！人家科普賺錢不犯法也不容易啊，只要你有強項，只要你的強項願意被別人支付使用，嘴炮挺好啊，有人還就喜歡聽嘴炮絮叨，我們作為後生小子，在人家後面咿咿呀呀指指點點，不覺得站著說話不腰疼麼，還有那邊坐著的那些真牛人，我知道你們忙，忙的沒空理會平凡人的求知慾，好不容易來了個願意科普的，就讓他科普科普唄，多多支援，也多教練他！
15樓：笑寒
這終究得看【羅輯思維】這個節目的發展。
羅胖確實很有想法，很精明。
而且他自己心裡也應該想得很清楚，他要的是什麼，同時也做好了失敗的打算了吧。
不過，我估計他既不會成為多大的傳奇，也不會有多慘淡的結果。
畢竟，真的傳奇最終還得是大師造就。
不管怎樣，我會拭目以待。
16樓：
開卷有益。每個人的生活中都會犯錯，每個人都有自己的缺點。
如果可以保持清醒，如果可以謙虛好學，如果可以有則改之，如果可以知己知彼，如果可以以史為鑑，如果可以了解的更多，總是沒有壞處的。
17樓：呂是花彼氏
20年啊，羅胖什麼時候能夠保證20年了，說不定明天就出來週胖、吳胖、鄭胖、王胖了，羅胖就瘦下去了，這個20年和之前羅胖講的東西感覺完全就是相悖的嘛，，，
如何看待羅輯思維的道歉信？
wanggc 因為 百塊錢，王路老師自顧自地演了一場悲情戲，並成功地把自己給感動，以及作賤了 不曾想讓同為文化人的羅胖在全世界面前丟了臉，損失不下 百萬吧 不智，不尊，不義，不好看呢 就想起那個經典小故事 乙個人車子輪胎跑氣了，要找一戶人家借打氣筒，可是去的路上總設想著別人萬一不借會怎樣 是越想越沒...
如何看待「時間的朋友」羅振宇2018跨年演講？
拉莫爾先生 比起羅胖的跨年演講，什麼各種貌似重新發明的詞彙，新奇觀點，各種雞湯，深入淺出 什麼的。我更喜歡去看熊出沒，至少藍天白雲讓人舒服。 對羅胖不黑不蜜。邏輯思維一直給我的感覺是 點心 更多的增加知識的廣度，你要當他是正餐填飽肚子，很難。但他提出了一些有意思的觀點，值得督促自己花時間去提公升深度...
如何看待羅輯思維 得到 App 推出的付費專欄訂閱 199 元一年？
使用者得到了緩解焦慮的服務。投資人得到了月活。羅胖的到了個人ip的建設。每個人都得到了自己想要的任何東西。除了知識。 糾結的電商人 一千個讀者就是有一千個哈姆雷特，選擇自己適合的才能有很多進步和方向，我是乙個做電商的運營者，做電商光有產品是不行的，還要有技術，但是現在電商發展了這麼多年，需要的是產品...