1樓：小墨
羅輯思維裡有一節講不要想著中美國必有一戰，當時我就在想，是中國一直在避免戰爭，歷數中國種種，中國難道還不夠克制？！美國以中國為假想敵，並且布置大量針對中國發展的戰略戰術都是公開的秘密了，這難道都是中國的錯？難道我泱泱中華就活該被亡國滅種？
按照他的那套邏輯，就應該束手準備挨打，直至亡國滅種，太違反常理了，簡直可以說是愚蠢至極！他那套東西應該用英文講給美中國人聽，而不是講給中中國人！
2樓：高雲
它裡面有點觀點是不錯的。但是，逐漸地不再是當初那個知識，思想的載體，越來越多的商業氣味，商業也就算了，裡面不乏錯誤，邏輯混亂的地方。再加上工作越來越忙，原來看羅輯思維的書都換成了計算機，演算法，大資料的書了。
之後就再也沒有看過他們推薦的書
3樓：RachelZYLLY
邏輯的本意是正確思維的依據理路。所謂「欺騙性」應該是指「詭辯」，這不是「邏輯」幹的活可能是屬於邏格斯幹的事——強盜邏輯本質上不是「邏輯」（強盜的道理算什麼道理？）！
4樓：火車
看過幾期，號稱邏輯思維，但是很多東西既不講邏輯，也不講思維。
舉個例子，比如有有一起大概是說陰謀論，大意其特徵是口號式，然後自己通篇講解和往期論述通通符合陰謀論特點。笑
在比如說，有一其是講中途島海戰，突然半途扯到美中國人的自由主義精神才是戰勝日本人的法寶。說什麼維修航母的工人熱情奉獻，全靠個人積極性，就是個人自由主義。先別說有沒有論證這種行為到底是個人主義還是無私的集體主義，先乙個論點帽子扣上來，很反感，這種帶私活的人。
5樓：心之所繫家之所在
第一次聽到羅輯思維簡直驚為天人，睡覺前、上下班途中都要聽，羅胖的早上60秒更是每天早上堅持聽，萬一早上沒聽中午休息時也要補聽回來。那時候是羅輯思維剛開始，第一年。
第二年出了會員制度，一向摳摳搜搜的我毫不猶豫買了會員，200元，收到了乙個會員牌牌，雖然很醜很low，但我依然喜歡。
直到那天，和往常一樣，上班路上在地鐵裡聽著羅輯思維，聽到羅胖講了一句，「我不信中醫」，我覺得很不可思議。我知道有很多人鄙視中醫，我知道中醫裡確實有很多糟粕，但是不說中醫裡也有博大精深的藥理藥方，也不上綱上線的說中醫是我們老祖宗留下來的，是我們中中國人自己的精髓，我們要愛護它發揚它等等等等，就只說中醫它是一門學科呀，醫學它是偏科學的，它是可以被證實的有對錯有真偽的一門學科，怎麼能說相不相信呢？
那個瞬間突然就對羅胖失望了，道不同不相為謀，利落的拔出耳機取關，至此再也沒聽過了。
聽了羅胖那麼多期節目和60s，現在回想起來真的是什麼都想不起來，除了這句我不相信中醫，其他的乙個字都沒留在我腦子裡，我到底聽了個啥，又學到了啥？
6樓：範棟強
剛開始聽到邏輯思維的內容的時候，感到裡面說的觀點很新奇，顛覆了之前的認知，感覺非常有深度。隨後就沉迷其中。
隨著以後看問題的角度全面了，覺得邏輯思維上有的東西只是非常片面的，僅從乙個點去考慮問題，因為歷史的很多東西並不只是乙個點，要通過很多方方面面才能得到乙個結論。邏輯思維上有些結論看似推理非常正確，其實只是以偏概全，偷換概念。
7樓：
乙個聽了1212.3小時的，忠實粉絲回答。我是18年下半年，開始聽他的節目，當時聽到後，整個大腦都點亮了，後面把第一期，把前面所有的音訊全部聽了一遍。
聽完他前面的這些內容，我整個的思維都發生了翻天覆地的變化，整個的思維都被拉到了正軌上面（我學到的是對事情的分析方法）。但是現在，他在講什麼？不知道這個貨現在在幹嘛。
公司現在準備上市，公司現在盈利萎縮，增長萎縮。這個貨現在準備套現。他有沒有能力把公司重新改革，然後做調整就不知道了。
8樓：二師兄
如果你目前無法從羅輯思維中有收穫，說明你目前是乙個無法從羅輯思維中有收穫的人。
這時你可以選擇不看羅輯思維，當然你還有乙個選擇是想辦法變成乙個能從中收穫的人。
從評價節目的角度，比如它是乙個令10%獲益的節目，那麼你也可以從不獲益的人，變成獲益的人。
從這個角度去看，把我們無意義的評價節目，變成改進自己。
9樓：瓜子衝衝衝
以前我很痴迷，從喜馬拉雅到他的得道。
我經常開車四五個小時，這就是我的消遣。
但是還是那句話，功利心太強，又不專業。
我提建議，不理。聽得少了，不如自己去查。
怎麼說呢，同樣一件事，如果只片面的說真話，可能會把人帶偏。羅胖說話就是這樣。
年輕人一定要有自己的思想！
10樓：
我看羅輯思維完全是因為沒什麼類似的東西看了，就他說的東西有些還有點道理，收費了就不看了，因為我覺得他講的東西真不值得我付錢。
11樓：悠遠劍客
我發現羅輯思維的羅振宇才是真正的黑嘴。
他吹過賈躍亭，結果賈躍亭欠債出逃了。
他吹過王石，並揚言王石必將贏得與"野蠻人"之戰，結果王石出局了。
他吹過馮鑫，結果馮鑫入獄了。
他吹過聯想的柳傳志，結果聯想被在全國臭名遠揚。
他吹過華為，結果華為被美國制裁。
他今年跨年吹IP，結果今年IP劇無一例外，幾乎全部撲街。 天吶，地呀，神啊，這貨到底是掃把星轉世，還是烏鴉嘴投胎……
12樓：百萬軍中第一人
邏輯思維我是反反覆覆的聽，因為我經常要開車，要解悶；
聽羅輯思維時，我是一句一句的分析，很多細節確實不錯，帶有啟發性；
但同時又有很多觀點是荒謬的，至於每一期結尾的結論，更是覺得無法接受；
一句話總結：聽邏輯思維，要帶著自己的判斷力，要具備【取其精華去其糟粕】的能力。
13樓：
2個點吧
乙個是19年跨年演講時重磅推薦的《變數》，第一時間買了之後就開始看，結果發現質量很差。沒有一根敘事主線，章節之前缺少關聯性，唯一亮點就是舉得例子比較典型而且新穎，現在想把書賣出去結果網上很多都是價位低於正版一半以上的價位。
第二個就是沒有冠冕堂皇的沒有年終獎的事情，一方面耍無賴的不給錢，另一方面給自己乙個高高的帽子，站在道德的制高點來欺壓自己的辛苦了一年的員工，這就印證了一句話，就是我們懂得了很多大道理（知識點），但還是過不好自己的一生（公司）
所以說穿了，羅輯思維就是一家公司，公司的定義就是追逐利潤為目的的集合體，無論說的再怎麼天花亂墜，最終目的還是瞄準你兜裡的錢。如果真的想無私的做知識分享，網易公開課不就可以了麼。
所以持續關注羅輯思維的人，目的不全是為了知識，還有熱愛學習的標籤或潮流。
14樓：
因為他講得那麼認真，我聽的那麼投入，他告訴我中國為什麼有前途，然後他當了美中國人的爸爸。我覺得你讓你的孩子去當美中國人加中國人澳洲人都沒問題，但我實在太心胸狹窄，不能忍受乙個人當面一套背後一套的人。以他現在的知名度，財富地位他的孩子在中國一樣可以非常優渥的條件下成長，也完全不會和我們普通人搶醫療教育等資源，因為他可以買到高於我們普通人的服務，這服務不限於中國，但依然選擇讓孩子一出生就當美中國人。
言行不一能接受，但他這是南轅北轍啊。
15樓：mr bean
作為羅輯思維第一批關注者，羅胖簽名的第一本書還在我手上，雖然看得不多，哈哈。
你有空閒時間的話，為什麼不選擇去和朋友交流，為什麼不打遊戲，而是聽羅胖瞎掰？哦，原來你說你想上進，這就是你的訴求。
羅胖告訴你的是他和團隊汲取到的知識，以及思考得到的見解，後者發展出來的話可以叫眼界。知識是窮盡一生也無法追求完整的，但是你的眼界，包括價值觀是可以一秒鐘被一句話動搖的。聽君一席話，勝讀十年書。
乙個人不能獨自在老路上走到黑。
學習知識的話多看專業教材，開闊眼界的話多讀課外讀物，就是很普通的道理，放在羅胖這裡一樣。
所以我的話，不會在開闊思維的泛知識領域花好多錢，但是會關注。為的就是給自己留一扇窗。
16樓：吳昊
我應該是得到的比較忠實的使用者了，從最早的喜馬拉雅聽到現在也還在聽，在得到上面買了薛兆豐，梁寧，萬維鋼的課。說實話聽羅胖的東西就是當個脫口秀在聽，首要目的不是從裡面學到什麼東西，對我個人來說這更多是種娛樂和放鬆的方式（羅胖有些時候說話真挺逗的～～，但是從第五季開始的羅輯思維我就不聽了，就是前四季在跑步的時候或者睡前當故事聽，不知不覺就睡著了，羅胖是陪在我枕邊的男人哈哈哈哈）。萬一要是覺得聽到哪一集心裡面有些感悟，就把那集裡面拆的書給買了，做個擴充套件閱讀（已經買了戰天京和高陽先生的慈禧全傳，當閒書慢慢看）。
所以得到上面買的那些與其說是課，不如說是有娛樂功效的目錄，指望從裡面學到什麼艱深的東西的話感覺是有點想瞎了心了。
17樓：jojojosiah
我感謝邏輯思維，因為是羅胖讓我感受到了焦慮。
羅胖讓我感受到了自己視野的狹隘和行動的不足。
雖然我不再聽邏輯思維了，但是我依然感謝羅胖。
18樓：木苒
週末出去逛街，中午餓了走進乙個飯店。然後我想，這個飯店老闆還不是為了賺錢啊，他本質是個商人，開飯店並不是為了讓我吃飽飯。所以我毅然決然的離開了飯店，餓著肚子回家了。
19樓：尤裡烏斯·趙四
因為他停更了
說好的做十年，和放屁差不多，大概企業家都不怕打臉吧看到這裡你以為我是羅黑？錯了，我發自內心的感激羅振宇老師，我是個有人文追求的搞技術的，說的直白點就是文藝碼農，家裡也算是書香之後，工作之後感覺書慢慢的放下了，我還記得11年？左右，我第一次看邏輯思維，推的是吳的中國歷代經濟變革得失，別的不說，真的重燃了我閱讀的熱情，一直到今天。
這一點上面，固然我自己基礎的內因，但是邏輯思維的導火索作用，我沒法昧著良心去否認。
必須承認的是，邏輯思維到後來，的確不如前些期那麼清爽，顯得油膩不少。但是我真的從裡面得到了很多，推的書，推的作者我都有再自己去了解和關注，以及這些書講的東西的周邊。
羅老師在我這裡，最大的黑點不是他講歪理，因為我有辯證批判的能力。也不是他強行灌輸觀點，因為我也有自己的思考，你說的對，我認同，我覺得你說的沒道理的，我也就右耳朵出了。他最大的黑點就是失信，說好的做十年，才做了三年多。
@羅振宇 聽到沒？？？
20樓：愛吃辣的小廢柴
拋開機遇談策略的都是耍流氓，而咪蒙羅胖們都抓住了當今社會的機遇——年輕人普遍的焦慮感，而利用這種焦慮感做營銷是他們自己成功的手段而已。
21樓：涮了一片很肥的肉
恩- -從來不看
因為在我觀念裡，思想、思維模式、知識這些給予你看世界的眼光和角度的東西是在實踐、學習中積累、調整、昇華的，而不是聽乙個人給你舉例子講大道理學會的，所以從羅輯思維第一期開始，我就會對這個節目極度反感，兜售知識的流氓。
乙個人知識量再大，也是有限的
而為什麼乙個售賣知識的人不是出自學術界也不是出自教育體系或者這些學者群體，而是乙個微博大V呢？
另：聽知識和看知識是兩碼子事情，別人的永遠是別人的，自己想學的，才是真學。
知而不行，為不知！浪費時間金錢去聽別人講道理，這很滑稽。
《桃園論道》 《羅輯思維》為什麼過時了？
莊誠實 很久之前看的羅輯思維，第一二季幾乎全部有看，後來看了桃源論道。其實我個人覺得，羅輯思維前面確實是個好節目，內容很充實，推薦的書也很好，我就買了好幾本看完都覺得不錯，至少給了我個人一些新的啟發。你要說羅輯思維好不好，我會告訴你，第一二季很好看，後面的我個人略有不喜，這裡就不予置評。說回桃源論道...
《羅輯思維》的商業模式是什麼？
目前的感受啊假藥停模式，自己也不知道是什麼樣的模式 可能背後有資本，可能背後有大佬，被生活撕拽，不知道自己到底是什麼樣子 李大燁 羅輯思維現在走的是 魅力人格體 的概念通過羅胖的個人魅力來吸引會員的無條件供養，作為一種商業模式。可是為了達到這個魅力人格，肯定就要讓羅胖成為乙個高於他自己的人。記得有一...
怎樣評價羅輯思維的《你是巨嬰嗎》？
張kkq 看完之後覺得有道理，但也總覺得有點問題。是不是說和自己無關的事高高掛起才不是巨嬰？那麼路見不平拔刀相助就成了巨嬰，這個和道德說不通啊。而且人的一些東西是在基因裡寫著的，並不能隨便改變，或者說人小時候的一些習慣在長大後還會有體現，這也不能說是巨嬰吧。有些東西的存在是一種現象，最好是研究透這種...