《桃園論道》 《羅輯思維》為什麼過時了?

時間 2021-05-30 08:15:10

1樓:莊誠實

很久之前看的羅輯思維,第一二季幾乎全部有看,後來看了桃源論道。其實我個人覺得,羅輯思維前面確實是個好節目,內容很充實,推薦的書也很好,我就買了好幾本看完都覺得不錯,至少給了我個人一些新的啟發。你要說羅輯思維好不好,我會告訴你,第一二季很好看,後面的我個人略有不喜,這裡就不予置評。

說回桃源論道,他這樣質疑羅輯思維好不好?我說不清,但是起碼他幫助了我一點,那就是制止了我對羅輯思維的過分崇拜,因為前面確實太棒了,會有過分崇拜可以理解吧。不管羅輯思維還是桃源論道,我認為,只要你有堅定正確的三觀,這些都只是別人給你的乙個觀點而已。

2樓:周歲

瀉藥。先亮身份,羅粉(比較理性)(也是羅永浩粉)

題主說的那個節目看過一次,大概十幾分鐘。

那一期講羅的金錢觀(大意賺錢最偉大)很有問題,把大眾引向很不好的一面。

我先不說對錯或者高低。

這裡明顯就是立一面旗幟去鮮明的抵制另一面旗幟。 這不正好是他說的先立主觀意識再尋找證據?

我們說回來,科學家們不就是提出假說,再圍繞著這個假說拿出讓大家認同的證據鏈?

關於這點,大家又怎麼看呢?

羅最新的這期,講主觀概率的就蠻好的嘛,根據最新的各種情況隨時調整自己的看法。

當然,人都趨於尋找乙個絕對不變的真理以此支撐整個人生。

可,乙個心智健全的人都知道不可能。也因此更加努力的尋找更接近的真理。

非要尋找那種一塵不染的真理的人,可以去看看新約舊約,各種福音。把裡面的全部當真真的。這是可以的。據說那種叫做原教旨主義。

ps 不是說不認同那種節目,而是它與羅比較,沒有激發我不成有過的思考與沉默。

你為什麼不再看羅輯思維?

小墨 羅輯思維裡有一節講不要想著中美國必有一戰,當時我就在想,是中國一直在避免戰爭,歷數中國種種,中國難道還不夠克制?美國以中國為假想敵,並且布置大量針對中國發展的戰略戰術都是公開的秘密了,這難道都是中國的錯?難道我泱泱中華就活該被亡國滅種?按照他的那套邏輯,就應該束手準備挨打,直至亡國滅種,太違反...

《羅輯思維》的商業模式是什麼?

目前的感受啊假藥停模式,自己也不知道是什麼樣的模式 可能背後有資本,可能背後有大佬,被生活撕拽,不知道自己到底是什麼樣子 李大燁 羅輯思維現在走的是 魅力人格體 的概念通過羅胖的個人魅力來吸引會員的無條件供養,作為一種商業模式。可是為了達到這個魅力人格,肯定就要讓羅胖成為乙個高於他自己的人。記得有一...

羅振宇的羅輯思維要上市了,你怎麼看?

五角場喵叔 到現在為止,只能說羅胖又缺錢了,還沒有證監會和交易所的訊息呢。不過,比羅胖更加奇葩的產業也上市了,他能上市也不是不可以,但建議一般人別碰,真心不看好未來發展,不是割不割韭菜的問題,而是門檻太低,如果好做的話,新的資本進入太容易。 9月25日,羅胖的邏輯思維發招股說明書擬創業板上市了。招股...