1樓：五角場喵叔
到現在為止，只能說羅胖又缺錢了，還沒有證監會和交易所的訊息呢。
不過，比羅胖更加奇葩的產業也上市了，他能上市也不是不可以，但建議一般人別碰，真心不看好未來發展，不是割不割韭菜的問題，而是門檻太低，如果好做的話，新的資本進入太容易。
2樓：
9月25日，羅胖的邏輯思維發招股說明書擬創業板上市了。
招股書顯示，擬公開發行不超過1000萬股，佔發行後股本比例不低於25%，擬募集資金10.37億元。2023年至2023年，公司實現營業收入分別為5.
56億元、7.38億元、6.28億元；同期淨利潤為6131.
96萬元、4764.41萬元、11505.40萬元。
可以看到，在上市之前，邏輯思維在資本市場已經得到了足夠認可。知識付費賽道在前兩年被熱捧有就羅胖的乙份功勞。但以羅胖為代表的泛知識這兩年也不斷被吐槽，說販賣焦慮。
但中立來看，首先，泛知識本身也是知識的一種，能讓大家在碎片時間哪怕知道一點點原來知識體系中不曾有的東西本身都是一種提高。其次，知識付費是否成立，我本身是認可的。我們從小上學、報興趣班、到工作後的職業培訓，本質都是知識付費的一種。
至於消費者願意為哪類知識付費，這是個人的知識以及辨別能力決定的。得到大學中的課程也有好有壞，需要個人去判斷。
整體來說，能不能上市看的是滿不滿足上市條件，至於商業模式是不是所有人認可的其實並不重要。
3樓：尋找火星人
真上市了。我覺得996就是宿命了，正如羅振宇自己說的：「我們這代人，996是宿命，要認命」。推動996的正是這些忠貞不渝相信這個男人的人。
一句話，認命吧。這上市了比p2p還割韭菜啊。
4樓：雲霄
如果不上科創板，可能還有點看頭，輔導申報的科創板，不知道是老羅想不開還是中金想不開（中金經常想不開）
科創板定位: 在上交所新設科創板，堅持面向世界科技前沿、面向經濟主戰場、面向國家重大需求，主要服務於符合國家戰略、突破關鍵核心技術、市場認可度高的科技創新企業。重點支援新一代資訊科技、高階裝備、新材料、新能源、節能環保以及生物醫藥等高新技術產業和戰略性新興產業，推動網際網路、大資料、雲計算、人工智慧和製造業深度融合，引領中高階消費，推動質量變革、效率變革、動力變革。
唯一能靠的就是網際網路大資料和引領中高階消費（繳納高階智商稅）不過還是蠻期待過幾個月之後的招股書的，正好學習一下知識付費的利潤點在哪，行業怎麼劃分的，競爭對手是誰，上下游是什麼，標準用的哪套
5樓：金洪運
首先，我覺得他說的很多知識，都沒啥真正的價值，屬於廁所文學
其次那，他上市這件事非常有價值，起碼給做知識付費的人一點希望，
其次投資有PE好估值了
6樓：悠遠劍客
我發現羅輯思維的羅振宇才是真正的黑嘴。
他吹過賈躍亭，結果賈躍亭欠債出逃了。
他吹過王石，並揚言王石必將贏得與"野蠻人"之戰，結果王石出局了。
他吹過馮鑫，結果馮鑫入獄了。
他吹過聯想的柳傳志，結果聯想被在全國臭名遠揚。
他吹過華為，結果華為被美國制裁。
他吹過老乾媽，聲稱要做一家像老乾媽這樣的公司，結果陶華碧退休之後，老乾媽的口味和生意一落千丈，各種醜聞滿天飛。
他今年跨年吹IP，結果今年IP劇無一例外，幾乎全部撲街。 天吶，地呀，神啊，這貨到底是掃把星轉世，還是烏鴉嘴投胎……
7樓：吳文醜
談不上知識付費第一股。
只是「人體蜈蚣式心理解壓閥」第一股。
自己製造需求（製造焦慮，或者是將受眾的焦慮放大），然後自己再滿足需求，完美迴圈！
8樓：孫文博
個人主觀喜好。
去美國上市吧，圈點美金回來，繼續兜售乾貨，但本人是完全不聽的，大部分人都能聽懂的幹活都可以被定義為雞湯，畢竟專業性是要建立在資訊差的基礎上的，有了資訊差的內容才叫知識，否則應該叫常識。
不要來禍害科創板，百年來未有之大變革來臨之際，科創板目前是千金買馬骨，應該更多的把國內有限的資金向高階製造、新材料等實實在在的產業公升級專案上投放，一國之產業公升級，是逆水行舟不進則退。就那麼點家底，都讓這些耍嘴皮的圈去霍霍了，拿啥去發展新技術啊。
希望羅胖有點民族憂患意識，積點德，別太貪，賺自己說書的錢就好，別來菜地裡割韭菜。
9樓：KIM ANDREW
感覺這個就是本科教育的失敗。竟然這麼多人還會相信什麼碎片式教育，乾貨試教育。平時大學讀書的時候不好好讀，也看不到別人是怎麼好好讀書的嗎。。。
請問要用這種方式學到什麼專門的技能。。就連市場營銷都是本科專門課程，專業課至少也要上個一兩年。一切正經學科都是成體系的。完全沒辦法通過這樣的學習得到。
真的是乙個黑良心的產業，和那些書店裡兜售的成功學書籍乙個套路
怎樣評價羅輯思維的《你是巨嬰嗎》？
張kkq 看完之後覺得有道理，但也總覺得有點問題。是不是說和自己無關的事高高掛起才不是巨嬰？那麼路見不平拔刀相助就成了巨嬰，這個和道德說不通啊。而且人的一些東西是在基因裡寫著的，並不能隨便改變，或者說人小時候的一些習慣在長大後還會有體現，這也不能說是巨嬰吧。有些東西的存在是一種現象，最好是研究透這種...
如何評價羅輯思維第118期的《你怎麼還信中醫》？
水上的菠蘿 第一，信中醫，這個 信 字用的好。這一下子將受眾過濾了，即目標是中醫信徒，而不是那些，認為 中醫有有用的一面，同時也存在落後一面 的兩面派。第二，邏輯思維 分類是 綜藝 注意啊，既然是 綜藝 那你評價它的時候，就要看他表演的怎麼樣，觀眾喜不喜歡，現場反應怎麼樣，收視率如何？你要是信了他說...
聽了羅振宇的跨年演講，你有什麼感想？
tony 追過五年，驚為天人到每況愈下到今年看完取關。羅胖終於從良心公知變成了他所戲謔的臭奸商，大段大段的硬廣告和編成段子的軟廣告，我都替下面花了錢買票的觀眾不值。 上山若隨 停了幾日才聽，還是沒有聽下去，不知道怎樣評價。本來認為雷軍是師傅 傅勝是大師兄 羅胖是二師弟，現在看來基本落空或者是失望了，...