為什麼《羅輯思維》的專業性這麼差,卻在豆瓣上的了8 8的高分,而且大多數人對齊大加褒揚?

時間 2021-05-31 04:41:16

1樓:

特別喜歡這個問題下的答案!大家都很理性很尊重的對待這個節目,而不是看了幾集甚至幾十秒就跟風謾罵,甚至粉轉路的「忘恩負義」。取其精華去其糟粕,拓寬視野批判思考,至於「不專業」,心裡默念一句「胖子你沒我懂得多哈哈哈哈」就吼啦。

感謝羅胖。

2樓:甜橙加糖

為啥褒獎?因為值得褒獎。他之前的節目slogan就說了:「我就是你身邊的那個讀書人」

他說書給你聽哎?給你增加談資,知識儲備,給你新的觀點,收過你錢嗎?

3樓:牛二

題主提出如此不專業的問題,本來就是奇葩。你喜歡擼串,我喜歡火鍋,我不會剝奪你喜歡擼串的權利,但你也不需質疑我喜歡火鍋的愛好。羅輯思維本來就是給你多一種思考問題觀察世界的角度,從來沒說過自己是專業的。

你不喜歡羅輯思維,不看就是了。

4樓:大臉媽媽

因為他帶給我們的是乙個全新的角度,第一次聽完邏輯思維,我的心裡一震,臥槽,原來歷史的真相是這樣。從此他陪伴了我乙個又乙個上班早高峰。其實對與不對,大部分非專業的並不知道,不得不說,人家對使用者心理把握的很好。

5樓:「已登出」

因為絕大部分人都只對本行的專業知識有比較系統的認識,而對跨行業的專業知識幾乎一竅不通,甚至對非本專業領域的其他問題連概念性的了解都是有重大偏差的。所以類似於羅輯思維這類節目如果聽他說非我的專業的內容,那麼我喜歡聽他的節目前半部分,尤其是歷史故事,真的當故事聽羅振宇確實講的繪聲繪色,後半部分一般羅振宇要開始講道理了,我就不怎麼聽了,畢竟那些類似於雞湯,偽雞湯,毒雞湯的大道理我自以為聽得夠多了。然而羅振宇如果講到我本專業的內容,那麼前半部分我也不怎麼聽得,因為硬傷太多。

當然,這裡不是批評羅振宇,畢竟他的節目是乙個面相大眾的聊天講故事節目而不是專業節目(起碼我是這麼認為的)。所以他的節目裡就算是漏洞百出,那麼也沒什麼社會危害性,外行本來就不懂,聽了他有錯誤的觀點也無妨,內行本來就懂,聽了他的也不會被帶歪。

畢竟他節目範圍太廣,我也聽了好多期,但是就一期涉及到我的專業,其他的前半部分我都當故事聽給個高分我覺得沒錯,每期後半部分的雞湯我不喜歡聽我關掉就行了,沒必要明明不愛聽還非要堅持聽完再去給個差評。畢竟當初我在喜馬拉雅上聽得都是免費的,又沒給錢我也沒那麼大癮非要跟他過不去是不是?

至於說現在好像收費了,那高分就更好理解了,聽的人都是喜歡聽的才去付費,自然給高分,不喜歡聽的人壓根不會去付費,不聽也就不會去打分了對吧?

6樓:紅人點點

因為大多數人需要的是道理,而不是知識。羅輯思維多數是道理,而沒有知識,知識是專業性的。知識需要積累,道理直接點出來就可以了。

所以有人說,「聽過很多道理,卻依舊過不好這一生。」因為他沒有知識性,知識是需要實踐來積累,但道理能夠用來「炫耀」,炫耀的東西大家都喜歡,所以評分就高啦,即便他知識性不強。

7樓:塔奇克馬

專業性也是對於你們來說點,對於多數人本身就不可能對很多行業都有了解。所以說這種「反智」的本身並不是什麼可以讓一些專業人士可以產生優越感的東西。

實際上由於分工產生的資訊不對稱讓羅輯思維找到了商機,但從另乙個角度看,這也是知乎的偉大之處啊。每個人在自己的行業對於其他人來說都是專家,專業人士在知乎科普一定意義上的消除了這種資訊不對稱。所以知乎的盈利方式才如此飽受詬病,就像勃學對live的反抗一樣。

尤其是那些低質量,和羅胖一樣理由行業資訊不對稱來騙錢的成功學。

如果知乎作為失敗人士的防騙平台都已經淪陷了的話,那我們這些失敗人士就只好自殺了。

8樓:黑色電風扇

首先,羅輯思維是乙個不限制主題的雜談類節目,本來就沒有專業方向可言,何談專業性?

羅輯思維前兩季做的確實非常好,對得起8.8和8.7的打分。

從第三季開始,羅振宇對自己和節目的定位開始變化,商業化痕跡越來越重,節目質量明顯走下坡路,豆瓣分數也開始加速下滑。不過,豆瓣眾還算手下留情,沒有把分數打得太低。如果是我打分,前兩季9分,三季7.

5分因為內容牽強,四季6分因為代班太多且水平太低。

你為什麼不再看羅輯思維?

小墨 羅輯思維裡有一節講不要想著中美國必有一戰,當時我就在想,是中國一直在避免戰爭,歷數中國種種,中國難道還不夠克制?美國以中國為假想敵,並且布置大量針對中國發展的戰略戰術都是公開的秘密了,這難道都是中國的錯?難道我泱泱中華就活該被亡國滅種?按照他的那套邏輯,就應該束手準備挨打,直至亡國滅種,太違反...

《桃園論道》 《羅輯思維》為什麼過時了?

莊誠實 很久之前看的羅輯思維,第一二季幾乎全部有看,後來看了桃源論道。其實我個人覺得,羅輯思維前面確實是個好節目,內容很充實,推薦的書也很好,我就買了好幾本看完都覺得不錯,至少給了我個人一些新的啟發。你要說羅輯思維好不好,我會告訴你,第一二季很好看,後面的我個人略有不喜,這裡就不予置評。說回桃源論道...

《羅輯思維》的商業模式是什麼?

目前的感受啊假藥停模式,自己也不知道是什麼樣的模式 可能背後有資本,可能背後有大佬,被生活撕拽,不知道自己到底是什麼樣子 李大燁 羅輯思維現在走的是 魅力人格體 的概念通過羅胖的個人魅力來吸引會員的無條件供養,作為一種商業模式。可是為了達到這個魅力人格,肯定就要讓羅胖成為乙個高於他自己的人。記得有一...