1樓：瞬間完成
簡單說就如搭積木一樣，要搭金字塔，那麼大塊的積木在下方，小塊的在上方。結構問題就是積木錯位了，大的跑到上面去，小的跑到下面去了。
結構性問題是說，主系統沒有問題（假設搭金字塔是必須做的），錯的是主系統在發展中各個結構出現失衡（金字塔大小上下錯配）。要調整的是結構的錯配和失衡，不是整個系統重做。
2樓：lancelika
結構性，就是乙個事物本身的構造導致的難以改變的結果。
簡單的說就像乙個公式：手+腳+身體+內臟+心臟+..... ≈人這個公式就是結構。
這個公式裡的「人」，就是結構性的。
也就是說，即使少了乙隻手、腳但仍不影響公式裡的「人」的本質。
如果你不想要這個「人」的時候，那麼就要大量的更換「≈」前面的構件，當「≈」前面的構件被換得足夠多的時候，「≈」後面的結果就會逐漸變成「不是人」。
這大概就是結構性的意思。
結構性問題大概說的是這個問題深入骨髓，如果想要改變的話需要進行浩大且難以進行的變革。
3樓：「已登出」
前面很多答主都回答了經濟學上的結構性問題是什麼，但是他們缺乏對結構性本身的說明。要了解什麼是結構性，首先要了解結構。
系統論的觀點中，我們知道，乙個系統是處在一定環境下各組成部分的整體，我們把這各個組成部分，稱之為系統的要素。但很顯然，系統不只是要素的簡單加和，而是有什麼內在的東西實現了各要素的普遍聯絡。我們就把這種各要素的組織形式稱之為結構。
正如忒修斯之船的故事一樣，乙個開放系統中，要素時常會發生改變，但是它的結構卻往往保持穩定，也正是這個東西，保持了系統的穩態，使得系統之所以為系統。從這個角度上來說，系統的性質是由結構決定的。比如中國的兩千年歷史，農民起義因為沒有推翻皇帝背後的剝削制度，也就是舊社會這個系統的結構，因此是由乙個皇帝換成了另乙個皇帝；而新民主主義革命中，運用科學理論，以剝削制度而不是某個剝削者為目標，才能真正帶來解放。
用最通俗的話說，經濟上的結構性問題就是作為經濟這個系統的結構的經濟制度，分配制度和所有制等等出現了問題。比如說資本主義的結構性問題，就是社會化大生產和生產資料所有制的根本矛盾。這種問題的存在具有穩定性和長期性，如果說要解決這類問題，往往就需要更激進的手段，中國的全面深化改革和改革也是革命的觀點就是為了解決這種結構性問題而產生的，但是在這個過程中改什麼，怎麼改，是乙個值得我們思考的問題。
4樓：林先生
簡單理解就是積重難返。
也就是你知道問題根源，也知道問題怎麼解決的方法，但是就是不可能執行。
這就是我說的讓你興起的因素，也是讓你衰落的因素。因為一榮俱榮，一損俱損
什麼是結構性存款 ？和結構性理財產品有什麼關係 ？什麼情況下適合通過結構性存款進行理財 ？
打個比方 本金 母雞利息 雞蛋利率 雞蛋數量 有人向你家借了乙隻母雞 本金 為期一年，這一年母雞是安然無恙的，但雞蛋按常規一天或兩天乙個蛋，原先存在銀行的活期就是兩天乙個蛋，轉為結構性存款保本利率也是兩天乙個雞蛋，表現為2 的利率，但是他覺得很慢，但母雞就那樣很難讓它一天乙個蛋，所以他試圖拿雞蛋孵化...
需求側結構性改革是什麼意思？
狙擊主力訓練營長 需求側改革。這名字一聽就是五年前供給側改革的接棒，五年前供給側改革提出之後，各路傳統產能公司紛紛翻倍，那這一次的需求側改革會不會也類似？所謂需求側改革，就是要擴大消費需求！可是 房子是不是剛需？限購把剛需和投機一刀切，這就需要通過制度性的改革釋放剛需 汽車是不是需求？大城市買車從搖...
為什麼球鞋結構性緩震技術沒有流行起來？
Just Lucky 首先回答第乙個問題，有沒有流行過結構性緩震技術，答案是 有的 1.Nike曾經在科技研發以及廣告宣傳上大力推廣過乙個科技，也就是大名鼎鼎的Shox。用橡膠柱模擬彈簧的工作原理，以達到緩震和反饋的效果。然而，這個科技曾經有過短暫的輝煌，一半因為Nike的宣傳，一半因為那個叫卡特的...