如何證明最初破解古文本的不是胡說八道？

1樓：半分半

兩個方面，一是字形，二是字義。

首先字形要符合文字演變規律。象形字變化不會很大，比如樓上貼的「日」、「月」等。字形演變是一條河，中間的變化是逐漸發生的，可以查詢到相同用法的字，溯源而上。

根據字形去判斷筆畫變動的依據，找出最古的字例。必要時查詢異體字。

最根本的是看這個字的使用情景，分析字義。這個我很難解釋……你可以試著去博物館看青銅銘文，上面反覆出現「永寶用」三個字。看得多了就知道，這幾個字就是用在這裡的，它們各自的意思和後代用法接近，字形也與後代字形有關係。

字音也可以用來佐證。比如你借助韻律、通假、聲旁，考證出A字和B字字音相近，然後通過古書的語句，得出A和B在某個語境下通假。運用到字例，就知道其通假義了。

因為有些字流傳到後代的不是基本義而是假借過來的字義，古代字義是另乙個意思。借助字音，便於考其本字，找回語境。

2樓：淩遠琛

這個首先要了解文字是如何破譯的。楔形文字剛開始發現的時候簡直就是天書，無人能懂。後來因為有的出土的泥板上寫的多種文字，比如波斯文，我們根據波斯文的意思逆向破譯了楔形文字。

當年破譯西夏文和契丹文也是這樣破譯。

至於漢字，我們要首先理解，這是同一套文字，只是象形文本在發展過程中為了書寫方便，一定會變得越來越抽象。從甲骨文到簡體字，他們之間是有傳承關係的，是漢字在不同階段的寫法。你對照一下不同時期的寫法，就會發現，其實破譯甲骨文並沒有那麼難。

當然現在還有另外的方法進行破譯，那就是人工智慧。寧夏大學就用AI破譯了西夏文。