1樓：葉同學
最直觀的方式可以用博科擺。
你可以找乙個陸路相連的跨赤道的地區，在其北半球部分、赤道部分，南半球部分分別設定三個傅科擺。
因為自傳偏向力的原因，傅科擺在南半球會向左偏，在北半球會向右偏，在赤道不偏，也就是說傅科擺在北半球受到了向右的力，在南半球受到了向左的力，在赤道不受力。這就要求它下面的土地分別在北半球順時針旋轉、在南半球逆時針旋轉。
如果地球是乙個平面的話，那麼這個赤道處就會像旋轉餐桌接合處一樣裂開一道口子，左右兩邊反向旋轉，但地球的赤道並沒有像這樣裂開，這只能解釋為地球是乙個球體。
2樓：Martin
這張圖還挺有名的，還有各種周邊產品。
其實根本不用證明，我們能活著就已經驗證了地球是圓的，如圖這種形狀沒有辦法形成大氣層。
而且這種形狀的千萬不要去南極，會被這個高速旋轉的盤子甩到宇宙去。
另外一大早還沒睡醒就看到這問題，腦子裡居然產生了誰要能把這圖的背面給我畫出來，我就承認地球是平的這種想法。
3樓：阮竹子
題主，你有沒有想過這麼一件事。自人出生開始，人們都不斷被灌輸著所謂「前人的經驗」，包括我們現在所學習的科學體系及理論知識，但我們依舊不能證明這一切都是真的。正如我們對宇宙的了解只源於「公開的知識」，我們一刻不出現在宇宙，一刻不能證明地球的形狀，甚至於哪怕真正到了太空，這種真實性依舊不能保證。
這種概念相當於部分的「不可知論」了，所以，題主就當個無聊時的小想法吧，姑妄聽之，如是我聞。
4樓：范曉鵬
地平論假說，對地球論證偽
如何證明地球是「平的」？
天山哲客 這是個奇數問題。人類在很長時間一直認為，地球是平的，天圓地方，就是這種表述。我們認識地球是以星球的形式存在的，然而我們的主觀概念意識中，依然存在著平的概念，當然，我們的主觀概念和本質出現了偏差，但我們的主觀概念並沒有徹底否定平的認識。你拿乙個被認為是世界上最標準的直尺，在被認為是世界上最標...
如何證明地球是運動的？
無論如何想要證明地球在自轉還是很容易的，自轉中的地球造成跟隨其轉動的物體處於非慣性係中，測量出慣性力例如科氏力可以說明地球在自轉 太陽的東昇西落不能證明地球在運動,因為如果地球靜止,太陽繞地球轉,也會有那樣的現象.證明地球自轉可以用傅科擺,擺動可以看作一種往復的直線運動,在地球上的擺動會受到地球自轉...
如何證明一下人類到底是不是地球原生生物？
秋水它是水 很好證明啊，如果不是原生生物，那要橫跨宇宙，來到地球，科技肯定要相當發達，不是一點點發達，比現在人類文明還要發達很多倍才行。這麼發達的科技，來到地球，那肯定是直接跳級一般的發展，在這種適宜的環境下生存 就好比現代人去郊遊野餐一樣，裝備裝置，都是很齊全的根本不需要從古代開始那麼落後的狀態慢...