1樓：陳偉強
接受缸中腦即可。
【假】必定建立在【真】上，這裡的【真】不等於【非假】，而是【假】=【真】，【非真】+【非假】=【真】，【真】=【真】。
【真】是唯一本質，【非真】，【非假】和【假】都只是【真】的其他形式。
非缸中腦、缸中腦+非缸中腦、缸中腦這三種形式，其實都是缸中腦。
當你提出了乙個【真】，就要以【真】為論證的最基礎了，不能再以【非真】來做論證基礎了。
2樓：葉子
我思故我在
你有思想所以你是存在的，你需要不斷的學習填充自己，努力攀登到世界、科學的頂峰，去看風景，破解人體的程式設計，去最大限度的了解真相
3樓：
不能證明根據奧卡姆剃刀原則假如你不能證明某件事物那麼這件事物對你而言是沒有意義的那麼缸中腦就變成了乙個多餘的假設乙個類似於上帝的存在關於如何批判上帝請參閱康德的《純粹理性批判》 所以缸中腦其實和笛卡爾的「魔鬼的惡作劇」 休饃的「只有人的感覺是真實的」 是乙個東西關於這些東西德國古典哲學說的很透徹可以去了解一下
怎麼證明自己的大腦不是缸中之腦？
雲捲天舒 這個問題為什麼不反過來問？那就是我們怎麼證明缸中之腦是成立的？當我們遇到這一類感覺完全不能回答的 詰難 的時候，有很多純粹就是被顛倒問題迷惑了。缸中之腦作為乙個思想實驗有其價值，但如果把乙個 猜想 幻想 理解成為乙個確實存在的東西，那就掉進形式邏輯的陷阱裡了。我們被乙個 顛倒提問 的技巧給...
如何證明自己不是直男癌？
劉甸初 你根本沒得選，女權說了，不承認直男癌就是直男癌的表現，這句話你有沒有得出乙個悖論？承認了你也是，不承認了你也是，既然女權眼中都是直男癌，躲有什麼用？懟回去才是正事。其實女權本沒有這麼多敵人的 蘭飛鴻 直男癌 顧名思義，只有直男才有癌，女權一旦有了 癌 就會跳出來痛罵 汙名化女權 基佬如果有了...
如何優雅的證明自己不是NPC
羅正名 那一天，像往常一樣等待著各職業各幫派的玩家來找我。無奈的站在藥圃的旁邊，看著這些花草靜靜地成長，都能感受到生命是如何流動的。只是，我只是個NPC，乙個低階草藥學的任務NPC而已。你只要來到我身邊辨別幾多花草就可以完成任務領取獎勵了。這世界對我來說從未曾改變，沒有花開花謝，沒有草長鶯飛，只有你...