1樓：自由行走
按自己的目標，依社會的規則，認真地努力前行。如果一切順利，恭喜你，美夢成真；如果坎坎坷坷，呵呵，這就是現實，你真的沒睡著。
2樓：埼鈺
聯想到莊周夢蝶的故事,夢境與現實相同,的卻讓人難於區分,
一種是通過驗夢,現實中無法辦到的事,在夢裡可以輕而易舉的辦到,扳指貼臂,咬指如泥,捏鼻呼吸
二種是正視自己現在的生活,關注當下,把握好現在遇到的每一件事,每乙個人,認真對待自己的生活
3樓：能依
這個需要自證。
佛教有證明的方法，但是需要自己依教奉行。
就像醫生有治病的方法，但是要找到對症的藥方，再準備相應的藥材，謹遵醫囑，按時、按量、服用。
4樓：陋四兒
夢裡如何確定時間？夢的長度是多久？夢裡的時間流逝和現實一樣嗎？過去與未來的中心點是人自己。人的主觀是客觀存在的一部分，沒有自我無法定義世界。
不過對於二十多年天天做噩夢的我個人來說，活在夢境還是現實並沒有什麼所謂，都是十分痛苦的。
5樓：思燃
有意思的想法，如果我們是某個生物的夢中的乙個人物，那麼它或他或她就相當於上帝，可以一念之間安排我們的命運。人死了夢就醒了感覺跟我們是夢中世界的人有點矛盾，需要再補充假設才合理。一般情況我們無法察覺，因為我們的認知已經是夢中世界的認知，我們本來就是夢中世界的人不會察覺到這個是夢中世界。
還有挺多關於這個的想法，等我有空再寫出來，具體寫出來挺費時間的。
6樓：天津子謙
因為人都有過"夢"，又有了對現實場景的懷疑不解，才會產生"活在夢境中"的疑感。
"夢"是醒者的感知與覺察。無須自證。
乙個人在現實中總是處於迷迷糊糊中，是分不清是夢是醒的。
失去覺悟者何以自證夢醒呢？
有覺悟者又何須自證夢醒呢？
需要證明的，是一時迷糊正走向覺悟的人。
有人說"抽自嘴巴，就知道了"，也有人說"活在夢裡挺好的"。
邏輯思維能說明白這事嗎？我不會，也不知道。
"夢境"通常是"自我為中心的隨心所欲"。是淺睡狀態的生理活動在人腦中的反映。
"實境"中幾乎不存在"自我為中心的隨心所欲"。
要證明這事實，方式方法就太多了。
還是不要舉例了吧。
如何證明人不是活在夢境中？
醉生夢死 很好證明的，首先你現在所在的世界謂之現實。何解相對於你自己的知識儲量你能否築建乙個和現在一樣的世界觀和各種合理的規則和知識理論，你又是否有又對現在世界的不解，真實和未知共存，這就是現實。夢有真實但終究真實的格局小。現在一看現實與夢就很清晰。 積極參與創造和變化的相關過程，持續不斷的觀察積累...
你如何證明自己現在不是處於夢境中？
笑笑大官人 應該說，你的意識覺得你在現實，那麼這就是現實，如果你的意識覺得你在夢裡，那麼這就是夢裡。之前有一次做夢，那種痛感真實的可怕，頭皮發麻，去醫院又檢查不出來自己生病，你說夢裡的那個我是真實的，還是現在坐著打字的我是真實的？說個可怕的假想，如果是你夢裡潛意識給你帶來了有因有果的 知覺效應 的設...
人是不是生活在多重夢境中？
湯文潔 你的猜測基本正確，以下是詳細說明 本質上，整個宇宙都是造物主及其投影 即芸芸眾生，包括但不限於人類，相當於分身 的夢。現實世界與普通夢境的唯一區別就在於做夢者的數量的多少。做夢者的數量越多，夢境看上去越穩定，越 真實 越 客觀 受個體意識的影響越小。因為對於像現實世界這樣的集體夢境，每乙個改...