1樓：「已登出」
海馬是儲存記憶的主要地方,它通過大腦皮層、腦電波傳輸，但這個問題不是一兩句話可以說得清楚的。記憶是包括三zd種形式，乙個是瞬時記憶，乙個叫短時記憶，乙個叫長時記憶，我們所有的遺忘在這三個環節當中，都有可能發生，那麼我們的瞬時記憶的資訊，很短暫的乙個資訊，呈現在你面前的時候，如果你不對它加以注意的話，它就會消失掉。這時候就會產生乙個遺忘，如果你對這個資訊加以注意了，它就會轉入回到短時記憶當中。
但是短時記憶當中的資訊，如果沒有被你及時地、精細地去複述的話，你也會遺忘。
長時記憶當中我們說現在有好多東西我們學到，包括期末考試的時候，我也把它背出來了，可是再過答一年或兩年的時候，可能你就會把這些知識忘掉了，那麼它在長時記憶當中也會有遺忘。那麼我們總體來說，遺忘不外乎這樣的兩個原因，乙個是因為記憶痕跡隨著時間的延遲會逐漸地衰退，那麼你會遺忘。再有乙個呢，就是隨著你的記憶的東西的增加，其他資訊會對這個資訊有干擾。
2樓：你又幹不掉我
我能清楚的說我小時候遇到過怪異嘛
在躺床上玩手機，眼睛突然出現類似電視訊號障礙那種東西一秒鐘然後瞬間就恢復了
我懷疑過很多次有人在拿我做實驗，就是在家裡乙個人都覺得有人在盯著你的感覺，但其實沒辦法，好好活著吧，等臨死了說不定有答案
3樓：救贖皆苦難
不管是經歷的還是植入的我想都無關緊要了，因為在當下。它們只是作為乙個「意象」存在於你的大腦。如果你認同它們，你就是侷限的，你就沒有創造性，它們代表著昨天。而你是要活在當下。
4樓：無證小攤主
就如自己很難證明自己的存在合理性一樣，關於你的問題，我想說，人無法自證腦中的記憶真實性。因為，你無法辨別那些記憶是需要證明真偽，那些是不需要證明。所以，當你理所當然的生活在當下和回憶中時，只能通過外部對映在記憶中的差異產生一定的懷疑，而這種懷疑是否存在需要證明真偽的必要，還要依據每個人對差異的接受度。
出現極大差異的時候，比如曼德拉效應，那麼你會去考證一下，但是這種考證如果依據自身腦海記憶，那就是緣木求魚了，如果是通過實際資訊驗證，那麼無論結果如何，你也無法證明彼時彼刻的你是否被植入記憶，你會考慮是否記錯了或者放棄思考，因為你會想誰會為了這個來重置我的記憶呢？
5樓：咕咚國王
就像你不能證明你是不是在楚門，不能證明你媽就是你媽，不能證明醫院的親子鑑定是不是真的，不能證明腦中的記憶是真的，所以，隨遇而安。
6樓：牡蠣
這個問題讓人想到缸中之腦或者是「世界是三分鐘前創造出的」之類的。。。
前兩個當然是沒法證明，但是這個是有可能的
如果是植入或者修改了你的記憶的話，可以通過向其它人詢問某件事的經過，或者物理載體，例如日記之類來進行對比。
不過信不信是你的事了，如果連自己的記憶都無法信任，你要怎麼相信其它的證據呢？
7樓：需要一雙彈簧腿
這個就是看書和看電影的區別，看書看多了，腦洞是發散的，100個人心中有100個哈姆雷特。但看電影就不一樣了，看一眼那個哈姆雷特演員就代表了一切你對他的想象。
與其說是記憶植入，倒不如說是自己的想象與現實世界有了重疊。周圍的一切都符合你在某時某刻的想象和期望。生命的長度會讓你逐漸在現實的世界中去發現與自己的想象匹配的一切事物，權且叫世界觀，價值觀吧。
這樣的重疊世間少有啊，不過願你歸來仍是少年。
8樓：做乙個陽光的人
我們的一生都是這個行蘊在支配著我們各個心索不斷的起作用分別的相是假相自己造了個相出來自己分別然後行蘊又開始造做根據不同的識識別出不同的境相開始造不同的業都是緣起的法沒有「我」在支配因緣和合就現起這個法來我們這樣天天觀無我觀著觀著你這個心就不一樣了很有意思的等到了超凡脫俗的時候你自然就了然了
記憶是按時間順序儲存在大腦中的嗎？
殤風 並不是。人類的記憶根據功能，與大腦不同的區域相關聯。並不是按著時間在某乙個部位儲存。我們提取記憶的方式一般靠對比不同場景發生的時間來得出事發前後順序，所以經常會出錯。失去近期記憶是有可能的。 孫行者 記憶的原理是 當乙個腦神經細胞受到刺激發生興奮時，它的突觸就會發生增生或感應閾下降，經常受到刺...
你在青春所經歷的最心酸的事是？
禮德孝 八年級的時候最鐵的同學出車禍去世了，才過兩天我二舅媽又因為肺癌走了，然後下學期的時候我表哥也因為車禍走了。感覺整個八年級都是懵的，第一次體會到死亡的痛苦和無奈。那種好像做夢一樣的感覺特別難受。 葉凡 做回自己，認識自己，發現自己也不是無懈可擊。但 麥田守望者 有言 成長是人必經的潰爛，心酸已...
如何證明自己是對的？
月夏涼 1 沒有人是對的 2 如果你自以為對別人錯要說服別人認可的話，讓你的身份地位高到對方足以相信你是對的就可以了 3 如果你的地位又不高，還要別人認為你是對的話，即使你是對的，別人有什麼理由相信？4 如果你要依靠口才說服別人你是對的，即使說服了這一次，下一次你還是錯的 5 最好的辦法就是，不要證...