請問這句話為什麼用増 ?不是應該用増 嗎

時間 2021-05-29 22:20:25

1樓:Kalanit

我覺得可以這樣理解哦。

てくる 在這裡的時候像是強調起點,比如,學日語的人從此會多起來。

ていく 強調繼續,比如,學日語的人會繼續多下去。

我覺得てくる 、ていく 用中文去套都還挺好理解和解釋的。

てくる還可以表示狀態的從無到有。比如,樓房建起來了。以前沒有樓房,現在有了。從無到有。

ていく表狀態的從有到無。比如,腫塊消下去了。從有到無。

這樣用中文套是不是也很好理解呢。

2樓:三師

特地去查了查日本人的看法,大概是這樣。

てくる和ていく兩者意思相近,都表示自然而然的變化,但有一點細微的區別。

てくる強調製化開始的瞬間,即以前沒變化,從現在開始要變化了

ていく表示變化已經開始了一段時間,並今後這種變化會持續進行。

これから、結婚しても働き続ける女性はますます増えてくるでしょう。

原文裡是これから,這個表示今後工作的女性會增加,是強調的變化開始的瞬間,所以用増えてくる

如果是これからも,那就應該是増えていく

請問這句話中的 是什麼用法?

您的問題屬於如下用法4,1 表示動作,作用的目的和物件。多後續他動詞,表示賓語。石 投 扔石頭。問題 考 考慮問題。水 飲 喝水。2,後續動詞的使役形式,表示動作的主體 物価 安定 穩定物價。3,後續移動性動詞,表示動作移動,經過的場所 道 通 路過經常走的那條路。船 川 渡 坐船過河。橋 渡 過橋...

請問這裡為什麼用rised呢

金偉榕 這句話其實寫得不好,最好不要去琢磨 學它。姑且不說 rised 顯然是錯的,首先它是一病句 temper 一詞一般只能用在人的身上,argument 是不會有脾氣的,人才有脾氣。這在中文裡也一樣。這句話的意思其實不必繞那麼多彎子,又是復合句 又是被動語態等等。幾個單詞就可簡單明瞭地解決問題,...

請問這句話中,這些副詞為什麼不能修飾動詞?

老薛講英語 這些副詞能修飾動詞,只是不能修飾resemble這個動詞。原因是,語法是語言的普遍規律,但不具備絕對性,即,不是副詞可以修飾動詞就意味著副詞可以修飾所有的動詞。比語法更重要的是語言習慣。這些副詞為什麼不能修飾resemble?因為不習慣。舉個類似的例子,形容詞可以修飾名詞,所以,我們可以...