為什麼要使A的處境改善必然會使B的處境惡化是帕累託最優,不是很理解帕累託最優?

時間 2021-05-29 22:20:25

1樓:天涼好個冬

比方說張三有三個麵包,李四有三瓶水。張三用乙個麵包換了一瓶水,現在張三有兩個麵包一瓶水,李四有兩瓶水乙個麵包,現在張三有能吃飽又能喝足,李四吃不飽,但李四想再換乙個麵包張三就不同意,因為他吃不飽。

一開始張三三個麵包,李四三瓶水的時候不是帕累託最優的,所以他們進行了交換;張三兩個麵包一瓶水,李四乙個麵包兩瓶水的時候就是帕累託最優的,因為在這種情況下李四想改善自己的處境(讓自己吃飽)就會導致張三處境惡化(吃不飽)。

2樓:江郎才盡

這是乙個語文題。問題出在翻譯上。如果翻譯為帕累託有效,就好理解了。

咱倆去吃飯,要讓我多吃點,你就必須少吃,說明食物已經被咱倆分完了,沒有剩餘,也就是有效利用了。如果我想多吃而不會損害你,那就說明還有沒被充分利用的食物。

3樓:

帕累託最優這個詞不是特別好,現在大多數說帕累託有效。帕累託有效是一種資源配置的狀態,在這種狀態下,如果要增加A的福利,必然會使得B的福利受損。可理解為分配的效率,而效率並不指公平。

比如甲和乙兩個人都喜歡吃蘋果,這個時候一共有10個蘋果,怎麼分配是帕累託有效的呢?答案:怎麼分配都是帕累託有效的。

4樓:殘月殘月

舉個例子,在南極點的時候,朝任何方向走,都是在向北走,也就是無法繼續向南。

同理,在帕累託最優的時候,超著任何方向進行任何改變,都會有人利益受損,也就是無法在不損害別人利益的情況下獲得收益。

5樓:Qq名字多

最優就是不能改進,帕累託最優大致可以理解為沒有損耗的最優。該例子中a因為不能做到不損害b的利益來改進,這種情況就可以說是帕累託最優

6樓:Marksman

打個比方,本來有兩個人,我要乙個人不斷變好,如果另乙個人不惡化的話,處境會不斷改善。但這有乙個極限,當乙個人改善,到一定程度時,會使得另乙個人惡化。這樣他就不能達成一致,由此也達到了帕累託最優條件

7樓:張宗南

帕累託最優即所有人達到最優狀態,若某個人A可以再改善,那這個人必然意味著未達到最優狀態,若在上述假設下,A改善到最優狀態的同時某個人B狀態一定會惡化那麼說明已達到最優狀態了

為什麼封建社會必然會走向衰落?

阿寬 封建社會或者資本主義社會,掌權者掌握生產關係,依靠生產關係調整生產力,也就是靠生產關係剝削被統治者來維持其利益和統治。如果把生產力比做能量,那麼生產關係就是管道,它在引導著能量傳遞的同時,獨佔一部分能量。若管道井然有序,能量傳遞不受擠壓,那麼生產力會源源不斷的發展 流動 也必然推動著社會的進步...

在什麼樣的情況下,6k 1必然會生成合數?

何冬州楊巔楊豔華典生 在整數集上,可令6k 1 6r 1 6s 1 即k 6rs r s,其中r,s為整數,且rs 0,如此即可。注 n為合數,等價於n能分解為絕對值不等於1的兩整數之積,故令6k 1 6r i 6s j 6r i 1,6s j 1,i 6,j 6。易知ij 1為6的倍數,顯然i,j...

為什麼最新的MacBook Pro要使用HDMI介面而不是DP介面呢?

豌豆和榔頭 因為配hdmi的主要應用場景是接投影儀用,其次才是外接顯示器。之前老的投影儀都是vga,現在基本都是hdmi了。用了dp是能提供更大的頻寬,然並卵,這是小需求 Smith John type c就是dp口,只是物理介面用了type c 另外菓菓hdmi其實真的不配也罷,2021年了不知道...