為什麼最新的MacBook Pro要使用HDMI介面而不是DP介面呢?

時間 2021-12-20 03:34:06

1樓:豌豆和榔頭

因為配hdmi的主要應用場景是接投影儀用,其次才是外接顯示器。

之前老的投影儀都是vga,現在基本都是hdmi了。用了dp是能提供更大的頻寬,然並卵,這是小需求

2樓:Smith John

type c就是dp口,只是物理介面用了type c

另外菓菓hdmi其實真的不配也罷,2023年了不知道菓菓的hdmi支沒支援rgb輸出?只有ypbpr的hdmi屬實是屑

3樓:xee xee

因為MBP的typec介面是雷電4協議,雷電裡是含DP的,DP over USB-C。

也就是說,你可以用乙個非精簡的type-c線、被動雷電線,不經過晶元轉換,直接連type-c的顯示器,其實還是走的DP協議。也可以用乙個物理的type-c轉DP的線或者頭,連普通或者miniDP顯示器。也不存在是不是4K 60Hz一說。

只和你顯示器DP版本有關。

而type-c轉到HDMI,是需要經過晶元的,不管是用擴充套件塢或者轉接頭、轉接線,都要內建晶元的,這就給接投影或者電視帶來了麻煩。並且晶元不同,引數還不同,什麼4k 30、4k 60、同屏、擴充套件一大堆。經常到處跑,做傳銷的都知道,轉接頭必須帶3個(兩個hdmi乙個vga),誰知道什麼原因就顯示不了了。

什麼時候,顯示器、投影儀、電視都統一用type-c,蘋果就可以再次去掉hdmi了。實際上,現在好多地方投影儀還只能用VGA。

另外,新MBP沒上手,不知道這個hdmi是不是標準的,2015以前的自帶HDMI,還不能直接用HDMI轉VGA的轉接頭,必須用他們家自己出的那個雷電2轉VGA,偏偏那個東西又貴,又容易丟。

4樓:ys.fei

估計是頻寬不夠了,1 * magsafe + 4 * 雷靂4是個很完美的選擇,但是頻寬只夠3 * 雷靂4,剩下的頻寬就做個hdmi和sd卡吧,於是hdmi2.0出來了

5樓:

DP介面接哪兒?

Pro Display XDR/UltraFine都是thunderbolt

Sony/LG的OLED TV、馬蘭士/安橋等功放都是HDMI你需要DP介面,不如想想自己是不是買錯顯示器了

6樓:Leonard

如果把 DP 看作乙個介面,Thunderbolt 就是它的乙個實現,多出乙個 HDMI 應該是為了辦公環境下會議室中電視的使用吧。

7樓:鯊魚

哈哈,最近老看到這兩個問題,感覺一併來講吧1,為什麼用hdmi,不用dp

2, 為什麼是hdmi2.0而不是2.1?

因為這個hdmi口是用來方便辦公人士接投影儀,大電視用於開會使用的,不是用來各種極致顯示使用的

8樓:

之前雷電介面和mDP的物理規格是一致的,而且HDMI能實現的mDP都能實現,而且mDP好像還不收專利費。並且HDMI介面截面積比mDP大不少,所以我記得16款之後就全面取消了。包括很早think T系列也是全系mDP了。

多乙個HDMI就PRO?上面的回答為了應試而應試的真不少。

9樓:pansz

其實 Macbook 原先也有 DP 口,後來把 DP 口整合進 TypeC 了。你可以理解為 Macbook 的 TypeC 就是原生 DP 口。雖然需要轉接一下。

而 HDMI 口則需要單獨實現,typeC轉出來的HDMI往往會頻寬打折。

HDMI 是電視機行業投影儀行業支援的標準,DP 是顯示卡行業跟 PC 行業支援的標準。這倆團體一直都不對付,誰都不服誰,所以才會存在兩個並列標準

而各大佬在這個問題上競相站隊,從誰配的口多就能明顯看得出來,比如顯示卡往往常見3DP 1HDMI,顯然顯示卡是站 DP 陣營的。

蘋果其實一直是站 DP,換句話說是站 PC 行業這邊的,當年的 MiniDP 跟後來的 TypeC 本質上都是 DP 口。

這次加上了 HDMI ,純粹是妥協。至於為什麼蘋果居然突然妥協了,我也不太明白。——推測大概是因為 intel 屬於 DP 陣營,原先用 intel 的蘋果肯定是大力推廣 DP,但既然跟 intel 告別了,自然也就開始擁抱 HDMI 了。

10樓:厲向晨

因為它那幾個Type C介面都是雷電4, 而雷電就意味著帶有DP功能, 因此不需要再額外提供乙個單純的DP介面. (現在已經有不少支援Type C輸入的顯示器了, 並且附帶C-C線).

老一些的MB上那個mDP介面也並不是單純的DP, 而是雷電2.

11樓:憂情狂貓

好問題,但從實用性方面來說,HDMI接常見的投影儀/電視不需要轉換器,typec/雷電/dp幾乎都需要額外轉換到HDMI,另外需要高頻寬帶高解析度高重新整理顯示器,直接用雷電介面就可以了不需要dp多此一舉。原因是因為雷電2的形狀是minidp,雷電3的形狀是typec,雷電3相容雷電2顯然沒必要回退到dp形介面

12樓:

DP介面一般都是顯示器在用,電視機普遍都是HDMI。外出演講,萬一會場不支援DP怎麼辦?

如果會場只有DP、VGA,可以使用type-c轉。大部分場景還是HDMI

13樓:EZCast

這次新macbook pro官網引數寫支援4K 60Hz的輸出,盲猜是用HDMI 2.0規格的介面。

另外歷年來,macbook的Type-C介面是支援DP-Alt Display,甚至Type-C介面的iPad也支援,如果你用DP線纜也可以輸出畫面,如果使用支援無線DP輸出的發射器,也能做到以無線傳輸的方式進行畫面輸出。

無線HDMI!EZCast易投熊T1投屏器

這樣算起來,新macbook pro原生就支援多種顯示輸出的方法:

HDMI介面

Type-C介面DP輸出

無線螢幕映象

其中無線螢幕映象是一直有的功能了,通過無線網路WiFi將螢幕畫面實時傳輸到大螢幕電視或無線投屏器。近期也逐步開放P2P連線,也就是無需事先連線同乙個WiFi網路,可直接近場匹配連線進行螢幕映象。

反之我比較關注重新使用的magsafe介面,也是挺有亮點的,可能出於三種考慮:

magsafe介面賺一波認證費和一系列的外設費用。

確實方便啊,磁吸充電口,使用者幾乎不用找孔位,直接大概摸到介面輕輕接觸就充上電了,使用者體驗確實好。

新macbook pro的電源功率支援最高到140W,普通沒有魔改的Type-C介面是達不到這個功率的,大概也就是100W左右。既然都要重新設計了,那倒不如直接一石三鳥做乙個新的magsafe介面。

typec介面的最大充電功率不是100W嗎,那125W充電功率是怎麼來的呢?

這次mbp直接出這麼多種類的介面,可能這對於近幾年力推擴充套件塢的第三方來說也是挺緊張的一件事,如果以後macbook都這樣設計,或許買擴充套件塢的使用者就會減少了。

為什麼有人說永遠不要買尼康最新的產品?

rainstorm420 因為中國人都是買漲不買跌,有尼康市場營銷部這種反向buff在,無論產品多麼NB,等一波降價怎麼考慮都是可行的。比如我就在蹲z6II.畢竟不是渣能,這裡沒有R5,R6這樣的理財產品。BTW,尼康Z5這麼良心竟然沒多少關注度。來自乙個常年二手的尼康死忠。 Air 其實任何乙個牌...

為什麼 IGN 最新的top 100遊戲評選中,沒有怪物獵人?

讓我數數,好像6個zelda,雖然我是zelda粉,但風杖和假面也進前100過分了。風杖最後收集三角碎片和最終戰的部分太缺憾了。 愛德華 因為這個排名始終是人排的,人自然有他的喜惡,人家編輯就是覺得不好你能說什麼?不服氣你也可以自己排乙個排名,反正排名這東西本來就很玄幻。比如足球球星Top100或者...

最新的 Smart keyboard iPad Pro 11 or 12 9 值不值得購買?

這個選擇取決於你自己的收入和Smart keyboard的邊際價值。簡而言之,乙個5000塊的Iphone相比3000塊的小公尺,使用兩年多付出2000塊,平均乙個月的邊際付出是166元。以自己的收入來說,每個月多付出166買IOS體驗是值得的。那麼對比一下,我自己ipad配的是下邊這個產品。Sma...