為什麼三國第一軍事家季亮會被郝昭區區千人給擋下?

時間 2021-12-20 03:34:06

1樓:虛無縹緲的風

問這個問題,典型的就是不了解軍事,以為只要軍事水平高,可以秒天秒地秒空氣,無視一切裝備的落後和地形的問題。

諸葛亮打郝昭典型的攻城戰,城牆高築,又是關隘,易守難攻,你三國群英傳也知道,拋開秒天秒地的五花八門的鬼畜技能,就拿箭塔來說只要我待在箭塔底下,小兵來一波滅一波。毫不費力,以一擋十甚至擋百都不成問題,郝昭和諸葛亮的對峙也符合此情景,不是說郝昭可以利用關隘擊垮諸葛亮十萬大軍,但是只要死守阻擋你,10天半個月完全不是問題。

猛如項羽攻城也是失利,只有在平原之上騎兵才可以縱橫,這也就是為什麼司馬懿不敢和諸葛亮正面交鋒,因為幹不過,所以靠資源多,龜縮,既可以阻擋諸葛亮又可以掌握大權發展勢力架空朝廷多好。

2樓:十二分苦心

曹真水平高,郝昭也不是什麼菜雞。

在諸葛亮第一次北伐結束後,曹真就預判到了諸葛亮的出兵路線,讓郝昭守陳倉,提前準備糧食和修築防事。

所以說還是曹真跟諸葛亮博弈比較有趣,可惜曹真活不了那麼久

3樓:幽魂

後主傳:六年春,亮出攻祁山,不克。冬,復出散關,圍陳倉,糧盡退。魏將王雙率軍追亮,亮與戰,破之,斬雙,還漢中。七年春,亮遣陳式攻成都、陰平,遂克定二郡。

諸葛亮傳:冬,亮復出散關,圍陳倉,曹真拒之,亮糧盡而還。魏將軍王雙率騎追亮,亮與戰,破之,斬雙。

七年,亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州剌史郭淮率眾欲擊式,亮自出至建威,淮退還,遂平二郡。

曹真傳:真以亮懲於祁山,後出必從陳倉。乃使將軍郝昭、王生守陳倉,治其城。明年春,亮果圍陳倉,已有備而不能克。

看到中間的緣由了麼。

當然,三國時攻城戰硬啃下來的好像還真數不出來幾個。而且進退有度,沒被人從城裡出來騎臉輸出,出來的直接幹翻。

4樓:小板凳傳說

為什麼號稱東吳最後的戰神,號稱抗存則東吳存的陸抗,帶著3萬精銳大半年連區區無名之輩的不入流的羅憲都打不下?反而自己的兄弟部隊,東吳丞相步鷲的後代步協,被這個不入流的羅憲吊打了?

以大蜈國的實力,區區季漢的手中的季備,季羽,季亮都可以被蕩平,怎麼到這個季漢底層的羅憲,我東吳頭號戰神級別的陸抗,居然就大半年就拿不下?

不是說季國的人都是被我東吳單手就可以滅了的貨色嗎?怎麼到東吳的戰神出馬,就不行了?

諸葛亮表示,你們的追兵王雙的部隊不就被我乾掉了嗎?

真是人比人,氣死人了。。

5樓:曹大大

西域都給曹真拿下了,趙雲都被曹真打得燒道後病死了,只有《蜀國演義》刻意弱化曹真,要不然這武侯都當不成!

還去打陳倉?

不要忘了一件事,韓信玩的所有操作曹家都清楚,瞞曹啊?

終諸葛亮,姜維一生,連長安城牆上的磚都難看到,郝昭不是把諸葛亮吊著打!

6樓:顎骨

三國時期的城池是很難從正面攻克的,你在三國志正史裡極少找到正面攻破城池的例子,「十則圍一」都夠嗆。一般的打法要麼是誘敵輕出,要麼是裡應外合,要麼是圍而不攻,等待糧草耗盡,要麼是像水淹下邳一樣,借助自然(而且最後下邳城破還是靠的呂布軍中有人做了內應),要麼是威脅勸誘,招降守軍,最後實在不行,才迫不得已強攻。整個三國著名的戰役幾乎都是野戰,個別案例都有這樣那樣的特殊情況。

(如袁紹攻公孫瓚,更多是因為公孫瓚自己腦子抽了)

那麼再看陳倉之戰,陳倉本來就是著名堅城,加上上級命令郝昭死守城池,怎麼會輕出。而蜀軍本就糧草不濟,沒有圍困的資本。陳倉附近沒有湖泊、河流,又沒有天災,城池不會自己倒塌。

郝昭強硬派乙個,肯定不會投降,所以只能強攻,不管丞相用了多少高科技,打不下來也算正常。

7樓:繪空事

從歷史角度上看實際諸葛亮軍事才能一般是個政治家,被郝昭這個經常在戰場上的將軍用千人擋下也是正常,其次陳倉城早有準備守城器械與軍備糧草充足並且城牆堅固,想要強攻下來本來就難更何況真正的諸葛亮軍事才能一般想要攻下陳倉就更加困難。

8樓:知乎使用者

換個角度想,是不是說明郝昭挺厲害的,居然把諸葛亮擋住了

言歸正傳,郝昭是司馬懿推薦的,曹睿也樂意任用他,說明他本來就有才能,只不過沒什麼機會展示罷了

諸葛亮VS曹操,誰才是三國第一軍事家?

曹操中年打仗確實亮點很多。官渡前閃擊徐州劉備,劉備撒丫子就跑了。閃擊白馬,關羽斬殺顏良。這是史書裡極少的見的記錄。關羽追隨劉備成就了忠義,如果追隨曹操也許能成就能大的功業。可敬可嘆。爭烏桓,西進關中都體現頂級軍事家的水準。曹操屠城無可迴避。但也不能總按現代價值觀要求古人。曹操其人其實真還是可愛的 可...

為何總有人覺得諸葛亮不是五千年第一軍事家?

諸葛亮所有的爭議都源於他沒打贏北伐戰爭,不過五千年軍事家.這咋聽著跟四千年美女似的,答主自己封的吧,我也該反思一下自己為啥刷到這種降智問題 Palmer 因為他的定位是五千年第一政治家,你首先得要這麼問才行,然後才問軍事家,白起,韓信,衛霍雙壁等人有說什麼嗎?衛青,他也是屬於以少勝多而且還是國力越打...

為什麼說三國只有唯二的軍事家曹操和諸葛亮呢?

已重置 因為赤壁之戰前的曹操和劉備去世後的諸葛亮,他們倆在各自高光時間段的表現,最能代表整個三國的軍事水平,個人認為除了他們二人之外,還應該加乙個陸遜 吳越清風 這種問題和東吳四大都督 蜀漢五虎上將乙個水平。軍事家如何定義,按理論的話,我依稀記得出師表裡亮亮就有 將軍向寵,性行淑均,曉暢軍事 向寵可...