1樓：今晚打老虎
目睹了父親被病痛折磨後失去生命，我開始對生命產生懷疑，人在疾病面前不堪一擊，國家在很多方面很好，但普通家庭面對重大疾病的時候那種絕望，希望國家能想辦法解決這方面的問題，看到要強一生的父親，最後像個嬰兒一樣無意識的離開，對我的影響很大，讓我對生活的意義產生思考，害怕疾病。如果允許的話，我希望父親最後體面的離開，就不用受那麼大的折磨了。
2樓：踏地無痕
我支援安樂死；
現在反對安樂死的人99%的理由都是擔心被自願安樂死；
這種人都是典型的活人被尿憋死；
建議流程：家屬或本人向法院申請並有醫院提供必要證明，法院複查審批後由法醫執行；
這種涉及到人命的事應該跟死刑一樣有最高法審批
3樓：一葉知秋
在中國大陸，老齡化越來越嚴重。就現實的醫療制度而言，實行安樂死，既可以終止病人受痛苦折磨，又可以為普通勞動大眾家庭省下一筆生存資金，不僅是人道的，而且是迫切需要立法實施的。
4樓：璠璠
我說一下我的看法，可能很殘酷，但是這是事實。
自殺是有罪的但是自殺是有罪的，但是因為殺人者與死者同歸於盡所以不罰殺人者。
安樂死本質上是有人想自殺但是沒有工具和方法。所以有人合法的專門為自殺的人提供自殺工具與方法。
安樂死中合法中提供工具方法的人不涉嫌犯罪。
而安樂死非法國家，人自殺是非法，可是給自殺者提供工具和方法的人也觸犯法律。
所以這裡和自殺者本身沒關係。
而是，你見人想跳樓，你一腳把他踹下去是否合法有關。
或者說，你明知他想自殺，還是賣給他安眠藥。結果人死了。你的行為到底合法不合法問題。
所以我也想問，問安樂死人道不人道的人，你們到底想知道什麼？
是幫助自殺者自殺是不是人道？
這一定不人道。
自殺是個人權力，但是幫助別人自殺則是故意殺人。
這個點邏輯要清楚。
你不能說，他要自殺，我不過就是幫個忙而已，實現他的願望，我怎麼不人道了。
你在幫助他殺死乙個人，你怎麼人道了？
所以不能幫助別人殺人是每個公民都需要知道的。切記!切記!
如果有人不願意生存下去，他願意選擇自殺，我尊重他的願望，但是整個過程我希望是在沒有別人幫助之下完成。
而不是強調是不是自已有沒有這個權利。要知道你的存在就不是以自己意志為轉移，同樣你的死亡也不是以你自己意志為轉移。
人權是如何更好的生存而非是怎麼樣更好的死亡。死亡不是人權而是所有人的宿命。死亡並不是以個人意志為轉移。換句話說你沒有自殺的權力，別人更沒有幫助你自殺的權力。
5樓：秋季
如果是癌症晚期的人我希望還是安樂死的好！因為你根本就體會不到他那種疼痛！尤其是臨死前的半個月只能看到一層皮披在身上！看的我心痛的要死！
6樓：我絕藝豹戈薇狗頭
有求生欲就也有求死欲
安樂死滿足一種人的慾望不影響和傷害其他人完全沒有人不人道的說法
我天天夢想著安樂死早日實現並且積極想投入臨終關懷科室做一名真的對患者有意義的醫生
7樓：
不人道，如果乙個人真的下定決心死亡的話，這世界上有無數種方式，不需要通過別人的允許，如果他執著於這點的話，說明他對死亡還是充滿了恐懼，對生存充滿著希望，對於還有生的希望的人，人道的方式是把他拉回來而不是勸他去死
8樓：眼睛
人道，我大舅，四十多歲腦梗後癱瘓，住我姥姥家大家一起照顧，那時候才小學的我下學也會幫忙的。我知道乙個人到了某個地步多難受。
天天流食，只能針管打進去吃。
嗓子有痰咳半天，然後要讓人拿吸管從喉嚨開的乙個洞吸出來。
更別提洗漱擦身，翻身大小便了。失禁的人，在我乙個小女孩面前毫無尊嚴的拉撒。
我大舅以前大小是個領導，經濟比較寬裕，比起條件差的，至少在2023年左右有空調吹，但這種日子我不認為他覺得舒坦。
如果我有一天無法控制自己，惟願體面死去。
9樓：洛洛
我支援，如果被病痛折磨的這麼難受，我覺得這樣還比較人道。
因為我見識過很多身邊的人被病痛折磨，已經是生命中最後的時期了，每天都睡不著覺，實在太難受了。
10樓：易子
真希望安樂死可以對很多患了不治之症的人普及。我有個堂哥，四十歲得了鼻癌，之前，我從來沒想到鼻子也會癌變，然後死之前，癌細胞已經轉移到骨頭，痛得在床上吆喝，他爸都不忍去看他，因為實在太痛，最後幾天鎮痛藥打了都不起作用了，白髮人送黑髮人真的讓人同情，真希望每個人都可以有尊嚴的離開這個世界。
11樓：圖圖
死是一件很難的事情。
我為了早點死都羨慕罪大惡極殺人犯了。首先，有足夠理由剝奪生命，二，現在注射相當於安樂死
有時候覺得，勞勞碌碌辛辛苦苦一輩子活的質量，得到的結果還不如罪大惡極判了死刑的，doge
12樓：不准叫我胖丁
人道啊。。。
我前幾個月長智齒，智齒擠壓到另一顆有問題的牙齒，導致有一天晚上突然開始牙疼，持續了一晚，這是我人生中第一次感受到什麼叫牙疼不是病，疼起來真要命，有過牙疼的應該才能體會到那種半邊臉都木了的感覺，而在此之前，儘管我有過很多親朋好友跟我念叨過牙疼的事，我也就僅有嘴上抱有同情。
我試圖從家裡翻點止痛藥出來，可是一直以來我都覺得去痛片這種東西傷腦子，能不吃就不吃，所以備用藥裡什麼都有就是沒有止痛藥，最後無奈之下吞了兩粒消炎藥了事。
那種疼痛是很折磨人的，它讓你躺在床上，雖然意識模糊，但剛剛好就不讓你睡著，就這麼折磨我到早上六點。
而這，僅僅只是牙疼。
幾年前看過一篇文章，大體講述了家裡老人身患重病之後，夫妻二人為了錢而付出的努力，但是老人從普通病房轉入重症病房，從尚能言語到開始插管到最終去世，最終作者也難免會想，如果老人後來能夠說話，會不會根本不願意遭受這份罪？
我想如果是我，可能會希望有乙個選擇安樂死的權利。
13樓：梁梁
對於一心求死的不人道嗎？
小區有個60多的，癌症晚期，痛苦不堪，自己拒食最後死亡。
能活活餓死自己得是什麼樣的意志？餓死人人道嗎？比起來，病痛更難以忍受。所以強求別人受苦人道嗎？
沒有許可安樂死的原因只是不好確定被實施人本身的意志，容易帶來刑事犯罪
14樓：槍版紀曉嵐
目前中國沒有實施安樂死合法化，我覺得主要原因是容易引發道德風險吧。
試想一下，需要安樂死的人群都是年紀大，無生活自理能力的人群，很多人都因為疾病或者年齡失去了正確的表達自己意願的能力。不僅可能口齒不清而且可能精神狀況不佳。這樣的人群該怎麼去判斷他們的真實意願呢？
首先不能根據別人的情況由外人來判定該不該安樂死。有時候你覺得人家活的很痛苦很沒有尊嚴，但是有的人就是覺得好死不如賴活著，不同的人都求生慾望也是不一樣的。
其次不能將安樂死的選擇權下放給監護人，家人，這樣太容易引發道德風險了，不必多說。
那麼通過提前立遺囑的方式來安排自己將來安樂死呢？我覺得有一定的可操作性但是具體來說如何判定此刻就是遺囑中所說的該死的時間真的太困難了，沒人會願意去承擔選擇乙個生命的生死的責任。
15樓：樹洞
何止是人道
簡直是最大的人道
我從不畏懼死亡甚至偶爾渴望
但我一直怕死的過程太痛苦哈哈哈哈
安樂死能讓我沒有後顧之憂在實在不願繼續在世界上「修行」之時沒有痛苦地離去
快讓安樂死合法吧 555
16樓：
安樂死從字面看是人道的
誰不願意好好活著？可總有這樣那樣的理由，讓人沒法好好活著，覺得死了更安樂
可是，安樂死的人死得到底是不是安樂呢？如果不安樂，誰來負這個責任呢？
17樓：林天二
安樂死是人道的，安樂死的關鍵是核心，是那個人的主觀意願，什麼是人道，就是順從人的天性意願，不橫加阻攔。但是現在的問題在於人類意願與死亡聯絡在一起，而死又與刑法聯絡在一起，這在程式上就是主動殺人或者不作為的故意殺人。這才是問題之所在。
我相信日後會有更成熟的方法來解決這個問題，可能是哲學，可能是立法，也有可能是科技發展。
18樓：兩人疚
我希望我能有資格保持著人形，保持著偶爾清醒的頭腦死去，這是作為智慧型生物最後的尊嚴。
我希望我可以擁有拒絕變成插著管子的爛肉的資格。
如果為了我乙個死人掏空活人的家底，我被燒成灰都會在愧疚。
19樓：言者無罪
生不如死的時候，安樂死是很好的結束。也能為家族延續減少資源消耗。人類有感情，沒法像細胞一樣自動凋零，放棄親友。理性上這不利於種族節約資源，感情與理性！
20樓：
當然人道
當絕症來臨，每天承受生不如死的痛苦，為什麼不給自己乙個體面離開的機會？
當然每個環節的監督制約是不能少的，不然容易產生道德問題要完全的體現本人的意願
21樓：
人道，如果可以，在我生命的最後，希望可以安樂死，體面的死去。生命的盡頭真的是為了活著而活著，如果生活沒有尊嚴，不能自己進食不能控制排洩，跟死了有什麼兩樣。
22樓：Nanyuita
分兩類：1. 對活著太遭罪或那些正經受非常人能受的痛苦的人來說是人道，有時候死本身就是一種解脫，安樂死不遭罪就能死簡直太幸福了 2.
安樂死如若管理不當可能會變成殺人工具（其實就算早就將安樂死合法化的瑞士那裡做安樂死也是一筆不小的開銷，所以安樂死也不是想做就做的，這個說法不太現實）
23樓：LandRegulus
不請自來
這個問題有乙個永遠解決不了的「雙標」
就是，放在自己身上，所有人都願意安樂死，想在最後一刻體面的結束自己的生命。
但是放在自己的家人，愛人，孩子身上，再無法挽回的絕症，也想著能拖一天是一天。
然而我們每乙個人，又同時是某些人的兒子女兒，爸爸媽媽，老公妻子，兄弟姐妹。
24樓：不畢
有一說一這個視情況吧，我是覺得挺人道的，但是如果是被迫安樂死，病人本身不想死，那就是另乙個味道了，不過大多數情況都是病人自己想要死，不想拖累家人，自己也不想被病痛折磨了，所以我覺得還蠻人道的
25樓：si zhao
人道我的命是我自己的，我有權利選擇自己的生死
這應該是基本人權的一種
我有能力自己抉擇的時候我可以抉擇，我沒有能力行動之後我應該有權利選擇讓別人幫助我完成
假如我是一名漸凍人，我又不像霍金哪樣有乙個超級大腦，那麼我覺得我生活無望，是不是很正常
假如我車禍四肢全斷，生活不能自理，家裡增加負擔…我想了斷殘生，是不是也很正常
假如我癌症晚期，已經花光積蓄，還有乙個月的命，但是因為沒有錢每天被病痛煎熬。但是我已經買不起止疼藥了。我了斷我自己是不是一種解脫？？
自殺不犯法，憑啥請人幫我自殺就犯法了？
雖然社會進步，時代發展，但很多特殊情況的人活的很煎熬，每一分每一秒都是煎熬，當他們願意放棄的時候，誰幫一把都是仁慈
26樓：永愛阿怡的豬
我爺爺癌症最後的時候，倒在床上特別痛苦，翻不了身，皮包骨頭，只有眼珠子能動，喉嚨裡只能吼嘍吼嘍的……
後來老人家去世了，我第一反應是，終於解脫了。
你們贊同安樂死嗎？為什麼？
小明閒逛中 贊成。生命是用來享受的。享受美食美景，享受置身於眾人之中，與眾人平等互動中的喜怒哀樂。如果有一天淪為躺床上的豬。等著別人給你喂吃喂喝翻身活動，由於神智和身體的退化製造出無窮的汙垢和麻煩，把一世的英名糟蹋殆盡。還要這條命做什麼。這個過程越短越好，讓我們盡快的歸於物質的迴圈中。在下乙個生命的...
斷了腿的賽馬被施以安樂死是否人道？
mplsl 同有此問，鈴鹿和公尺浴，我心裡永遠的痛，明明東海帝皇三次骨折三次復出而且復出賽都是第一勝出，我就想知道鈴鹿當時的情況和帝皇有什麼區別，為什麼不治了，就算不能再重回賽場讓它做為普通馬活著我也滿足了啊，還有公尺浴，那麼溫柔那麼努力的小馬 薄義雲天 我家裡以前有個小馬駒前小腿被摩托撞斷了，捨不...
人類有權替動物實行人道主義安樂死嗎？
天將明 既然是人道主義，就是從人的角度去考慮問題的。至於有沒有權力，人跟人的看法太不一樣了，對於或者的動物善待它，對於無法擺脫痛苦煎熬的動物實行安樂死，到底對不對？誰知道呢。 人類當然有權利把僅僅屬於人類的 人道主義 倫理觀念拿來惠及其他的生命，包括這個星球上所有的，我們人類認為有義務提供 人道主義...