世界是客觀存在還是主觀存在?

時間 2021-05-13 07:16:36

1樓:guoqiang01486

以我所知。「客觀存在」不過是前塵往事,心外無物。

但是說是「主觀存在」卻有有些不太合適。

這是乙個蠻深刻的哲學問題的,學識淺薄也不好誤人子弟。

有興趣可以看看浙江大學董平教授的陽明心學講座,有講到部分這些方面的內容,可能會有一些啟發吧。

當時我是在網易公開課上看到的。

2樓:珞迦悲華

只是你有覺知,可能你的覺知認為:有你、有世界,你活在世界中,你還會死。至於世界是怎麼樣的,你有你的模模糊糊的想法。

實際上,你和世界是什麼,都是大問題。沒人能告訴你答案,即使給了答案也未必對,即使是對的答案也不能滿足你、也未必能讓你認可。

這種問題,得自己去找。

3樓:楊思基

世界的根本就是【觀】,至於【主觀、客觀】,那只是某種【觀】。

【人死了】只是【觀】改變了,不再是【人那樣的觀】了,那麼又是什麼樣的【觀】了呢?

這就需要繼續【觀】。

4樓:劉哲

主觀與客觀始終是對立統一的,也就是說世界既是客觀存在,也是主觀存在。

至於乙個人,既要關心他人,也要關心自己。人依附世界而產生,死後消失於世界。

生與死從世界的角度而言是統一的。

5樓:諸法無我

回歸當下,你的這個問題不就是當下的思想嗎?

這個思想不就是你嗎?

人不會真正死亡消亡,只是換了乙個身體而已。

要觀察自己,覺照自己的心,而不是觀察外境,被外境迷覆了自己。

6樓:神馬東東

客觀存在論是我也好這個世界也好是被某個「神」或者「道」創造出來的,它天然會造好一套完整的系統,天堂地獄輪迴業報之類的,如果是這套系統,而你又只管自己要知道 「吸收」 屬陰,「釋放」屬陽。你只管自己就是不斷吸收不斷索取在這套完備的報應系統裡這種做法無異於自取滅亡吧。

主管存在論是我思固我在,其他一切都是虛幻的,我確認「我」之所以存在是因為「我」正在思考這個問題。這裡的「我」就是「梵天一夢」裡的「梵天」 。所謂的「人世間」「世界」 不過是我夢裡的場景。

一花一世界一葉一菩提。這種情景下就像RPG的遊戲,只有「我」是真實的,而周圍一切都是npc ,都是來給我反饋的「設定」 信封這套邏輯的人都很「孤獨」 大聲吶喊的是:「上天下地唯我獨尊」 但是當你喊出這句話也就預設了這世界就你乙個「真人」 何其孤獨 ,這TM 就是個用來禁錮妖魔用的「結界」好嗎?

不過如果真的是這種悲催的情況往好處想「別人即地獄」 自己乙個人在自己的小世界裡逍遙快活也挺美滋滋。但是在這套系統善惡的報應還是在起作用的,因為即使是「我」夢出的這個世界,裡面還是各種NPC在給我各種正反饋。 所以還是要幫助他人把「善」釋放出去,直到某時某刻 「善」會帶著利息又回來幫你。

7樓:初允

初允:世界是主觀的還是客觀的,是有意義構成還是無意義構成?

主觀存在還是客觀存在可以參看我上面那個回答。我的結論還是這個世界是不會輕易的受主觀意識而改變的。

不過確實,乙個人死了,對於他自身來說,這個世界也相當於毀滅了,但是這並不是他活著就只為了自己的理由。

我有乙個觀點是——人始終都是為了自己的「心」而活的。不過人只要是活著,就時時刻刻的與這個世界有著緊密的不可割裂的聯絡。包括自己的「心」的形成也很大程度上與自己在這個世界上的所見所聞所歷有關。

你可以只為了自己而活,但要知道做任何事情都是要付出代價的,做一件或者不做一件事情之前要好好想想是否能承擔的了其相應的代價。

人啊,只要是還活著,就至少要對自己的「心」負責。

初允:人活一生是為了什麼?

8樓:光之源頭

現在的你說這樣的話包括這樣認為,完全錯誤,是被封印之中,只是區分封印含不含違規,控制,劫數。你的世界觀鍾對個人而言到頭,空,如幻亦泡影。經過空以後,你終於甦醒【復甦】,然後你就會經歷,政審,同在,環遊宇宙,又可以下來重新工作為人,過一把老癮,但是有個規矩,從無到有的與時俱進,如果為人悟性超越,就會出現道場,卓越者可以代表地球問道宇宙,顯大道有形留下非常之名。

世界是客觀存在的嗎?還是主觀存在的?

劉哲 世界是客觀存在而又是主觀存在,客觀是相對於主觀而言的,而主觀同樣是相對客觀而言的,沒有主觀就無所謂客觀,沒有客觀也無所謂主觀,主觀與客觀是互為相對,對立統一。你認為什麼是客觀的時候,你一定把什麼當成了主觀,你把另一方面當成主觀,那對應方就是客觀了。人家的主觀就是你的客觀,而你的主觀又是人家的客...

美好事物的存在是客觀存在還是主觀意識?

恰有驚鴻舞 當你定義為 美好 時,就已經上主觀意識了,因為你認為的美好並不一定是其他個體認為的美好。這個事物本身就存在,但是因為你喜歡,所以它是你的美好事物。或許會問,這一件事物是因為我而發生,沒有我,哪來的存在?其實,你本身也是乙個客觀存在的事物啊,所以你的任何行為,不也是 客觀存在 的事物麼?所...

世界是客觀存在的嗎?

幻天景 換位思考一下答案也是一樣嗎?死的人不是我,是另乙個世界的唯一乙個觀測者,這是唯心主義吧?或者乙個世界的另乙個觀測者。這是唯物主義?而我只是風景 奧迪小能手 不可證偽很正常,人類的侷限性決定的。人類不是最大的,人類不可證偽的,就不是真實了?不可證偽就否認是不理智的。客觀存在我當然相信存在的,但...