1樓：monie
把問題的流浪貓改成流浪狗，一秒解決愛貓人士對於殺貓的心痛問題貓貓那麼可愛怎麼能殺貓呢～就算它傷人，貓貓也沒錯，貓貓幾乎不主動傷人的，反正都是人的錯啦～
什麼？貓貓破壞環境？人類才是破壞環境最大的始作俑者～反正貓貓還是沒錯~
如果還堅持想殺貓，那先給它們絕育，這樣就能降低流浪貓的繁殖～還不行嗎？那就給它們發領養資訊給它們找好人家吧～什麼，貓貓沒人要？流浪貓貓這種足以令人類折服的生物居然沒人領養？
實在不行也不能夠捕殺掉，最多安樂死了，最多了哦～反觀這群人對流浪狗的態度：流浪狗身帶疾病，繁殖又快，還不斷咬人，嚴重破壞人生態安全和衛生。應該立即將其全部捕殺以絕後患。
2樓：西城
我養了兩隻鸚鵡，辛辛苦苦，又當爹又當媽。好不容易養親了，可以上手，下午裝籠子放到院子的柱子上曬太陽。
一直肥嘟嘟的流浪貓，一撲，籠子門開了，乙隻小鳥驚飛了，無影無蹤，我找了乙個下午，心裡知道希望已經很渺茫，小區那麼大，小鳥即使想回來，也根本不可能認識回家的路。
如果回不來，人工養的鸚鵡根本不會覓食，也會遭到本地鳥的欺負，還有也逃不過貓的撲殺。
這只貓在小區到處遊蕩，以前我還喂過它，但在這個瞬間，我想把它宰了(雖然不可能做出來)，愛貓人士，比起你在網上為他們爭取權益，最好的做法，就是請善待好自己的寵物。不要讓它成為流浪貓。
3樓：我能帥三秒
先表態：支援撲殺數量不可控並且沒有進行絕育防疫的流浪貓狗有幾點顧慮:
殺死之後屍體如何無害化處理
能不能忍受極端愛貓人士的胡攪蠻纏和網暴行為撲殺之前七日是不是應該先發布領養資訊
會不會誤傷上街的寵物貓狗（有證且牽繩）
使用對人體有害的藥物會不會觸犯相關法律或者條例
4樓：了了
萬物皆有靈性，萬物皆平等。
你無權結束另乙個生命。
它的生命由它自己決定。
這是對它的尊重，也是對萬物的尊重。（大自然不是只屬於人這乙個物種的大自然，它屬於大自然裡的每乙個物質，一花一草，一樹一木…敬畏自然，敬畏生命）
5樓：
我認為，如果流浪動物的數量多到了影響正常人類生活和附近的生態環境的情況下，可以採取一些適當的控制措施，安樂死可以作為應對措施的選擇之一……但是處理方法一定要適當，不然這種事情很容易引發一些社會問題。特別國內無底線的無腦極端動物保護主義和人類無論多麼殘忍的去虐待動物都是正確的虐待動物主義都很有市場。兩邊都是極端主義者，處理不好很容易出事。
6樓：
在"愛貓人士"眼裡，只要你對貓不好那就是不正確的
在我眼裡，只要不虐待(正常人大概也不會虐待)，處理又得當就沒事，不過不要聲張
7樓：
那這樣說的話我想人類才是對這個生態環境破壞最大的，要有個比人類更強大的群體剝奪人類生存的權利也不是可以了，不要仗著自己是人模擬其他動物強大就欺負地球上其他動物的生存權利。地球不只是你人類的家園，也是其他動物的家。
我們人類把動物的生存環境破壞的不成樣了，真正該管好的是人類自己，不是其他動物。
特別討厭那些仗著自己的強大欺負動物的，真不要臉。
8樓：光陰之外
你如果有個嚴格的標準流程，有相關部門專業人員人性化處理，沒問題。但是就目前國民素質來看這個是萬萬不可能的。
你如果隨便哪個沒事幹的閒漢，以公共衛生安全為藉口拿根棍子去撲打，不可以！
9樓：杜喵喵
還是更支援為流浪貓做絕育，剝奪生育權已經是迫不得已，已經可以減少控制流浪貓的數量，撲殺真的有點過分了。人類自己比貓對生態的影響大多了。。。對其他生命還是仁慈一點吧~
10樓：zhaoxiaoyao
個人認為不要這樣做，它也沒有主動攻擊你，它活它的你活你的，兩不相干。我小時候不懂事掏燕子窩，把燕子媽媽的蛋都打碎了，相當於殺死了它的孩子，長大了之後一想到這件事就良心不安
11樓：青花椒水煮魚
如果是以保護居民為出發點，殺掉的貓確實很危險，不殺就有安全隱患，那麼就不算錯——不過我見過的貓大多是無害又可愛的，這種情況極少發生，畢竟貓的威脅本來就不強。如果貓並不會給人帶來實質性傷害，那這種做法就非常不可理喻。
不過對於狗就另當別論，作為乙個家周圍有許多流浪狗的人，我和我的家人在這幾年深受其害，每天我在家聽著狗叫，想著家人到了下班回家的時間，估計馬上就要跟狗相遇，我就感覺提心吊膽。而且它們毫無緣由無差別攻擊人，有時候一有人推開樓門出去它們就衝上來要咬。它們真的是從早叫到晚。
我們學校也有狗，真的有好幾個同學路過的時候被咬了。雖然這麼說有點不公平，不過我只喜歡可愛的家養狗，並且主人還要很善良，至於其他的狗……真是嚇死我了……
12樓：jimgreen
動物始終是動物，把人和動物相提並論的非傻即壞。
我贊同支援歐美國家的處理方法。流浪貓狗一率收容。在多少天之內，如果沒人領養，一率安樂死。
我們救助流浪貓狗，提現我們對動物的關懷與憐憫。安樂死，體現出以人為本的觀念。流浪貓狗是狂犬病等傳染病的傳播者，放任不管肯定是不合適的。
同時，我們是第三世界的吃土的發展中國家，我們的經濟水平還很低。如果無限時間的收容這些貓狗，那麼這些貓狗將成為社會的負擔。人比貓狗更重要，我們不能餓著肚皮去供養流浪貓狗。
那些認為貓狗比人更重要的人，那些所謂的動物保護人士，我建議你們去美國的動物救助站，因為那裡每年都有幾十萬貓狗被安樂死。
13樓：
所以我一直在默默地努力把流浪貓抓回來絕育了送養或者放歸，已經存在的就不去動它了，那些可以避免出生的就不要讓它們來吃苦了。比起直接像打狗隊那樣圍捕摔地上敲死，算是兩全了。
14樓：來嘛英雄
以誰的視角看呢？在部分愛貓人士眼裡怎麼殺都不正確，在貓的眼裡怎麼殺都不正確，在喜歡虐殺小動物的人眼裡，不虐殺才是暴殄天物啊。
15樓：子非魚
看情況如果流浪貓受傷嚴重並且條件不允許，建議實施空氣栓塞，這個一般人應該都做得到
如果是因為討厭貓，建議驅趕就好了，留一條生路。
16樓：逆旅行人
中國法律上是沒有問題（部分國家會觸犯法律）。但是無緣無故捕殺流浪動物(除非是狂犬病等等)是會在道德上被譴責的。如果流浪貓狗對您造成了困擾請盡量誘捕送到專門的救助站。
並且，相信我某些極端的動物保護成員以及愛貓人士做的事情比流浪貓做的麻煩一百倍。
在沒有貓糧的情況下，貓應該怎麼餵養
安生 近期肯定大部分鏟屎官都遇到了類似的問題啦！快遞超慢，我的貓糧還在路上！如果半個月內還不到，很有可能也快斷糧了。所以得提前做好準備啊！如果斷糧的時間比較短，我平時的習慣一般是喂雞胸肉，煮熟就好，不用放任何調料。肉類對貓這種食肉動物來講是最好消化的。之後接著喂貓糧一般不會有問題。比突然換糧要安全。...
小貓在放貓砂的情況下亂拉
Sway 貓砂盆不能經常更換，固定在乙個地方且離貓咪的食盆至少兩公尺，放客廳的時候他要進去方便證明和貓砂沒關係，應該就是貓砂盆更換地方有關係，貓咪也會標記自己的地方的，之前你放臥室就沒有貓砂盆和貓砂，他就已經自己找了地方方便，貓咪的排洩物氣味很大而且頑固，你要不就不要更換貓砂盆的位置，晚上睡覺的時候...
自家貓狗在符合事先排除條件的情況下是否不需注射？ 被狗咬傷後必須接受疫苗注射 的說法是否過於絕對？
YZCheng 確實過於絕對，被健康動物咬傷不符合狂犬病暴露的定義不屬於狂犬病暴露，但大多數情況下很難判斷動物是否健康。雖說狗狂犬病潛伏期只有半年，但即使是寵物狗也不能保證絕對沒有接觸過其他動物。接種過狂犬疫苗的狗仍可能患狂犬病。 阿信 自家狗是無法事先排除狂犬病可能的，被狗咬傷後是必須接受狂犬病疫...