1樓：小般般
人與人之間的差別，有時候比人和豬之間的差別都大。雖然說著同樣的語言，而且每個字都明白，但是連在一起就不明白了，還不如就不說話了。論的太多，還讓人嫌，還不如不論了，還能落個好。
2樓：水月洞天
志趣相投的人才能聊到一塊！不同階層的人硬拉到一起，只會出小笑話。就像自己是高學歷畢業後，與小學初中的那些沒再繼續讀書的同學聚會時，談的無非是車子房子和老婆孩子！
3樓：哎呀喲
「不與傻瓜論長短」，「傻瓜」可能是對方對你的態度讓你覺得對方像傻瓜。（不一定只指對方不如自己方面）
（生活中你會遇到一類人，你們的思想不在同一層，沒關係，但是你依舊尊重他，然而當你們明顯遇到一價值觀不同的話題，且雙方都表達了自己的看法後，對方不能接受尊重你的價值觀，破口說:「你怎樣怎樣就是錯的，你怎麼會有這樣的想法……」
你也許沒興趣爭吵，想理性解決，但對方依舊不依不饒，一種誓死說服你，改變你價值觀的表現。你無奈。
其實，不與傻瓜論長短中的「傻瓜」，不一定單指雙方思想觀念等不同（或對方不如你）等，還有一種，對方不能尊重你。也許是態度，但不見得是能力。）
可能說得有點亂。
翻譯人話就是:
你某些方面不如我沒關係，我也不要求你要改進，但你能不能不要誤以為其實自己這些方面超牛b，然後試圖改變影響我。強行把我拉低到與你一樣的水平。這才讓我覺得你像「傻瓜」。
態度，尊重是前提。
4樓：佳佳
牴觸不單單是永遠對你惡語相向，牴觸也往往是在劃分你我。 明言著輕蔑什麼人，並不是十足的輕蔑。惟沉默是最高的輕蔑。最高的輕蔑是無言，而且連眼珠也不轉過去。
5樓：春江水河豚肥
實質意思就是:不把這句話裡的傻瓜一詞的意思認為成我們平時所說的意思，還要辯上三分覺的自己對。
我想說的是有什麼意義呢？大家互相都不認識對不對對於我們來說並不重要阿。
6樓：Leonard
經典的溝通成本問題，前排基本沒答到點子上。
溝通成本體現在由於交流雙方知識儲備、閱歷經驗甚至於邏輯方式的不同產生的交流障礙。
這種障礙在同一層級的交流者間表現得不是很明顯，因為認知水平大致在相同範圍內，邏輯框架的基礎相似，巢狀起來都在對方認知基礎和理解能力內。
跨層級交流成本會明顯放大，體現在較高層級者的經驗閱歷要豐富得多，可以用更精煉、整合度更高、概括性更好的認知基礎進行闡述推理得出結論，顯然較低層級者由於積累不足，理解起來會吃力很多。
所以很清楚，安迪和小邱在某些方面層級差距過大，如果要把事情講清楚，不得已要用不夠精練的語言、翔實的例子和清楚細緻的邏輯脈絡去解釋，接受方還未必聽得懂。這需要多麼大的耐心和付出，然而對自己基本是零收益。
所以呢，「不與傻瓜論短長」就是概括了乙個道理，陳述了一項經驗事實，即要學會規避溝通成本過高的交流，因為投入產出比過低。
其實呢這種層級分類的方式沒有歧視的意思，術業有專攻，每個人的經歷和累積的經驗都不一樣，在不同的方面處於不同的層級。所以達者不要自傲，窮者更不要自傷自抑。
這個答案或許明眼人看到「溝通成本」四個字的時候就該會心一笑了吧。
這何嘗不是一種溝通成本呢。以上
7樓：
常與同好爭天下，無語傻瓜論長。要想弄清其實質以指導我們的實踐，我們需要搞清楚幾點：
第一、自己不要太自大和自我
如果你抱著一種世人皆醉我獨醒的心態去和別人爭論，那麼別人的觀點你是自然是聽不下去的。你只會在你的軌道或者頻道說你自己的。你首先謙卑地低下頭起碼把對方的觀點弄明白。
第二、你爭論的目的是什麼？
是只是視角，各自經驗不同，還是三觀的不同，還是為了鬥氣。如果是為了鬥氣我覺得還是到此為止。如果是視角不同可以一聽，如果經驗不同可以吸收。如果三觀不同就保持沉默了解他的三觀。
第三、爭論的形式是什麼？
是在舉例子擺事實講道理，實事求是，有理有據地論述自己的觀點。還是胡攪蠻纏，東拉西扯，沒有任何邏輯。
8樓：
掃了下幾個義憤填膺的答案，還蠻好笑的。
這句話類似於「三個和尚沒水喝」，就是凝練的民眾智慧型。真理都是有範圍的，大家用這些俗語，也是在特定條件下用的。你非要較真，說這句話是在罵別人傻子，是自矜乃至自負。
我也只好攤攤手，拒絕和你們談笑風生了。
9樓：風子
很多時候這個問題大家分明可以有不同價值觀不同看法的時候總有人試圖把自己的看法強加給你剛說了一句自己的看法對方馬上接一句我覺得不對美美遇到這樣的人 「不與傻瓜論短長」浮現在腦袋裡
10樓：「已登出」
我的理解：
和人談論也好，爭論也罷，至少你們頻道要相近，至少能互相尊重和理解。否則只會是雞同鴨講。
同好，我認為是能相互理解的人。
傻瓜，我認為是不能相互理解的人。
就像是劇中，安迪指責小曲看成功營銷學的書一樣。
兩個人地位，經濟條件，思維方式完全不同，當兩個人觀點不同，又都想強加於人時。就是在雞同鴨講，與傻瓜論短長。當然這個時候傻瓜不是特指小邱，對邱瑩瑩來說，也許安迪才是那個傻瓜呢？
安迪認為那些書邏輯不同，例子傻瓜，成功完全不是這樣達成的。安迪是乙個已經比較成功的人 ，她的話是對的，她想提醒小邱，出發點也沒錯。
但不要忘了她們倆之間巨大的差距。
小邱剛剛失業，失戀，心情十分抑鬱。這些書是父親買給她的，代表了父親對她的關心和愛。而她也確實靠這些書，有了衝勁，振奮起來。對她而言，這些書就是有用的。
安迪是站在高處對小邱說這番話的，小邱聽不懂她說的意思，卻可以感受到她的態度。又加上種種因素，自然馬上爆發了。
這個時候，安迪自然發現這個談話是無效的甚至是失敗的，那麼就此收手。
試想安迪拿著這個話題和老譚，或者樊姐談談，說不定會很愉快。
這就是談話物件的不同，所帶來話題的不同。
而且，安迪如果一定要給小邱提建議，不妨以一種更加溫和的方式。
這樣的建議，才更容易被聽進去。
11樓：小理
我個人覺得 "常與同好爭高下，不予傻瓜論短長 " 如果這句話是為了對仗才出現的那後一句話的存在就是跟前一句話相反的意思傻瓜也不是真正的蠢貨這類貶義詞只能說是和說這句話的人的生活秉性高雅志趣等這類帶有思考角度的觀點有分歧而已並且說這句話的人在合乎理性思維的角度偏向理智正確的一面的時候這句話才算成立吧其實也可以理解成我可以和你做朋友但是我們的閃光點不一樣所以在我的閃光點這一方面很明顯的事實我不和你爭辯但我不否認你其他方面的閃光點我也有不如你的時候我們在一起成為朋友只是為了互相學習並不是用來爭辯各自的分歧
12樓：木目
這句話其實很有問題，表面上對仗還算得上工整，但細細一琢磨，就會發現「同好」意指相同喜好、相同三觀、相同.....，那麼在關於某方面的見解，就有境界高下之判斷。按理說，對仗用語內涵應為：
不同喜好，不同三觀，不同......，因此，該句話後半段會有將「不同三觀都歸納為傻瓜」的嫌疑。
事實上，同好的高下境界，一眼可辨，乙個「爭」字反而顯得小家子氣，個人覺得在前半句中「論長短」反而更符合。
而後一句不知怎麼回事，有股酸儒味兒，既知道角度看法不同，又何必分個你是我非，後來發現兩人說不到乙個點上去，就忿忿來一句：都是傻瓜。
原劇中，安迪對於這句話的看法應該也是人各有長，不論高低的意思。後來把邱瑩瑩說成傻瓜，其實我也不解。邱瑩瑩這件事，安迪本身做的也不好，此書雖算不上邏輯清晰周密的好書，但對當時的邱而言，也的確有激勵作用，用邏輯作為看書的評判標準，有失偏頗。
更何況，安迪自己不論物件，不論環境，不論條件處理問題，錯不在邱。
六合之外，聖人存而不論；六合之內，聖人論而不議。春秋經世先王之志，聖人議而不辯。
13樓：曉曉
很多人都有這樣一種「世人皆醉我獨醒」的錯覺，但凡遇到和自己觀點不一樣的人，便將其歸類為「sb」，這種想法是可笑，但很可惜，很少有人能做到完全沒有過這種想法。
不過，把這種想法當做至理名言說出來的人，額，你們自己體會吧。
14樓：
常與同好論高下，不與傻瓜論短長——在不同的場合下有不同的解讀。
我們都有可能是別人眼裡的「傻瓜」，一種是不可救藥的「傻瓜」，一種是「孺子可教」的傻瓜。
就像打怪公升級一樣，有些人最終會成為站在金字塔頂的「高階傻瓜」。
這塔的每一層都有一大批「同好」，他們也是頭頂那層塔的人眼裡的「傻瓜」。
大boss來了.....人類一思考，上帝就微笑。
15樓：Georgina
奇葩說里也有這樣乙個辯題…
但是這句話面臨邏輯上的乙個問題，當你去與學識眼界更為淵博的同好交流的時候，你就成為了他眼中的傻...所以這世界上是沒有人能交的到朋友的。
16樓：
這句話被曲的爸爸「掛在嘴邊」，更像人生經驗，不是罵誰的。 「傻瓜」不是貶義詞，是代詞，指的是本身沒有思辨能力，沒有邏輯的人，辨別事情靠的是表面的東西，比如書店裡販賣的廉價成功學，或者隨便哪個同事的話。有這句話說到底是因為這樣的人還是不少的：
遇到反對聲音沒有能力像思考，而是第一秒內起身攻擊，帶著受傷和抵抗的情緒，最常用的字眼是：憑什麼你… 我怎麼就… 車軲轆話說了一大堆，而她要表達什麼意思她自己也不清楚…
這樣的… 真的要論短長嗎……
17樓：Heartache
突然想起來奇葩說里的要不要和蠢人做朋友，要啊！哪有樣樣都蠢的朋友，總有一面是喜歡的需要的，看到別人一面蠢，就妄下定論，太居高臨下妄自尊大了呀
18樓：花狸
看問題的角度吧。人不可能在生活中每個方面都立於不敗的角度，或是解決每個問題都能得心應手，總會碰到你不會別人會的時候，所以「傻瓜」也有可能在某一時刻在你頭上。所以凡事不能說的太絕對。
19樓：「已登出」
我覺得人是分境界的，你跟不同境界人聊問題，有的人知道自己境界不如你他會虛心請教或者境界相仿和你相互印證，而有的人只會和你胡攪蠻纏，第二種人屬於在這方面比你弱而且傻的人。
20樓：小黃狗
個人理解和人爭論或者辯論一些事，智者大約可以一直停留在爭論這個層面，傻瓜抬槓胡攪蠻纏。。。
所以我理解不與傻瓜論短長，大約就是不跟愚者一爭高下，不去說服他，差不多就行了，認輸就認輸吧
如何看待歡樂頌2？
備胎十分重要！樊勝美備了乙個陳先生，曲筱筱備了乙個姚斌，關雎爾喜歡趙還備了乙個謝童，安迪還備了乙個老譚，只有邱瑩瑩是人家應勤的備胎，難道大家幫助邱瑩瑩是當做贖罪？只想吐槽歡樂頌體的尬英文 十幾個episodes看下來，整個人feel confused。每個人的personality嘛。其實有很大的t...
《歡樂頌》趙醫生和誰最配？
是多汁的水蜜桃 曲肖筱其實趙醫生遠不像他展示的那樣，就像小關聽到趙醫生喜歡王小波時的驚訝。反差太大了，就好比趙醫生會選擇曲肖筱一樣。人性總需要乙個出口，當然每個人需要的出口不一樣，但你對自己嚴防死守的結果，很可能變成你找的伴侶替你幹盡一切壞事。 人類觀察所主任 安迪假成熟不懂人情，丘瑩瑩傻白甜沒內涵...
歡樂頌的男生，你喜歡那個？
青櫻Aaron 趙醫生，選他的原因只是剛好又帥而已，在曲筱綃沒錢以後，依然愛她，給她父母說的那番話，歸因了一下曲筱綃為什麼是這樣的性格，並且能接受，即使因為學歷什麼樣的原因覺得會不會影響交流，後面也有做了冷靜的處理，我覺得溝通很重要，並且趙醫生我覺得他知道自己喜歡什麼樣，想找什麼樣，三觀和性格的匹配...