沒有證據的殺人足以定罪嗎?

時間 2021-05-11 18:29:02

1樓:layer雄

材料太少了,建議樓主列舉現有所有材料綜合判斷。這個時候,嫌疑人口供太重要。第一,如果嫌疑人認罪,殺人了,結合其他一些證據能夠認定殺人事實了,就可以定罪了。

第二,被告人八歲的孫子一樣可以成為證人,其證明力需要根據證據材料由法庭予以認定。

只能寫這麼多了,材料太少了。

2樓:Sam

疑罪從無,屍體火化沒做鑑定,沒有證據證明是打架造成死亡,只有乙個八歲的證人,而且還是親戚。關鍵要看行為人的陳述,還有其他證據上的鏈結,從你提供的條件上還是不足以定罪的。

3樓:撲撲熊

4樓:車同學

按照中國當前的司法實踐情況,認定故意殺人罪必須達到事實清楚、證據確實、充分的標準,並排除所有合理懷疑。本案沒有死因鑑定,死者的死因與加害人的加害行為之間是否有因果關係無法通過法定的證據予以證實。舉個例子,雙方鬥毆結束後,死者自行回家途中不慎掉入各種淹死也是可能的。

綜上,你所說的這種這些並不足以形成完整的證據鏈條,認定構成故意殺人罪是存疑的。

5樓:

這事吧,兩人打架,就有了關聯性,但我奇怪的是,這事雙方各據一詞,從有罪角度來說,被打的人死了,現在過程是打人的一方自己說的。從無罪的角度來說,的確,是沒證據,特別是未經屍檢就火化處理,這報案了嗎?如果報案了,那還有這樣的事,奇,已經超出我的認知了。

6樓:士季

那個被告第二天被找到當天已經被嚇傻了,他和家人說的是他沒有殺他,他只有把他打到在地然後跑了,並沒有把他推到河裡。目前事情已經經過半年,被告一直在監獄並且神志不清。

什麼時候「我xx 某種罪行)了」能作為定罪的證據使用?

也迪律師說法 可以作為證據,但不能在沒有其他證據的情況下單獨作為定罪的依據。實踐中,犯罪嫌疑人的供述中往往涉及凶器等證據的下落以及處理方式。刑事訴訟法 第五十五條重證據 重調查研究 不輕信口供原則對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和...

沒有進取心的男人不足以託付終身?

知者乎 我爸媽也是看不上我男朋友,然後在這個問題上,我男朋友就一直說,既然你爸媽看不上我,那你就聽爸媽的話吧,你也知道我就是這樣的乙個人了。 貓撲民工 其實這樣的問題我都不屑於回答的,但冰冰有發言我就說一番 你來這兒提這個問題看大夥的意見,無非是想繼續和他在一起或者是分手,看你的描述,似乎你對現男友...

有沒有人死後意識會消失的證據?

不知道叫什麼 我也想找,科學認為沒有靈魂,但更多證據顯示人死後意識不會消失,我不得不信,所以我現在尋找消滅靈魂的辦法,不想再轉世輪迴了 易海無涯 有些東西需要依賴物質世界,死後就會消失,比如記憶,它是需要大腦中的一塊儲存場所,死後就會消失。所以靈魂的本質是什麼,可以以物質世界為界。需要物質世界支援的...