有沒有人死後意識會消失的證據？

1樓：不知道叫什麼

我也想找，科學認為沒有靈魂，但更多證據顯示人死後意識不會消失，我不得不信，所以我現在尋找消滅靈魂的辦法，不想再轉世輪迴了

2樓：易海無涯

有些東西需要依賴物質世界，死後就會消失，比如記憶，它是需要大腦中的一塊儲存場所，死後就會消失。

所以靈魂的本質是什麼，可以以物質世界為界。需要物質世界支援的，死後都會不復存在。所以和神經有關的也就沒有了，痛，癢聽，說，看之類的。這如同佛家所謂的受想行識。

這些都抹除，剩下的東西就很少了，所以靈魂只是一種純粹的精神的可能性比較大，比如一位高僧，修煉一生，去世前已經一切皆空，最後留存的只是個人的一點精神而已。而這點精神又重回人間，不斷流轉下去。

3樓：乙個學佛人

人死後意識會消失是人們認為物質發展到一定程度形成了意識。根據這個邏輯推理得來的結果是人死如燈滅。實際建立這套體系還沒有被證實，結果又怎麼會正確呢？

也就是說，因上還有諸多爭論，不確定的，會變化的。果自然也是不確定的變化的。

雖然沒有任何證據能證明死後意識會消失，但是死後有意識卻能被證實，區別是你是否願意相信。再生人，即現世擁有前世的記憶。事實擺在了眼前你可以不信，那是你的事。

乙個再生人例子足夠推翻人死後意識會消失了。這就是事實勝於雄辯。

假如你說的成立，人死後意識消失，那這個世界上就不應該有那麼多再生人啊。也不應該有靈異事件，不應該有瀕死體驗，總之吧，就不應該出現一例這樣的資訊。就算有也應該出現乙個乙個就是惡作劇。

造假的明顯。反正關於靈魂啊，人們不可見的存在啊，你自己不可思議的體驗啊都應該沒有。

人出生就應該是一張白紙，純白無暇的白紙。沒有天生的習氣的，什麼你害怕這個你喜歡這個應該不存在，你擅長這個他擅長那個，他對這個感興趣他對那個感興趣，就應該不存在，應該天生一樣的。只要系統的培養系統的都一樣，兩個人也應該差不多。

不存在學習不好，只要同樣的環境同樣的學習，就應該學習同樣好。例子太多了，矛盾太多了，就不說了，如果是腦袋的問題，無腦兒就應該死，或者有缺陷。不可能還和正常人一樣，因為人的腦袋正常的部分他都沒有了，還正常，這也能說，別人的腦袋變成他那樣也應該正常，可現實不是那麼回事，正常腦袋變成那樣，早就死了。

這個現象就矛盾了。為什麼事物不同不會有同樣結果？

世間人有點智慧型的都能發現。很多問題是經不起細細思維的。我們人現在思維的基本不夠嚴密。

總之，真的假不了，假的真不了，人們都在尋找真理，而真理不會變，到底是誰錯，自有真理判斷。你能否相信都是你自己的事，你想的結果錯了也是你自己騙了你自己。

現在的世界是，意識存在，其存在以後發展的結果太多了。

意識不存在，沒有現實證明，反而現實發生的種種都說明這個結果不正確，不管你是否願意相信，現實就是現實。

4樓：不撕逼菌

死後意識消失，那那也無從得到意識存在的證據。死後只有意識存在，才會有意識的反饋，這種例子很多呀，現在很多事件和歷史上也有類似的記載。意識肯定在，沒肉體束縛，也就不受三維束縛，理論上更自由了。

5樓：華生樂

關於意識的概念，當前還沒有完全達成普遍共識。

首先，意識，是有主體的。這裡說的主體，可以是個體，也可以是群體，也可以是某個系統集合體。意識對應於其主體，主體離散，該對應的意識自然滅失。

而主體離散為不同的別的主體，便對應著別的主體意識。這是世界的層次性現象。

6樓：韻靈

會不會有來世和死後意識會不會消失這是兩個問題，因為不是意識在輪迴，輪迴的是神識（俗稱靈魂），所以我們通常沒有前世的記憶，因為意識是新生的，至於證據請看下帖。

韻靈：存在靈魂嗎？

至於意識消失的證據更簡單，我們在無夢睡眠時就是沒有意識的，否則你睡覺的時候那麼長的時間，自身和外面發生了什麼你怎麼不清楚？還有昏厥的時候也是沒有意識的。

7樓：愛閒逛的釗釗

意識，大體分為下意識，潛意識，主意識。。你說期待消失的，是說的主意識嘛？

醫學中對人類死亡的定義，有心死和腦死兩種，純粹的腦死亡時，下意識還是在工作的，否則心臟會停止跳動。

就是不知道你說的是否有意識，是哪個層次的意識？