我們通過學習社會科學,看出當今社會體制的弊端之後能夠做些什麼?

時間 2021-05-11 06:56:20

1樓:無域飄渺

發展中國家,就這麼點土地養那麼多人。有弊端是一定的。那是從我的角度看。

要怎麼改。抱歉我權力不夠。即使夠了,我擔心越改越亂。

對目前體制還是有那麼一點點信心。比起咱父輩我覺得日子蠻安逸了。可能我是個容易滿足的人。

看待生活蜜汁Sunny。2b青年歡樂多。

2樓:基爾

這個弊端要是可以賺錢又在法律邊緣那就趁沒改革多撈錢。要是對自己不能產生利益,有機會就反應給有關部門吧,加速改革。我是這樣想的,還沒做過哈哈

3樓:魚在水

我們能做的只有堅守自我或是同流合汙。當社會存在大的在你眼中或許稱得上是嚴重的弊端的時候,你什麼都做不了。也不要妄想去改變什麼。好好活著就好。

4樓:derluby

學了找工作,養活自己,通過一本正經的說自己都不懂的話來賺錢,不好嗎?

不過,如果你這麼對社會科學感興趣,建議你深刻了解並鑽研進去,最後你會發現真正的自己。

5樓:冷色焰火

告訴自己:

1,你做不了聖人,即便能,也不要去做。

2,有自己的路,過自己的生活。

3,不要對未來心存僥倖的幻想。要麼努力拼搏,要麼安於現狀,不要徘徊於兩者之間,期盼什麼「好風憑藉力,送我上青雲」

社會科學算不算偽科學?

回答這個問題之前要先弄清楚什麼是 偽科學 是不是不能夠在日常生活工作中直接運用並且產生強烈的工具性功能的學科就是偽科學呢?我對 偽科學 的定義實在是不了解,所以很難回答 社會科學是不是偽科學 這個問題。但如果人們認為社會科學沒有存在的必要,認為人類無需研究社會科學。那麼我認為這種觀點是錯誤的。我本人...

社會科學領域怎麼用理論分析問題?

孫亮亮 我把題主的問題理解為 如何在提出問題後用理論引領 得出答案 首先澄清一點,平時我們所說的文獻回顧並非能得出答案的理論,而是作者為了引出問題,總結現有文獻中與本文相關的概念以及已有的解釋,以此來提出本文的問題和可能的理論貢獻。我所理解的能引領出答案的理論是一種看待問題的角度。以馬駿2003在 ...

《社會科學》期刊是正規期刊嘛?

學術期刊 編輯 國家新聞出版署 期刊 期刊社查詢 國家新聞出版署 期刊 期刊社查詢 這是這本刊物在新聞出版總署的查詢結果。 一葉知秋 社會科學全稱應該是 中文科技期刊資料庫社會科學 是電子連續性期刊。期刊一般分為紙質期刊和電子連續性期刊,從期刊號能分辨,一般國內期刊號是這種型別的CN 11 2222...