1樓：
歷史怎麼可能屬於自然科學？
當然要說清楚這個問題首先需要定義什麼叫自然科學，自然科學是不以人的意志轉移而轉移的科學，乙個簡單粗暴的分辨方式，那就是你把人類去掉後這個東西是否還存在，存在就屬於自然科學，不存在就不屬於。
歷史顯然不能在沒有人類的情況下存在，因此他不屬於自然科學。
2樓：哇卡哇卡老李
個人認為，如果非要這麼去劃分，更應該是社會科學。因為歷史是研究過去的人事物，而這些內容構成了過去的人的社會生活環境和方式。
3樓：Huang Ying
歷史是指人類社會的發展歷程，是客觀的存在。歷史學是研究人類社會發展規律的學科，當然屬於社會科學。而諸如物理學，化學，生物學等這些科學則屬於自然科學
4樓：看校門的大爺
如今把不同的專業進行各種分類劃界，究其原因，是因為人類尚未探得宇宙，自然之終極奧秘。
物理，化學，數學都在等待下一批天才的到來。
而且從發展趨勢來看，學者們也意識到單學科作戰的方式已經遇到瓶頸了。
不管現在是社科還是自科，最終都會殊途同歸到「根」上。
5樓：
歷史學既不是自然科學，也不是社會科學（social sciences），而是人文學科（humanities）。歷史學的研究方法並非科學的（scientific）正規化，不屬於科學學科。
6樓：理科大妞
馬克思說，社會科學和自然科學，是同一門科學。
你說從初中開始，天天學馬克思，馬克思講過這麼重要的話，轉臉就全部還給了老師。
回頭再還知識的時候，記得還給我，別還錯了
7樓：芽蘋寧
這個問題就需要解釋一下社科和自科的關係，社會科學和自然科學就好比女人和男人（前後不一一對應），他們各司其職，各撞各的鐘，但是他們都是上帝的子民，二者缺一不可，當然，如果二者中有哪一位越線跨界，要麼是人間美味，要麼是黑暗料理。
我認為，歷史學是社會科學。
歷史學是科學還是藝術？
蘇玲 歷史學是一門學科，這種意義上來說，就和語文數學一樣。而人們通常說的藝術屬於載體，就是表現方式，通過物質載體和藝術形式來表現歷史，並不是說歷史學是一門藝術。 狹義地講，數學可重複不可實驗 物理學可重複可實驗 化學不可重複可實驗 歷史學不可重複不可實驗。當然，廣義上所有學科的終極奧義即哲學。 La...
你為什麼可以成為歷史學霸？
子非魚 最初喜歡歷史是因為喜歡戰爭地圖，感覺地圖上的興衰變幻很迷人，還有家庭的薰陶也很重要，其次的就是歷史課上的出彩，不斷正反饋吧。 獅鷲 苦澀了。高中對於歷史的自我感覺良好，然而到了大學才發現我就是個菜雞.高中比其它同學會 投機取巧 罷了，讓我高中歷史學的挺輕鬆，所以也沒有特別努力去往高分的方面發...
如何理解「歷史哲學是歷史學最壞的敵人」？
王凌楓 歷史哲學這個詞本身就有問題，歷史本來就是研究已發生的事實，總結凝練歷史規律和歷史影響下人的行為。歷史哲學研究的是個啥？研究古人的歷史觀，還是現代人的歷史觀？這屬於歷史學。研究古人的哲學和思想發展？這屬於哲學的歷史發展。歷史哲學到底是研究啥的？誰創造了這麼個詞，搞的人一頭霧水。 司洪亮 這個問...