蝙蝠俠如果沒有管家阿福能堅持多長時間

時間 2021-05-11 06:56:20

1樓:風劈麥浪

哥譚裡,我們假設老福被他那個老兵朋友捅死了,那麼布魯斯可能會一激動親手把老兵推下去(蝙蝠俠不會出現了)炸門把自己炸死(至少是重傷)

被蓋勒文獻祭

2樓:木火

朋友們!快去看蝙蝠俠v3#77!貝恩真的把阿福殺了!!主宇宙!官方漫畫劇情!

朋友們記住了殺阿福的編劇叫Tom King!之前老爺和貓女結婚鴿了的編劇也是他!有人想和我一起去組團寄刀片嗎(狗頭)

講真真的很好奇後續官方準備怎麼圓。

看完這一期的我

我是不是跑題了( 。__ 。)

—————2019.08.24

我知道這樓注定要歪了……算了我也不介意。

突然開的腦洞,關於管家俠死了怎麼圓的。

第一種就是我看到很多人說的泡池子,但是朋友們,你看看泡過池子有哪幾個畫風跟原來一樣正常的…(沒錯我說的就是桶哥!)我真的腦補不出來阿福要當反英雄/反派的畫風。

畫面太美我不敢想。

還有乙個,我腦子一抽想到的…老太爺來自於閃點悖論的時間,雖然在某種意義上還是主宇宙的人。但是他可是從乙個不存在的時間先來的啊…他本來就是不該活著的人。我的腦洞是,可能最後老太爺會洗白,然後用了什麼法子,以命換命把老管家還回來……然後對於老爺本身來說,阿福真的是他「父親」了。

我隨便想想的別當真!有這個腦洞是因為,我覺得老爺作為蝙蝠俠存在的原因,就是來自於八歲犯罪巷裡死去的父母…同理老太爺也一樣。蝙蝠俠是自己在失去最親最愛的人後痛苦的化身,而當老太爺出現在老爺面前的時候,他們兩個人作為蝙蝠俠存在的理由都消失了。

這ooc了啊姐妹們。

所以我覺得,老太爺是肯定得消失的。不過我產生他給阿福「以命換命」的想法,純粹是善良如我想讓老太爺的存在有點意義…(要不要點臉)

不過還有乙個也能解釋通的說法,對於老爺來說,這個爹雖然確實是他親爹,但絕不是那個死在犯罪巷的托馬斯韋恩,所以……

不過美漫麼…為了銷量我相信dc編輯部什麼都幹得出來

放個企圖斷了貝恩的背的老爺(我感覺老爺腿要斷…)

3樓:趙錢孫

在編劇手上,沒了誰蝙蝠俠都可以堅持。

但是沒有了阿福,蝙蝠俠內心的溫情會砍半。夜翼是他的知己加半個兒子,達公尺安是兒子但不能真正理解他,至於二筒不說也罷,而阿福卻是唯一乙個可以一直陪伴他的人,無條件支援,對於蝙蝠俠來說,阿福和夜翼,大公尺一樣是家人,更是照顧他衣食起居的父母。

沒了阿福,蝙蝠俠的形象會變得沒這麼圓滿,少了家庭的溫情,蝙蝠俠的冷漠將無可救藥。

4樓:H.y

dc已經推出了阿福的個人劇了,叫《潘尼沃斯》,可見其重要性

在漫畫中,他是乙個謝頂、毒舌、左派優雅的老頭,他擔任布魯斯·韋恩的管家,不僅負責照顧他的日常生活,也協助他完成蝙蝠俠的工作。總之「阿福」可以說是蝙蝠俠系列中的核心人物之一。

5樓:王座

我覺得沒有阿福他也會成為蝙蝠俠。

在不義聯盟裡阿福死後他依舊堅持。

他這種人,你哪怕把他所有的支撐都殺死,只要他還有一口氣,他就能死撐著。

如果蝙蝠俠隱退了或者蝙蝠俠不再是布魯斯韋恩了會對dc造成啥影響

摸妹咪呀 沒有影響,DC寫不下去,畫不下去了,直接重啟,支線宇宙,硬核重生。蝙蝠俠 不會退居二線的,重啟都是在盡量不違背以往人物關係的情況下調戲時間線和人物設定,順便擬訂故事背景,只要你接受,那天晚上老爺無限次重連。 曼哈頓博士 蝙蝠俠不是布魯斯韋恩又不是第一次 DC編輯部每次想不出畫啥的時候就重新...

蝙蝠俠的管家表現是否為一種奴性呢?

雪狼 以Alfred現在的形象來說,沒有表現出什麼奴性 圖多預警 Alfred的行為可以說是表現出了對韋恩家族的忠誠,但絕對不是奴性 如同龍水井迷你居士的答案中所說的,忠誠和奴性是不同的,奴性沒有尊嚴,表現為順從和卑躬屈膝。老爺的親兒子達公尺安剛來家裡的時候,曾經就把Alfred當奴僕看,Alfre...

《海王》能超越《蝙蝠俠 暗夜騎士》嗎?

馬歐里斯特 不能,至少我認為不能 知乎某知名劉亦菲粉曾經說過 女明星都去跟劉亦菲比美,然而還是劉亦菲最美 黑暗騎士 也是同理 當然,溫確實是個很有才的人,海王 確實是部很出彩的電影,妮可基德曼確實是個很漂亮的人,雖然說已經51了而個人認為 黑暗騎士 在劇情和人設方面更勝一籌當然 海王 也有它的優點 ...