1樓：棗樹
感覺題主問的不是個體的終點，而是人類這個群體的終點。
如果是說群體的話，按照現在人的想象，有這麼幾點。
第一，共產主義。
生產力大發展達到按需分配，雖然現在看來按需分配一定會造成效率下降，但也許以後不會呢？
第二，遠離病痛。
人類的發展，其實就是乙個人類自身不斷完美自己，消除病痛的過程，雖然暫時應該沒希望達到永生。
第三，消除隔閡。
語言，文字，印刷術，社交網路，其實是乙個不斷消除個體間隔閡的過程。也許有一天，會重新消滅語言呢？
第四，移民擴張。
伴隨人類歷史的，其實就是移民擴張的過程。從史前智人走遍全世界，到近代的歷史大發現，再到現代國際空間站，也許人類可以擴充套件到宇宙，在火星甚至外太陽系建立殖民地呢？
第五，創世造人。
這恐怕就是人類追求的終結了吧。無論哪種文化，都有著自己的創世以及造人神話，而人類的進化的終點可能就是神，而神的特性其實就是兩點，從無生有，從死獲生。就如同整個科學史不斷追求的三大問題：
宇宙從何而來，生命從何而來，人從何而來。
希望大家可以多想下從人類群體角度，而不是個人角度來回答這個問題。希望有任何想法的朋友都能回覆下，豐富下答案。
2樓：
對於有些人來說，只有目標，只有方向，沒有最終目的地，
或者說，他們設定了乙個永遠達不到的終點，可能是故意的，因為他們追求的其實是過程。
例如：眾生無邊誓願度,煩惱無盡誓願斷,法門無量誓願學
順便，說一下什麼是真正的大乘，以及其如何裝下一切眾生
（重重）宇宙（或者說佛法）的秘密就是，你願意有什麼就有什麼，所有生命的願望都能實現。
（因為願原是第一因）
只是不能一一實現，只能一起實現。因為緣起性空，所有的生命都是通過因緣連在一起的。
但是如果眾生的願是衝突的，怎麼一起實現呢？
這就需要在無數無量無邊的眾生中出現哪怕唯一的乙個自願（必須是自願，看了我這貼才發願的嚴格來說已非自願）放棄自己所有的慾望願望，只願眾生能實現一切願望
知乎使用者：寫文章，編輯大綱，如何提醒自己別跑題？
知乎使用者：道家和佛學的中心都是什麼？各自方向在哪？
手機效能的不斷追求是否存在足夠的意義？
我以前也疑惑，直到我聽說了這個定律 安迪 比爾定律 硬體提高的效能,很快被軟體消耗掉。很好理解，圖象處理軟體Photoshop第一代剛出來時不足1M，當然那時還不叫Photoshop，現在這個軟體都超過1G了。個人認為有意義，甚至目前的手機效能已經遇到發展的瓶頸。任何硬體的不斷競爭和公升級都是基於市...
人生的終極追求是否是快樂？能否為了快樂拋開世俗定義的一切？
平凡之人無我無心 我認為可以，因為你在問這個問題的時候就已經否決了世間萬物，何必還要來這向別人提問呢，自我之外皆是虛無，他們可以對我做任何事情，甚至殺了我也無法改變我內心對快樂信仰的追求，我就是監獄裡最瘋狂的囚徒，我亦是精神病院裡最空靈的病魔，但我也是拯救世間萬物的耶穌，與包藏無限宇宙的上帝 我的快...
西方哲學對「自由」的終極追求是全人類共通的理想還是西方中心主義的話語？
雲悠水澈 不能誇大，自由在絕大多數西方哲學也不是終極追求，最多是少數人有這樣的說法，實際上近代以來西方哲學已經非常討厭終極 絕對 偉大 正確這樣的集權思想 話語。近代以來很多哲學家高揚過自由，尤其是在啟蒙運動時期，他們所說的自由，並非是什麼終極 絕對的，而是追求平等的自由，追求不被其它人欺騙 壓制的...