1樓：七月七
我覺得還是很可能會有那麼一點點，只是，大多數人在大多數時候，都根本沒有動用主動意識。主動意識可能只有在內省、質疑時才會啟動，但誰會有事沒事去內省質疑呢？
2樓：瘋端
萬物皆有自主意識，萬物皆自由。只是自主意識之間存在差異，也就是自由和自由之間存在差異，即自由和更自由的區別。
人是自由的，石頭也是自由的，只是我們無時無刻不在受到束縛，如果去掉這些束縛，比如重力，支撐力等等，你就會發現人和石頭其實一樣自由（都死了），而我們之所以比石頭更自由（更具有自主意識），恰恰是因為我們受到了更多約束，比如吃飯，喝水，呼吸等等，並且這些約束不是庸俗的約束，而是更高維度的，真正的約束。
3樓：NN陳
一切事物和意識都在造物主設計的規則下自動執行著。物質有基本規則；意識，意志和情感也都有基本執行規則。我們無法改變基本規則，常常感覺身不由己的。
雖然基本規則已定，何種情況下會有何種反應已定，然而造物主並不能確定每乙個物體或人明天的發展狀況。就像乙個桌球在乙個大的正方體裡面的彈跳路徑已定。但是，如果有無數個桌球在一起互相影響，這樣每乙個桌球的位置就只有當時才知道。
再加上不規則形狀就更難預覽了。所以，當影響的因素多了以後，命中註定一說就未必成立。
造物主不允許我們改變基本規則，卻給了我們部分選擇的權利。意識或許具有量子的不確定性，在波函式坍塌以前，一切皆有可能。在極小的選擇面前，造物主放棄了自作主張。
把這小小的選擇權利交給了意識。因此，我們一下子改變不了什麼。甚至無法改變自己要不要玩手機。
但是我們意識中微弱的力量，在日積月累中變得強大，我們的命運也會有大的改變。
4樓：葉曉錡
自主是意識的第一特性（去，電腦的智慧型沒有自主性，這樣的電腦智慧型就不能稱為意識）。任何生命體都有自主意識。人類的自主意識由於概念建構意識的加入，人類的自主意識則為概念方式的自我建構所接管，演化為了自我意識。
5樓：小明
要找自主意識，首先要定義什麼是自主意識，但是當定義自主意識時用的也是自主意識，猶如手電筒的光不能照到它本身，自主意識也不能探測到它自己，所謂有自主意識，不過是對一切皆是現象，一切皆是無意義的不能見到，
乙個蘋果放在眼前，眼睛看到蘋果，產生了看、被看、看者，觸控到蘋果，產生了觸、被觸、觸者，看、被看、看者三者無法主宰自我，因為一旦眼睛對準蘋果，蘋果的印象就自動印入意識，看只能是被動的反應已有的內容，就是被看，被看是什麼樣就是什麼樣，看者只能把看到的被看內容接收，三者之中沒有主宰，沒有自主意識
一件事物是它的本身，看是看的本身，被看是被看的本身，看者是看者的本身，沒有自主意識在改動它們，不能在它們本身之上找出乙個自主意識，
人真的有自主意志嗎？
哈哈 隨機拋一枚硬幣，正反兩面落地的概率是50 我們稱它為隨機事件。看似隨機其實並不隨機，計算空氣阻力，你手指彈硬幣的力等等一系列物理量，就可以計算出到底是正面朝上還是反面朝上。所以他的結果是確定的，並不隨機。 物理學實驗研究需要有座標系，比如沒有絕對靜止。整個太陽系也是以極大速度在銀河系運動。所以...
人死後自主意識還會存在嗎
神奇魚 你客觀上會不會消失和主觀上想不想消失是兩個概念。客觀上，按照物質守恆定律。人死後會轉化成其他形態，繼續存在於宇宙間，意識會消散，但不會消失。人只不過是一種物質的聚合體而已，意識是由於大腦神經元突觸之間的微電流而產生出來的。所以意識肯定也是一種物質，只是目前無法被科學所解讀。不論你死後變成什麼...
可不可以把人類的大腦改造成有自主意識的計算機，從而使這個人在運籌上從此無敵？
匹夫 首先我不贊同你說的自主意識，有空可以看看自私的基因等觸及到世界觀的書。其次超級計算機植入人腦，如何解決散熱問題？會不會把腦漿烤糊了？ 孫海斌 如果可以就證明這個世界就是虛擬的這話沒毛病吧，如果你認同這句話那所有的問題都不是問題，如果計算機可以有意識那麼距離人類上傳自己的意識就會很快了，一旦意識...