意識是否有體積?是否需要空間?意識的空間是否和物理空間一樣都是三維?意識的運動是否遵守物理定律?

時間 2021-06-10 01:41:30

1樓:乙個人的世界史

能量的空間有,或者沒有。因為能量我們無法感受得到。意識同能量。所以可以說有,或者可以說沒有。我們所看到的一切都是基於能量,但是這並不代表定律符合。

2樓:千羽

僅個人見解。

意識是算是線組成的面,不算有體積,如果加上乙個密度限制的話,可以有體積。

需要空間,意識空間不需要上限限制,也不需要維度限制,越高維度的意識越具有智慧型。

人類的意識維度算是1維到2維到3維的,能夠理解3維,勉強理解4維,很難超越5維。

1維意識是爬蟲意識

比如我們想要活著

2維意識是生物意識

比如我們可以選擇

3維意識是社會意識

比如我們可以建立體系

4維意識是延續意識

比如我們可以意識到未來

5維意識是和諧意識

比如我們渴望和平

6維意識是智慧型意識

比如我們更喜歡精彩且有秩序的世界

至於6維7維等高維意識,都會是某些領導者特有的意識,一般人不會有。

3、意識應該遵循「波」的規律,就比如規律、和諧、共鳴、永存、消亡、深淺等概念都可以在「波」的概念裡找到對應的概念。

3樓:元真人

作為霍格沃茲魔法學校開悟班班主任,我可以負責任的告訴你,我們魔法世界對意識的研究還是比較深入的,畢竟,魔法都是靠意識來完成的。

1、意識是否有體積。答:很顯然,既可以說有,也可以說沒有,這並不是在打馬虎眼,也不是玩文字遊戲。

說意識有體積,是因為真心所及之處,便有意識在,心能感知之處,必有意識在。你能感知到宇宙背景輻射,你的意識就在宇宙邊緣。說意識沒有體積,是因為體積是三維概念,意識是零維,因此可以創造並自由存在於一二三維及時間維度,以及由此延伸的可變高維。

因此,意識大而無外,同時小而無內。

2、意識是否需要空間。答:根據第一條可知,意識不需要空間,空間需要意識,物質也需要意識,因此,物理學也需要意識,不研究意識的參與,人類的物理學就已經到天花板了,這是量子力學已經證明了的。

3、意識的空間是否和物理空間一樣都是三維。答:根據第一條可知,意識不是三維;而且物理空間也不是三維的,量子層面的物理現象根本就無視空間的存在,甚至無視時間。

4、意識的運動是否遵守物理定律。意識不運動,意識大而無外小而無內,他運動個啥,你和這個宇宙都在意識裡運動。僅此而已。

4樓:魂魄妖妖夢

目前認為的物理規律,不支援地球上生命的意識處在額外維。不管這個處在額外維的意識是什麼,現代醫學至少告訴我們,意識與我們神經系統中傳播的電訊號有關,所以意識與組成地球上生命的常規物質間是有電磁耦合的。此外,沒聽說過有什麼地球上的生命思考著思考著變成火球了吧?

所以意識的能標就在我們日常生活的能標。粒子加速器都是超過這個能標的,但是沒有發現過涉及電磁相互作用的反應有什麼異常。

5樓:徐相君

乙個人其實應該算是四維的。

(人)=時間分量(意識)+空間分量(肉身)四維動量=能量(時間分量)+動量(空間分量)兩者對比一下,你就能明白了……

6樓:言公

意識沒有體積、不需要空間,請讀一讀斯賓諾莎的書吧

意識運動的規律當然不同於物質,讀一讀黑格爾的書吧

你想的太多,因為你讀書太少

動物是否有自我意識?

有啊,人又不是什麼很特別的動物,人出眾,僅僅是我們學會了在自己大腦外部儲存記憶。大部分人不過是復讀機而已,只有特別特別少的一點點人,會偶爾產生獨特想法,然後就被快速傳播出去了。講道理,人類裡出現乙個格外聰明的人的現象,很眾多狗裡出現乙個能非常準確聽懂人話的狗的概率基本差不多的,但是,乙個狗就算能聽懂...

人類是否真的有自主意識?

七月七 我覺得還是很可能會有那麼一點點,只是,大多數人在大多數時候,都根本沒有動用主動意識。主動意識可能只有在內省 質疑時才會啟動,但誰會有事沒事去內省質疑呢? 瘋端 萬物皆有自主意識,萬物皆自由。只是自主意識之間存在差異,也就是自由和自由之間存在差異,即自由和更自由的區別。人是自由的,石頭也是自由...

潛意識是否有間斷?

護法居士 爾時世尊告諸比丘。若有思量。有妄想。則有使攀緣識住。有攀緣識住故。入於名色。入名色故。則有往來。有往來故。則有生死。有生死故。則有未來世生老病死憂悲惱苦。如是純大苦聚集。若不思量。無妄想。無使無攀緣識住。無攀緣識住故。不入名色。不入名色故。則無往來。無往來故。則無生死。無生死故。於未來世生...