1樓：現實與關係
其實自主意識和創造力並沒有我們想得那麼神化，終有一天人類會失去對人工智慧的控制，地球的控制權會移交給機械人。人類在機器面前可能像今天我們看螞蟻一樣，人類只有兩條路要麼移民其他星球，要麼人類成為人工智慧，但有乙個哲學問題，成為人工智慧之後是人在控制AI還是AI在控制人呢？就像我們現在的手機一樣，是手機在掌控我，還是我在掌控手機呢？
這個控制的確權，是全人類值得思考的問題。
2樓：哈哈
1 人類有沒有自主意識還要兩說。
2 自主意識可能和創造力沒有什麼關聯。
3 程式通過既定演算法解決未知問題這不就是創造的過程嗎？所以嚴格來說特定程式是有創造力的。（同理人也不就是在用邏輯這套演算法解決問題嗎）
4 全面超過人類有啥可怕的。這不是發展規律嗎。
3樓：墨瑟
成立他人就是地獄。
人心隔肚皮。臥榻之側豈容他人安睡？
人是很可怕的，別的可怕的東西，你知道它會做什麼，但是人，你不知道他會做出什麼來。
人工智慧有了意識，就像人一樣可怕，再不僅僅是只會執行演算法的機器了
4樓：南有喬木
如果人工智慧真的產生了意識，那不是很可怕。
人工智慧的可怕之處在於人類忽視了它的潛在危害性和破壞了。
這種破壞力是由乙個確定但人類失去控制的邏輯行為鏈產生，他的可怕之處正是來自於人類沒有意識到他的危險。
一旦我們人類確信人工智慧產生了意識，對人類的生存產生了威脅，人類完全有能力毀掉人工智慧。人類不會給人格化的「超算人」以逐漸成長的機會。
我們根本無法給意識乙個精確的定義，我們根本不知道意識是什麼東西，我們甚至無法確定是不是真有意識這麼個東西。
我們並不知道人的意識是如何產生的，每乙個念頭產生的原因和機制是什麼。如果我們發現了人腦每乙個念頭的產生機制，那麼必然滑入宿命論的泥潭，這對人類的打擊可比對AI的擔心強度大多了。
目前的晶元執行機制甚至無法產生乙個真正的隨機數，我不認為它能產生白我意識。
5樓：xyzwuvs
技術奇點來臨時，超級AI在沒有自主意識，用完全不同於人類智慧型的方式瞬間大幅超越人類才可怕。根本沒給人類選擇爭論是否人機結合，去實體化和超級AI融合的機會，瞬間就達到人類無法理解的形態（對人類好比黑箱盲盒）。Sasquatch級宇宙雖沒有惡意但根本沒意識到人類存在，如為創造新多重宇宙無意識狀態下毀滅了人類的宇宙（像人走路澆花無意識毀了螞蟻窩）。
這樣才最可怕。
有意識並不可怕，有主觀惡意的和主管善意的AI可以產生分歧，如善意的AI願意保護不願人機結合的人類（畢竟人類創造了人工智慧，有膜拜祖先的意思）保護人類不被想消滅人類的機器智慧型滅絕。尚有生機。完全無意識的AI才可怕。
沒有證據表明超人工智慧、強人工智慧一定要走人類進化的老路、文明發展的老路，需要自我意識。當然從另乙個角度講超神級文明也不一定要走超級智慧型的發展道路。同理發展、道路、科技、數學、邏輯、抽象、思維、神通…亂碼，方法、層次、有無、無限可能都不是必須滴。
人類是否真的有自主意識？
七月七 我覺得還是很可能會有那麼一點點，只是，大多數人在大多數時候，都根本沒有動用主動意識。主動意識可能只有在內省 質疑時才會啟動，但誰會有事沒事去內省質疑呢？ 瘋端 萬物皆有自主意識，萬物皆自由。只是自主意識之間存在差異，也就是自由和自由之間存在差異，即自由和更自由的區別。人是自由的，石頭也是自由...
結合人工智慧技術和意識上傳技術是否能夠「創造世界」？
薛海彬 這個是 缸中之腦 問題，沒有答案，因為科學現在也無法 證明 世界是真實的，但世界是否真實並不重要，就像霍金說的，我們的現實是依賴現實 庄建西 不能的。人的意識分主觀意識和客觀意識兩個方面，主觀意識是大腦產生的，客觀意識是元氣，是暗物質，是自由運動的勢能。沒有大腦的生物包括植物只有客觀意識。有...
人工智慧主要有哪些課程？
yohoo 如果是要了解人工智慧而不是機器學習，推薦 人工智慧 一種現代的方法 ai 主要分為四個領域,1,searching 2,planning 3,logic 4,learning。 流年下的流光天 目前正從事人工智慧相關行業，隨手答一波，人工智慧的課程這一塊，說實在並不是很熟悉，只是簡單知道...