1樓：吳丹
網際網路技術和模式是法律服務行業發展的必然應用，但短期內只能定位於應用。相較諸多行業從巨集觀到微觀的顛覆式網際網路化，法律服務行業應當是由各服務場景規範化模組化開始的由下而上的積累。
目前比較明確的結合方式已經顯現，比如基於資料分析的司法預判和風險預警、基於雲技術的證據固定等；也有一些偽命題的應用，諸如服務資源匹配、法律文書生成製作等，但無論那種模式均未上公升到AI的層面。
傳統法律服務行業缺乏自我革命的緊迫性和必要性，網際網路人又很難介入到法律行業的實質運營事務，說白了法律人和網際網路人是兩個互相玩不轉且忽悠不了的群體，因此各種概念下的網際網路+法律也都只是譁眾取寵曇花一現。
當然也有諸如無訟、萬法通等機構做出了非常棒的嘗試，資本的介入或許會對這些嘗試起到推動的作用，但是首先這些嘗試的變現能力和前景對資本缺乏吸引力，再有即便目前良性的應用模式也沒有實質介入法律服務的核心範圍，所以我們並沒有見到真正成立的網際網路法律產品。
2樓：享法
贊同首贊的答案：
如何看待現在法律行業一波「人工智慧+法律」的創業風潮？ - 元典法律大資料的回答 - https://www.
zhihu.com/question/67725139/answer/260020140不過，作為網際網路法律的從業者，我們也在思考如何把法律服務網際網路化，把法律知識圖譜化，人工智慧化。這真的是乙個非常艱難的過程。
法律市場的現狀是，真正相信標準化法律服務的受眾太少，更多人都傾向於找個律師「面談」。儘管面談的內容就是我們現有產品中的內容，但似乎不面談是不能信任某個律師的，更遑論有距離感的產品了。
附上我們自己的資料庫供各位有興趣的朋友進入試試看，求輕拍~https://
wenda.joy-legal.com/home法律語言本身是一門艱深晦澀的語言，法律的學習和運用，確實是「少數人的遊戲」。
如何讓普羅大眾理解法律語言，法律邏輯，法律服務的價值，可能是人工智慧需要攻克的難關。不過，換個思路，開發面向法律從業者的人工智慧產品，是不是效果會更好？
如何看待戰艦少女一波接一波的活動？
Usaki 其實我覺得你遊開活動的頻率吧，大概和我大考的次數差不多 我覺得比起乖離或者fgo那種來說活動頻率相對低了 我甚至覺得這種活動頻率會讓日服的太君們很快對這個遊戲膩味 陳某某 mzxdnb 說頻繁也不錯，和之前比起來頻繁多了，不過對於乙個大多數活動都只要一天畢業的遊戲，這頻度還不至於說高。別...
宇智波斑如何看待宇智波一族
千年風雅 又愛又恨，但離開之前還是盡了作為族長的責任提醒族人。所以後來冷眼旁觀宇智波被滅族也沒啥可指摘的，該說的都說了，又不是族長了，幹嘛還得掏心掏肺對家族好？隔了多少年，熟悉的人死乾淨，血緣關係也淡了，有血緣的陌生人而已。 枯港Cc 斑和柱間實力相當，斑也原諒了千手扉間殺了他最愛的弟弟，因為自己快...
如何看待這一波為知識付費的現象？
像是36氪上的九連環所言 羅輯思維看中了那些想武裝出網際網路思維卻沒能建立自己知識體系的個體和小企業家，新世相攏住的是一批在大城市裡忙碌，小城市裡孤獨的自定義文藝青年。聽眾通過這些節目聚集，在這些節目中憧憬自我，也憧憬一種互相偎依的集體生活。 專注打鐵二十年 倚天屠龍記 裡周芷若得到倚天劍屠龍刀後急...