1樓：yuan chloe
我看到長髮造型時，唱起了the Beatles 的yesterday ，那一天，重溫了八十年代的鄉村搖滾，GQ很大膽，朱一龍也很大膽，我知道可能大多數人接受不了，但怎麼樣呢？喜歡的人又一次深入骨髓的愛他了，因為約翰列儂的歌和他的造型，我好開心！
2樓：死kei它呦
就好看啊
我喜歡的人
怎麼樣都好看啊
但是說句實話啊
一開始覺得那種劉海七分頭帥
看慣了栗子頭覺得栗子頭好看
突然變成拖巴頭有點不適應了
可他也不能長時間頂著拖把頭
所以還是覺得劉海和栗子好看
拖把頭有點太隨性太不精緻了
但是他又是那種五官精緻的人
他適合那種細緻入微的髮型的
這樣的話整體看起來就很協調
3樓：濛濛懂懂
人生不就是要體驗新鮮的事物嗎？
時尚沒有界限更沒有定義，每個人眼中的時尚都有區別。朱一龍這次新雜誌的妝容讓我眼前一亮，濃濃的油畫質感撲面而來，雀斑妝我也很喜歡，期待下一次朱一龍又詮釋新的風格。
圖是知乎上抱來的，侵刪噢。
4樓：
這……這誰？⊙▽⊙
雖然沒認出是誰，但這張真好看。
怎麼說呢，個人覺得作為雜誌封面是挺不錯的。重點在封面，朱一龍只是其中乙個元素、乙個可以改造融合的元素。而封面的完成中還有很多各方各面的元素，包括人物環境的修飾、構圖色調的把控。
如果把朱一龍作為重點，那比這香的造型多了去。但就像他的本職工作一樣，作為演員，他也只是影視劇作品中的其中乙個元素，只要劇好看就行了，人設是否完美並不是最重要。
維納斯美的是整體，不是手臂。
5樓：繞指柔
我們都習慣了用，帥，醜，美，好看，不好看，去評價。但是，有的時候，人在藝術作品中其實只是乙個道具。朱一龍和他身邊的那個手風琴一樣，和他的裙襬一樣，都是這個畫面裡的乙個要素。
只不過人物要素會有一些能動性的表現，這是高於其他道具的地方。
那我們去欣賞這個攝影作品的時候，是不是應該跳出對人物美醜的評價，而去關注整個藝術作品的美。如果是粉絲，是不是去欣賞一下他在這個作品中能動地表現了什麼。
藝術作品的美，往往需要打敗更多的視覺享受，去挖掘精神感受。
這樣說起來，其實演戲好像也一樣。
6樓：嗯哼
這我可能評價不來，因為我就是個土狗不太懂時尚圈。
就我個人來看，我很喜歡。一是因為我喜歡朱一龍先生，所以他什麼樣子我都覺得很好看：二來這個造型真的很有感覺，就好像黑白電影時代的文藝青年造型。
而且就熱搜內的帖子而言，有批判有讚賞，時尚不就是這樣嗎？有人議論的才是時尚。
反正本人很喜歡
7樓：招財貓
不請自來想回答一波！
首先，我是乙個普通觀眾，從小到大和藝術不相關，工科專業，畢業民工行業！真了作為乙個普通民眾的感受分享！因為很神奇的感受，想來答一波！
這次造型不是傳統意義上的帥！長髮造型最開始有點get不到！但是，很神奇的是，我買了朱老師那麼多雜誌了，特別喜歡時裝裡面的西裝紳士風格，覺得好帥，但是不會想重複的看！
這次GQ的造型，雖然沒有凸現朱老師的顏值，但是莫名有種吸引力，讓我忍不住反覆去欣賞，怎麼形容，就是感覺每次看都有不一樣的畫面感，畫面在延伸，在變化，套用乙個覺得很裝的詞，張力！對，就是張力！普通人似乎感受到時尚的張力咯！
8樓：小六子嗶哩啪啦
「雜誌不是寫真攝影集，我們造夢，而非臨摹別人的夢境」
《GQ》
以下是我眼中的仲夏夜之夢:
是夢境的碎片
人在獨木橋上
笨拙而優雅地舞蹈著
他睜眼遠眺
於是隱約覆在臉上的光影
就溫柔而沉鬱
【他】無數次從白日夢中醒來
試圖抓住潛意識裡的影像
和音符結果仍是失落
求索自我安撫
直至茫然，痴狂
古典鋼琴弦架上有輕撫過的痕跡
黑白鍵上曾路過溫潤靈活的指
又是夢的碎片
於無聲處
被誰的手緊緊攥成一團
就在記憶堆裡炸裂開
洶湧而沒有章法
遠久時代的人啊
終於回過頭來
像是聽夠了身後懇求他的禱告
那是怎麼一雙眼呢
在密而散亂的頭髮下
目光渾濁又清澈，銳利又溫吞
是他，【他】亦是如此
靜待風來的紳士，愛樂成痴的彈琴者
都不知道那奇異而迷離的音符
已穿梭了無數漫長而掙扎的日夜
抓住它們
還是繼續下墜
我的仲夏夜之夢，我的神魂所向啊
雖心懷迷惘吾往矣
9樓：江伶
說實話，我是一俗人，所以這些造型的意義我不明白，只能單薄的說句，好帥。
還有，個人比較偏愛短髮坐草地的那個造型，有點野性的feel。
10樓：kiky
審美很主觀，但藝術好像不能停留在單純的追隨當下大眾審美，而更在乎的是衝擊力、創造力和意境。
我其實並不太熟悉這種風格，但是在我看到的第一瞬間我能意識到這不是單純的擺個pose，而是在表達，我就覺得這個創作至少已經成功了一半。
拖把頭的造型爭議很大，但有的人通過這次不再只關注朱一龍作為朱一龍的身份，而更意識到他是這次表達的乙個載體，也有的人因為不符合自己的審美而否定這個造型，多元視角或兩極分化都沒什麼，表達需要多樣的看法，只要並非惡意，就應該包容解讀。
不過，其實這次雜誌同時發布的圖不僅有爭議造型，還有傳統的符合大眾審美的短髮造型，按往常來看其實是屬於非常驚豔引人關注的造型，但這次大家卻基本被拖把頭造型奪去了目光，圍繞著這個造型衍生了許多二次創作都充滿著夢幻詩意，我想是因為這是一次有內容的表達，最為貼合仲夏日之夢意境，也是最終勝過其他造型成為封面的原因吧。
所以僅代表我個人，認可這樣一次對藝術表達的嘗試與挑戰，既然是雜誌，就作為乙個模特，去承載攝影師的藝術理解，去表現更多吧。
11樓：傅家小控
朱一龍對世界說：我是各種各樣的，我是有很多可能的。
他綻放著童真的光芒，他用光在說話。
他追到光，然後，成為光。
他的發燙的肌膚，深長的呼吸，緊閉的雙眼，絕望的飢渴，展開的翅膀，夢中的天空，他看得到的，望不到的，他要的風。
都在那些畫面裡。
12樓：紅暗之間
這次的GQ，感覺像是一場打破久慣沉悶的大膽狂歡。從言語間，能察覺到參與這策劃的每乙個人都很開心，因為時尚圈注定永不向固定制式妥協。這場from朱一龍的仲夏日之夢幻迷境，又何嘗不是這些時尚造夢者的憧憬？
在這個離經叛道至上的潮流圈子裡，大膽突破說難也著實不易，而幸運的是這次有朱一龍這樣的妙人全權配合，故而圓滿地達成了絕妙的視覺盛筵。
朱一龍的雜誌我每一本都有入，但這刊GQ絕對是當前心中TOP，因為夠吸睛、夠荒誕、也夠驚豔、夠浪漫！GQ的敢在我意料之內，而朱一龍的敢卻遠超我意料之外，就，他真棒！這一刻的朱一龍不是演員也不是模特，他釋放自我，成為了這仲夏日的夢本身。
13樓：你怎麼說
嗯哼，想再寫一點什麼，糾結美醜其實沒什麼意思，這次主題是仲夏日之夢，很有意思，仲夏日，夢→夏日，白天，夢→白日夢。整個作品的確挺有夢境的感覺，它荒誕但是富有童話感，浪漫，頹廢，灑脫......很多圖都是模模糊糊的虛影，就好像站在夢境和現實的邊緣。
原回答:
我其實想了好幾個角度做切入點，來講這期GQ，但是想表達的點太多了哈哈哈哈。
不得不說朱一龍真的是個很有趣的人。
從上一本T可以看出來他想玩些「出格」的來打碎大眾對他的固有印象。
先簡單放一些資料
搜尋量在榜資料
這次吧，GQ還真的是有用心hhhhh內容挺豐富的，18張圖，照顧到很多人的口味的，短髮兜底，長髮突破
短髮就是他往常的水平，也是比較能被大眾接受的
好浪漫，是紳士
這張構圖和色彩很好看
那麼比較有爭議的長髮造型
這張很有範兒，就那種50、60年代的感覺，很復古，當配飾的裙褲增加亮色
這張接受度可能會稍微高一點，那種脆弱感
最有爭議的那兩張其實有意識流的感覺，那種模模糊糊的碎片。我很迷戀這種一時半刻無法道明的情緒。
有新圖了
這張也好有調調啊(°ω°｀)啊啊啊啊
這張是動態的靜，飛舞的飄帶，沙漠，紅色，視覺衝擊好強烈
(°ω°｀)看完好有創作欲，那種想傳達的情緒，三言兩語好難形容
14樓：鴿子鴿子
說實話，欣賞不來。
但我依然愛他。
就醬。更新回答，看久了居然覺得還不錯，現在只有黑衣服的造型還接受不了，其他的都能接受。有一張像牧羊少年的我還覺得挺好看。
再次更新回答，包姐包妹們根據這次造型創作的畫都好好看！神了，簡直！
15樓：龍妹妹
挺好的啊，高大上，如果你看不慣或者不喜歡更甚者覺得醜的可能本身和時尚圈不搭噶吧，要是有時尚圈的素養就會知道這次雜誌拍的非常好很有料！朱一龍可期！
16樓：
匿名怕被打，路人答
平時朱一龍的劇照我還是很吃的，這個吃不來，而且服裝太拖沓了，那個褲子太長了，好想給他拉拉，我也不是欣賞藝術那一掛的，對不起啦....我只是乙個普通人的普通眼光，不會想諸位那麼多，聯想詩情畫意的。
最後看了所有的圖，我的眼裡最出色的還是他戴的表(對不起，朱一龍的粉絲們)，有誰能告訴我他戴的表是什麼牌子什麼款嗎，我想收藏一下，等賺足夠錢了買下送給我物件，嘻嘻嘻，我覺得這個表也很適合我平凡又普通的物件呢。
拿的知友的圖
17樓：四月簡圖
尊重不同的聲音，打破自我標籤，朱一龍向來叛逆，你以為他會一直保持別人口中的儒雅先生，但他會突然用行動告訴你，他沒有標籤，他可以是多樣的，絕不是一潭死水，一直精緻地保持乙個樣子
18樓：Oasis
策劃創意比GQ前一期實在好太多了。拖把頭雖然我略微不那麼適應，但是整體非常契合仲夏日的主題，迷幻、前衛，喜聞樂見朱一龍今後嘗試不同的風格，他開心就好，怎樣我都喜歡。
19樓：小浣熊乾脆面
其實一開始我真的接受不了這個圖，雖然我不是顏粉，但是就感覺這幾個造型都很雷人。但我是會忍不住一再去看還要不斷感慨：唉怎麼這麼不好看，這也太讓奇怪了吧，時尚圈就是這樣子的嗎？！
然後我突然就get到了那種韻味，真的很難去用語言形容這種感覺，非要說的話就是慵懶吧，就是那種夏日微醺的風吹過原野，柔和的Sunny漫不經心落在臉上，你能聽到蟬鳴聲不斷，能感受到微風的輕拂，但是你又忍不住陷入夢境裡面的感覺。
我看到好多人都說這是在割韭菜，粉絲無腦閉眼吹，時尚團隊不用心，但是其實大家都知道這次造型是有爭議的，喜歡的人覺得這是一種驚喜，讓人看到了不一樣的朱一龍，不喜歡的則感覺失望，甚至抨擊。但爭議也是時尚的一部分，審美是個很私人的東西，是多種多樣的，我沒辦法去理解說團隊到底想通過這個去表達什麼特定的想法，但是我認為這種爭議也構成了時尚的魅力，不同審美的碰撞交流，能賦予其更多的解釋和內涵。
哪些女性雜誌可以同智族GQ媲美？
談到女性雜誌那麼基本全是時尚或情感雞湯，不像男性雜誌比如GQ還能談到軍事政治科技人文等等範圍視角相對更廣更深的內容。所以等啥時候出現面對女性主要談論這些內容的雜誌時，再把二者放一起比較吧。當然不能以雞湯的口吻談論2333 當然如果出現或已經存在針對男性的時尚或情感雞湯雜誌，想必男性群體不會廣泛將其奉...
如何評價朱一龍《ELLEMEN》睿士雜誌2023年八月刊造型及採訪？
密關多 現在寫作的門檻好低。人物訪談裡夾雜 我 的感受太多了。沒有看完。怎麼說呢，這些人編故事也不會在行，永遠都是在關心 我 然而，我讀了並不代入。就這樣。 茶叔 姐妹們你們真的好厲害，我只感覺到沒有日常照好看這張不知道算不算生圖 感覺這張莫名很戳我的點，加上顆淚痣，多了點妖氣 在遇到居老師之前，從...
如何評價智族GQ十年的《名利場回眸》？
在這個流量更替迅速的時代，有些人選擇追名逐利，有人選擇清醒立世。有些人會隨著流量更迭而黯然失色，有人則會保持初心，一戰到底。保持本心或許人人都懂，但在GQ這個追求名利的場合中，還有人能保持節奏，謙虛認真，很難。許多人的名利場，他的藝術展示台。 美看Mcomb 如果我說在沒回答這個問題前，我不知道這個...