1樓：飲水齋
封閉熱力學系統裡熵是只增不減的，但是與外界進行能量交換獲得負熵就可以保持系統繼續運作暇去。人類作為生物搶奪生態位的本領太強了，擠占了其他大型動物的生態位以使得自己的「K值」抬到很高很高，不過地球生態圈本身也是乙個巨大的封閉系統，再怎麼擠占其他動物的生存空間，生存空間及資源本身也是有上限的。
另一方面更值得擔憂的反而是生育率降低，過於龐大而且完備，生存壓力不足，娛樂發達的社會是有可能發生鼠烏托邦現象的，種群數量過多只不過是會導致很多動物死去而已，鼠烏托邦是社會從集體意識和上層架構層面的自我毀滅，社會將沒有機會再重建起來。
2樓：Hicjacet
K值的大小受種群所處環境的影響，我們人類在人口數量增長的同時，也在不斷地改變改善著自身的生存環境，比如人類有建築物遮風擋雨，發展醫療科技，種植農作物解決溫飽等等，我們在不斷提高著K值上限，又比如，中國的JH生育政策是另一方向的調整，總之，人類通過創造與生產不斷調整著自身生存的合適K值，我想題主想問的應該是，現階段人類生存的環境和條件不發生任何改變，那麼能達到的人口上限是多少吧，哈哈
3樓：salehi
理論上任何生物都會有，只不過K值是人類創造的嘛（⊙_⊙）人類可以不承認自己有K值。事實上有人承認（約100億？）但似乎不是主流。
人類是否在毀滅自己，毀滅地球？
嘉樹 不會。我說個說法不知道合不合適。你看哈，6000年前環境比現在怎麼樣？肯定是好。但那時候的人類生活的有現在好嘛？肯定是沒有。環境越來越差吧，但人類卻發展的越來越好。你得承認20年前還是藍天，但20年前人類科技肯定沒現在高。所以我覺得在未來的一天，那些目前面臨人類的困擾都不會是問題，科技發達就能...
地球上是否有什麼元素是地球上獨有的，其他星球上不存在的呢？
阿偉的復仇 理論上講應該沒有吧，元素週期表有些元素是先推測出其存在和其化學性質，再去尋找發現的，所以元素的存在不是特有的，是宇宙的構成規律，不依附意識的存在，就好像萬有引力定律一樣，雖然是在地球發現的，但脫離了地球依然適用 不過活動性強的物質，例如鉀鈣納這些元素，自然狀態下不會存在單質吧，只有通過人...
地球上是否曾存在文明程度遠超人類的生物？
小胖哥哥 目前不存在，以前也不存在。人類文明其實可以叫做鋼鐵文明，如果想要文明程度高於人類，那麼對地球資源的利用就會高於當前人類，既然以前的文明沒能消耗比人類更多的資源，就談不上超過人類。額外來說，科學這東西並不是穩定發展就會出現的。 楓子 你所說那個25億年前的核反應堆，我沒記錯，貌似已經被證明是...