1樓：乙個無名之輩
甚至有許多人已經開始呼籲，希望不要判吳謝宇死刑，公開請求對他寬大處理。以事實為準繩，以法律為根據是刑法的基本原則，為了便於分析，我們先來看看法律針對故意殺人罪是怎麼規定的。
吳謝宇會被判處死刑嗎？
2樓：
判死刑機率這個不太確定，畢竟不是專業法律工作者，只想說死刑包括死刑立即執行和死刑緩期2年執行（簡稱死緩）。所以那些說不會判死刑只會判死緩的答主是認真的嗎？
3樓：程艾葳
在台灣殺直系親屬就是唯一死刑。在大陸我不懂。。。。但作為乙個特案，我希望他可以永遠不會特赦放出來的無期徒刑。
然後在監獄裡做些彌補社會的貢獻這麼難得的天才如果不要犯錯就一定可以成為國家棟樑。就算他犯錯了，很大的可能是死刑畢竟大陸執法比台灣嚴格。等人側寫他的人格出來吧先緩死刑留著研究也好。
願世界和平我們國家安定繁榮不要再有這樣的刑案發生了
4樓：Johnzy7
說句政治不正確的話，個人希望是死緩。畢竟沒有什麼社會危害性。其本人也長期受其母親的精神折磨。這個案件還是太特殊了。就看最後判決的傾向吧。
5樓：
匿了。我是廢除死刑的堅決反對者，但是這次我認為不應支援判吳死刑。原因如下：
1.最高法有乙個解釋大意是涉及家庭鄰里的殺人案件，盡量不判死刑。當然這要看多種因素。
2.吳是受過多年良好教育，具有極高智商的人。社會培養這樣的人成本極高，一槍斃了對社會損失極大，不如終身監禁，讓他發揮作用。
3.吳在案發時的精神狀況尚未弄清
6樓：
感覺他是多重人格障（簡稱MPD，在最新的精神疾病診斷分類中稱為DID，Dissociative Identity Disorder），會送精神病醫院
7樓：oam丨
人之初最新的發帖： http://tieba.baidu.com/p/6163420243? …
（原回答）
如果是因為精神病（弒母）的話不死刑的機率會比較大。。。
（一種猜測：可能是當時吳精神病發，導致弒母）
另外他舅舅希望減刑，可能不僅有自己的考慮，也可能考慮到了（吳父）家裡的精神病史。
這是對疑似他的賬號的資訊收集：（我自己的回答）如何看待弒母案嫌疑人吳謝宇三年後被抓？
（如果確實是小號，那麼精神病的機率確實很大，但是現在沒辦法完全肯定，暫時還是猜測）
而如果這個小號確實是他的話，那麼情況還可以再補充一下：可能是精神病導致他殺害母親，而他自己應該有很長一段時間對自己有精神病這件事並不知情（可能到後來才知情，於是會厭惡自己，這點可以解釋Amanda後期在知乎的言論）。
而且就現在的聊天記錄分析來看，他可能是多重人格（有聊天記錄的律師的分析），也有可能是躁鬱症（人之初，即和Amanda聊天的網友的判斷）。
具體看我放的鏈結就行了。
我的回答：（這個和上面那個一樣）
如何看待高智商罪犯北大學子弒母案嫌疑人吳謝宇三年後被抓？
知乎使用者Amanda是吳謝宇嗎？
如何理解吳謝宇家屬不滿死刑判決？
我可是個正經人 如果這世界死人可以回話，大多數被殺的人唯一的願望就是殺人者以牙還牙。不用懷疑。但是每年殺人案中被判死刑者並不多。而吳謝宇這個案子，也許他母親確實希望他好好活著。但是，如果因此左右法律的判決，是不是對其他被害人不公平呢。看到有回答說他只殺了自己的母親對社會沒有危害，這個回答讓我想起那個...
親屬諒解能讓吳謝宇免於死刑嗎？
忍者神龜 目前網上基本一片叫殺聲音，不怪。第一，看熱鬧不怕事大。第二，乎上的好處在於，雖然自己對相關領域不了解，但是都可以硬套自己的專業精神。所以跑銷售的，談法律問題 搞廣告的，談醫學問題 做工程的，搞海運的，聊航空航天。對的起 人在美國剛下飛機年薪百萬 就這個案子，我感覺大概率不會判死刑，具體原因...
如何看待吳謝宇的舅舅原諒吳謝宇？
唐少琰 殺人 殺母 本身就是低智商行為，所謂高智商犯罪也許存在，將來不知道，以前很多是年代和技術手段問題，就像開膛手傑克。作為90後，我也被嚴格教育長大。並不是完全不能理解，因為以前新聞上也有過自殺的，可是能理解也不是犯罪的藉口。如果最終家人決定諒解，那也沒啥可說，終究是人家自家的決定，只能說尊重。...