1樓：
因為他的目的所在和價值取捨與我等良民的肯定不一樣啊……我意思是說，也許，吳謝宇不僅是為滅口而殺人，更是為殺人而殺人，並且非常清楚自己在殺人。如果所謂分屍失敗是指在脖子上重重的補了一刀，那這一刀搞不好也只不過是為了消滅最後的一點點搶救回來的可能性罷了……
殺人的目標達成了，真正的、從不打算外洩的動機至今沒有確鑿可信的推斷，乙個缺少社會生活經驗的"屯貨狂"做到這個地步，勉強可以算是心思縝密了。然後，就因為他沒有變成你想象中的逃罪狂，你就要說他是個sb？
人就不能有"我清楚代價，但我還是打算這樣做"的活法麼？非要說的話，他人口中的那個吳謝宇，那個認真上進的吳謝宇不也是憑著這種特質才變得出類拔萃的嗎？
2樓：DaisyNiu
所以可以看出他本質人品不壞，一直優秀單純著，沒有足夠的經驗讓他老奸巨猾，對於凡人，我們時不時會犯個小錯，創個小禍，都習以為常了，搞不好這是他一生中唯一的一次，可惜就這麼一次，把他常人無法企及的優秀全毀滅了
如何看待吳謝宇的舅舅原諒吳謝宇？
唐少琰 殺人 殺母 本身就是低智商行為，所謂高智商犯罪也許存在，將來不知道，以前很多是年代和技術手段問題，就像開膛手傑克。作為90後，我也被嚴格教育長大。並不是完全不能理解，因為以前新聞上也有過自殺的，可是能理解也不是犯罪的藉口。如果最終家人決定諒解，那也沒啥可說，終究是人家自家的決定，只能說尊重。...
吳謝宇會如何逃亡？
chelsea 對整個之前也有一大堆疑團，現在忽然想到這一切可能都是在實踐他之前跟摯友透露過得想自殺的念頭，他的人生絕不是只剩和母親魚死網破這條絕路，只能說他是真的不想活了，他也不想死在母親前面，讓母親接連失去兩位至親，這其實也是變相逼死母親，事發後半年自己也沒有努力潛逃出去，即使他完全有能力，因為...
北大學子 吳謝宇弒母案 一審宣判，吳謝宇被判死刑，有哪些資訊值得關注？
這起案件最為悲哀的其實是吳謝宇母親謝某 在換鞋時被她兒子用啞鈴棒如同處決般殘忍殺害的時候她的腦海估計連兒子為什麼要這樣的問題和答案都來不及浮現就痛苦死去了最熟知自己孩子的本該是母親，結果呢？還不夠引起深思嗎？ 果果的泡泡 不懂法律，一直在關注這個案子，感覺他所說的假的離譜，他不想說出實際情況，為什麼...