1樓：忍者神龜
目前網上基本一片叫殺聲音，不怪。
第一，看熱鬧不怕事大。
第二，乎上的好處在於，雖然自己對相關領域不了解，但是都可以硬套自己的專業精神。
所以跑銷售的，談法律問題；搞廣告的，談醫學問題；做工程的，搞海運的，聊航空航天。對的起「人在美國剛下飛機年薪百萬」
就這個案子，我感覺大概率不會判死刑，具體原因不想再說，法律不僅要考慮白紙黑字的法條，還要考慮當事人或者與當事人有關的實際因素。
當然，我也做好了被現實打臉的準備，比如說當初感覺杭州保姆應該不會那麼快的被執行死刑，結果2月9日一審判決 9月21日被執行死刑。當然實際中比這更快的也有，比如眾多佳人同住一區。
2樓：Haru He
我不懂法律，但我一琢磨，假如一家三口，父親拉攏兒子，殺了妻子，讓兒子諒解，兒子因為年幼可能還想留住乙個親人於是諒解，那麼妻子就白死？這不能的吧。
3樓：玉葉教育秦老師
這種案子對於以後相似案子的判決是有參考價值的。無論他的動機是什麼，他做的事情表明他禽獸不如。誰諒解都不能免死，必須要考慮這種案子在社會上造成的惡劣影響。
如果可以凌遲，我估計多數人贊成對他使用。死已經屬於善待他了。
如何理解吳謝宇家屬不滿死刑判決？
我可是個正經人 如果這世界死人可以回話，大多數被殺的人唯一的願望就是殺人者以牙還牙。不用懷疑。但是每年殺人案中被判死刑者並不多。而吳謝宇這個案子，也許他母親確實希望他好好活著。但是，如果因此左右法律的判決，是不是對其他被害人不公平呢。看到有回答說他只殺了自己的母親對社會沒有危害，這個回答讓我想起那個...
吳謝宇不判死刑的機率有多大
乙個無名之輩 甚至有許多人已經開始呼籲，希望不要判吳謝宇死刑，公開請求對他寬大處理。以事實為準繩，以法律為根據是刑法的基本原則，為了便於分析，我們先來看看法律針對故意殺人罪是怎麼規定的。吳謝宇會被判處死刑嗎？ 判死刑機率這個不太確定，畢竟不是專業法律工作者，只想說死刑包括死刑立即執行和死刑緩期2年執...
如何看待北大學子弒母案 吳謝宇 被判死刑？
槑菜扣肉 一般的犯罪都是傷害別人，該怎麼判就怎麼判，唯獨殺害父母或是兒女的罪行不知該怎麼判，例如吳謝宇弒母，還有北京大興區某個人把自己滅了門，對乙個人最大的傷害是殺死至親的親人，只有精神不正常才會幹這種事，判這種人死刑真是便宜了他們，讓他們活著面對現實才是對他們的懲罰。 Hygge 人品和學歷本來就...