1樓：
畢業實習的企業有幸包括成飛，當時在流水線我們看到的飛機外殼就很不上檔次。不等我們問，帶領我們的老師（成飛自己人，不是學校老師）就說，飛機主要是用的，不耽誤使用的外觀他們不是很在意，有時候榔頭敲兩下就飛的情況也很多，因為上天說不定馬上就被打下來了……上天馬上就被打下來了……（以上句句屬實，不是段子，知乎說我包含虛假內容什麼意思，我畢業實習三個企業成飛、長虹、核工業九院，要我賭咒發誓嗎……666）
2樓：穿越時空
害，這年頭誰不知道央視拍照自帶去美顏去濾鏡效果。你看外國拍的就是化妝美顏濾鏡，央視拍照不僅去美顏去濾鏡不磨皮卸妝水，還給你加一哈哈鏡。
3樓：劉邦
維修保養手冊的標準決定了飛機常態下的外觀。至於為啥不把標準定高點？戰時要是按汽車外觀標準來保養，出勤率可能30%不到。定兩套標準？地勤能罵死你！
4樓：暴走的冰
這是噴了隱身漆，這種漆裡面有許多不知名材料，像是樓層外噴的岩石漆差不多，所以看起來粗糙。再說飛這麼快風吹雨淋日曬，後期小區域有些修補不也很正常嘛！
5樓：海星罐頭
央視的拍攝技術一般人真學不來，能拍出那種效果（還是每次）需要非常刁鑽的角度
把052D拍成魚雷艇，把殲10拍成殲7，把航母拍成漁船
一次兩次可能是偶然，次次都是說明人家有這本事，這個確實是全世界獨一無二的水平
6樓：豹皮子
這就是真機，中國就一發展中國家，又窮又落後，只能造出這種貨色了。實在想看戰鬥力，害得是印度的光輝戰機，什麼叫世界第三啊。
7樓：Shuiqing
你們都知道有個戰略忽悠局，卻不知道戰略忽悠局有個圖形影象部，下面有個視覺傳達落後（拉跨 ）科，科里工作的唯一要求是，拍出來的軍武必須一眼看上去比實際效果落後十年！
8樓：
明確告訴你：全世界的戰機都不能細看，近看都是麻子臉、凹凸不平，甚至掉漆。因為使用需求和環境與你的超級跑車不一樣，所有你看到的靚照都是有意拍攝出來的、且經過修圖處理的，或者遠景拍攝。
當然工藝也是戰鬥力的一種表現，但不是最重要的，因為你不能帥死對方。
9樓：
一架軍農兩用的農藥噴灑機，
你還想怎麼樣，
是影響你種地了…
還是影響你裝bi了？？？
差不多得了
現在就這麼膨脹
要是能隱身
那你豈不是要偷偷往三哥家的稻田裡噴灑「百草枯」？？？
說實話我一點都不喜歡你們一副沒見過世面的亞子！
10樓：
我記得，局座說了很多次：
咱們部隊的攝影師實在是太屑，和美國差了N個level。美國不論拍航母，還是拍F-18，還是朱姆沃特號，都是非常讓人震撼的，和美國大片那樣充滿豪華感。反觀我們的攝影師，水平真有待提高。
（大致是這個意思）
這個問題，局座提過很多次。
有時候，有沒有利劍不重要，而讓人看到利劍反射的光，才讓人心生寒慄！
11樓：德意志戰車
當然是真的，機庫裡極差的光線條件，央視迷一樣的攝影技術，拍出來這個效果不足為奇。
這玩意看著很粗糙，實際上全世界能造出來的國家十個手指數的過來。
12樓：追夢豬頭少年
感覺應該是前幾批次小批量試產機型可能表面工藝還沒優化還有可能是啞光漆的工藝不夠導致的 20新批次的工藝看網上圖感覺還可以畢竟表面粗糙對飛機飛行阻力很有印象航空工業應該也很關注這個問題
13樓：兔子就吃窩邊草
殲—20的爽圖簡直讓人上癮
各位猜猜看下面兩張圖哪架？（殲—20和F-35）是一一對應的沒想到吧
F—35的佈線簡直是魔鬼
簡直和我電腦旁邊那坨電源線檯燈線資料線耳機線團在一起的不明線圈是一樣一樣的
好喜歡蘇—34是怎麼回事
鴨嘴獸很可愛的說~侵刪
14樓：
玩航空戰鬥機10年以上
見過的機型應該有20多種
我在某地見過20
超近距離參觀過
給我第一眼的感覺就是
這玩意兒能吊打3代機
無他就是看顏值
15樓：Su-27m
看到大家這麼正經的回答乙個剛入行小白的問題，我覺著，中中國人也該有點自信，站起來了。
破呼的問題水平，為啥要推這類問題讓我看到？
我覺著20是假的，只有J6是真的，37炮不容置疑！！！八爺？？您說什麼呢？也是假的！中中國人幹不出這種事！
16樓：
殲20我真沒見過，不敢亂說。
最先進的99坦克，我可是見過實物的。
那大鐵皮、那鐵棍子，我這麼跟你說吧，我大街上隨便找個麵包，都比那坦克做的細緻的多。
17樓：禁言界肝帝
政委：小日本說我們馬馬虎虎，嘿嘿嘿。我之前沒出國，我是信的。因為我們就是馬馬虎虎啊。
出國去了美國，發現美國和我們一樣馬馬虎虎。
去了俄羅斯，那發現那才叫馬馬虎虎。
最後去了巴西印度，發現他們那馬馬虎虎還是沒有底線的。
中國在大國裡算好的，知道吧。
但是竟被日本人說成是中中國人特有的毛病，這就不對了，對不對。
然後中國一堆傻文人就跟著說，蠢的不得了
因為日本人是壞啊，中國文人是傻啊
當然有些人明白，但他還說，那就是又傻又壞。
18樓：千古一帝
都說了多少次了別問這些問題了，局裡工作已經很忙了。
既然你問了，當然回答一下了，肯給是假的啊，我們這是3代半，殲十pro而已（狗頭）。
19樓：JSC
粗糙？ 你知道這是在怎樣的艱苦環境下被造出來的嗎？ 下面的回答有答案。
我真不知道你怎麼會問出這樣的問題？你來造乙個這樣的真機試試？做乙個精緻一點的
你造出來算我輸。
20樓：Leon
各位同志們，離2023年結束沒幾天了，務必要再接再厲，繼續努力。尤其是好好梳理準備一下材料，材料要敢於拔高，爭取明年報個大獎，哈哈。
21樓：
我們首先參觀的是幾架比較老款的飛機，有小姐姐帶隊講解隨手拍的殲-11
空警2000
以上隨手拍，小姐姐跟我們說是可以拍的，發出來應該沒有什麼問題8那個小姐姐人特別好，看我們是學生，極其認真細緻給我們講解，還給我們安排了乙個車子去參觀最先進的胖妞和殲20。
我的天，當時震驚了好嗎，氣勢和殲11完全不是乙個檔次的，那個灰藍色的配色帥爆了，特別是那個全動尾翼太驚豔了。此生看過一次殲20，夕死可矣。可惜我們在那邊不能拍照，你們腦補一下就好。
ps:我可以說我自己的p20都比央視的鏡頭好看好嗎
22樓：郭凱
是假的!
今年國慶閱兵的時候那個是風箏，做工非常講究的風箏，一般放大倍數小於100000倍是看不出來的。我當時就是在後面拉線的，高度保密，這玩意不能讓外國佬看出端倪。提前兩個月就開始訓練了，都是在深山老林裡面開闢的空地。
拉線當然不能在地上拉，這樣子很容易露餡我們也跑不快。閱兵當天我們是在殲20風箏前面的戰機編隊上拉線，每架要上十個人控制，畢竟要看起來真實。用的線也非常講究，和三體裡面提到的那種切割船體的差不多，結實耐用還細。
箭頭的地方只細看可以看到拉的線
現在我們這些拉線的都還沒恢復自由，有10080分鐘的脫密期，這段時間不能去正常上班。只能控制在乙個相對小氛圍的活動區域，我是被控制在老家的，有的人會選擇一些人員非常密集的區域。
不能說太多了，我怕國安局會來找我。
順便發個廣告，以後哪些國家還需要類似工作人員的可以找我，畢竟我有工作經驗了!
23樓：南才22
你以為中國沒有某專門組織嗎？
這麼說吧，官方公開的軍事東西中，假的煙幕彈是絕大部分。
幾千年真真假假的戰略欺騙經驗和案例哦！
24樓：毒毒小薩滿
假的，哪有真的殲20。
古人用過草船借箭的把戲。
現在我們用的是紙機騙蛋的戰術。
飛彈多貴啊，
我們只要宣傳做的好，紙質的20風箏機，就能騙對方發射飛彈。
等對手飛彈不夠用了，就是我們殲7發光發熱的時候了！
25樓：天雅道客
五代機都是以鈦合金為主，不是鈦合金的根本就不是五代機，這是國際上乙個公認的說法， 所以在國際上飛機製造商彼此見面談起這個事都是相互間問: 機你鈦沒。
26樓：久仰了大偉先生
這一次也不知道是哪一方的釣魚題
反正大家多乙個心眼，發圖之前美化一下，不然被人家刊登出來，給國家丟臉，又淪為人家的笑柄了，當然也不要美化過度，搞得像太空戰艦似的，影響不好
更不要直接上圖，很容易被人家發現你用三代機改裝的，一下子就打過來了
27樓：黑菜頭
如果題主去了解一下超跑，也會感覺有些設計和做工很粗糙地盤低、懸掛硬，過個減速帶要老命
內飾糙、空間小，駕駛舒適度特別糟
可偏偏它就能以輪胎對機翼，以馬路對空氣
把內燃機飆出媲美噴氣機的速度
為啥？因為它絕不在任何與速度無關的地方，浪費哪怕一點點重量。
戰鬥機同理
20姬的做工與細節其他答案都分析的很詳細了可就哪怕假設它真的做工粗糙、顏值土氣
只要它能在別人家的防空雷達眼皮底下跳出來騎臉它就是TG家的好20
兵器嘛，花最少的錢，騎最大的臉
才叫講究！
28樓：瓜子村長
的確，就是這麼粗糙。不得不承認我們的工業還很落後，技術都很低階。能做到這種程度已經是極限了。想要那種放大一千萬倍還是表面光滑的強作用力外科還差得遠。
29樓：一月三十一日
是的，因為中國太窮了，造的出飛機就已經消耗不知多少噸17MM合金軸承導輪
19MM五星合金導輪
超炫馬達外殼
超強鍍銀電刷
耐高溫馬達後蓋
2段式軸心
0.62漆包線
2:0:1高速齒輪，超強冠齒
耐高溫電機座
F型鍍銀導電片
加長型超強磁鋼
防塵式滾珠軸承，
空心六角軸
1.4mm發燒級傳動軸
競技專用底盤
全包式塑膠輪
還有最重要的電池組
電池奧迪雙鑽一組 30元左右分這三種電池。小的 800毫安時;中的 1000毫安時;大的1300毫安時; 你就想想飛機飛起來的用多少電池。
動力系統
光速馬達80元,音速馬達70元 ,風暴馬達60元, 還有車身10塊左右，輪胎一套 25元左右， 導輪10元左右。龍頭, 鳳尾10幾塊左右。
偷偷告訴你，馬達還有更厲害的原子裂變技術，售價高達百元級別實在是上不起漆了
如何評價我國殲20戰機的氣動布局？
Ortwy 乙個大大的 土 字有什麼好評價的？真要說的話就是這不是傳統意義上的四代機，而是殲十改，把單發的推進器改成了雙發的，這個應該叫3.7或者3.8代戰機，我們現在的工業水平怎麼能造的出4代機，不過是殲十大改罷了 流浪的人 曾經，我說火箭不應該少燃料，應該燒煤，燒木柴，專家要是正眼看我一眼，就是...
殲20戰鬥機為什麼採用單座設計而不是雙座？
Nason0107 所有的軍事裝備，都是需求決定產品。所以縱觀整個航空業發展史我們不難發現，只有兩種情況下需要雙座機，第一，教練機。第二，多用途攻擊機。先說第一，包括上個世紀就擁有四代機的美軍在內，沒有國家開發過四代機的教練機，因為教練機的要求就是結實耐用，然後良好的視野和可操控性，便於教學上手，在...
請問發展f22和殲20的下一代戰鬥機，其指標會是什麼樣的？
裝甲自行車 個人認為，模組化是乙個重要標準。就像組裝電腦一樣，根據任務可以插不同的模組。別說電子裝置，飛彈，機關炮什麼的，連FA動機，機翼，座艙，裝甲什麼的都可以外接。可能不會有什麼具體的飛機型號，只有各個元件。 溫朝 下一代戰鬥機應該是無人的了吧，機器的過載極限遠比人體高的多，各種超音速機動想怎麼...