1樓：三九問答
我感覺這個家庭是有問題的。既然舅舅都諒解了，我們也就沒啥好說的了，剩下的就交給法院吧。
2樓：曹春風律師
根據《刑法》第四十八條的規定，死刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子。這一規定就是意味著被告人必須同時具有主觀惡性極深，社會危害性極大，人身危險性極大三個要素。從後果上看吳謝宇滿足了，但是由於他父親已經去世，母親又被他殺害，他又是家中獨苗，從天理上講他既有符合判死的理由，也有舅舅、姑父諒解等可以不死的理由，我傾向於免他死立執，判處死刑緩期二年執行，且限制其減刑，足以達到刑罰的特殊預防與一般預防的目的。
3樓：柯咳可克
我覺得這個不由律師蓋棺定論。
四川岳父殺女婿一家滅門案都能二審死刑改死緩，吳謝宇案只是關注度很高，情節明顯沒有滅門案嚴重。
吳謝宇也算是他母親一生的寄託，家屬都有出具諒解書，這不比罪犯的女兒給罪犯的諒解書有效力嗎？
4樓：
律師說的對
二審要改判，除非有新的事實或者證據
不然就四個字：維持原判！
再說此案，情節惡劣，影響極壞，就他寫幾封信就想免死？置社會公共良俗，倫理，法律尊嚴於何處？
5樓：
本人不支援判處死刑，雖然此案是兒子殺害母親，情節不忍直視，但本案不必判處死刑，死緩限制減刑即可達到罰當其罪的目的，尤其是在被害人家屬不主張極刑的情況下。
勞榮枝案一審被判死刑，當庭提出上訴，有哪些資訊值得關注？上訴改判的可能性大嗎？
素履之往 提起上訴能再苟延殘喘一段時間罷了。不上訴，一審死刑，她犯的事兒隨便一條都是死罪，複核簡直毫無爭議，流程會走得很快。上訴了，結果不變，但它還能多活三個月。逃亡了這麼多年，也在聲色犬馬的場合裡享受過，保養得挺好，一副享受生活的腔調，它怕死，怕極了，現在對她來說連呼吸都是香甜的。對審判長說 我不...
如何看待北大學子弒母案 吳謝宇 被判死刑？
槑菜扣肉 一般的犯罪都是傷害別人，該怎麼判就怎麼判，唯獨殺害父母或是兒女的罪行不知該怎麼判，例如吳謝宇弒母，還有北京大興區某個人把自己滅了門，對乙個人最大的傷害是殺死至親的親人，只有精神不正常才會幹這種事，判這種人死刑真是便宜了他們，讓他們活著面對現實才是對他們的懲罰。 Hygge 人品和學歷本來就...
北大學子 吳謝宇弒母案 一審宣判，吳謝宇被判死刑，有哪些資訊值得關注？
這起案件最為悲哀的其實是吳謝宇母親謝某 在換鞋時被她兒子用啞鈴棒如同處決般殘忍殺害的時候她的腦海估計連兒子為什麼要這樣的問題和答案都來不及浮現就痛苦死去了最熟知自己孩子的本該是母親，結果呢？還不夠引起深思嗎？ 果果的泡泡 不懂法律，一直在關注這個案子，感覺他所說的假的離譜，他不想說出實際情況，為什麼...