知乎使用者Amanda是吳謝宇嗎?

時間 2021-05-12 20:24:08

1樓:章魚小包子

一年多了,我感覺就是吳本人。

自從他被抓後,這個人再也沒有出現過……

關注這個amanda的時候是在幾年前,這個人的回答……讓我大半夜毛骨悚然。

看了沒藥的幾篇分析,沒藥說amanda不是吳本人。我不信。

感覺在見證著一件大事

2樓:

只是想說一點。

不知道為什麼很多人在分析案件的時候覺得有「矛盾點」就開始往多重人格的方向去分析。(是因為覺得多重人格更有趣?分析起來更有意思?)

但實際上哪怕是沒有任何心理/精神上的問題,人身上本身就有「矛盾點」。比如更容易被理解的,乙個極端自負的人往往也極端自卑,可以同時對乙個人產生愛和恨的感情,乙個人一生的行為模式難道會永遠符合所謂「邏輯」嗎?

無論Amanda是不是吳謝宇,目前已知的所有資訊都完全無法推導出他有多重人格的結論。

我的感覺是,部分人在吳謝宇案分析多重人格的時候只是覺得這樣更容易讓「自己」理解,因為有多個人格,所以一切更符合「自己」的邏輯。但是乙個人本身的想法就可以是矛盾的,本身的感情就可以是矛盾的,對於吳謝宇本人一切都可以是同時「矛盾」但完全符合「他的」邏輯的。如果說只是為了「自己」容易理解去故意【簡單化】再【複雜化】分析,那還有什麼意義呢?

不止是吳謝宇案,只要提到心理/精神疾病大方向莫名其妙地就一定要往多重人格身上聯想,我的感覺是,這樣無論對於多重人格還是其他的心理/精神疾病都是一種不尊重也不負責任的「偽命題」。

說到底,多重人格不是單獨存在的,它甚至不在問題的中心,也不是問題的主因。

個人意見。

3樓:

我覺得Amanda很可能就是吳謝宇,前面的回答都已經很詳細,其中有一點是他關注了很多叫吳謝宇的人,其中有乙個疑似他經常用的號,裡面關注了大量了問題,我大概翻了一下,裡面包含很多旅遊,健身,重慶,學習,哲學等問題,和他的處境以及喜好比較吻合,下面是我截的幾張圖:

4樓:

我知道知乎現在水話題很普遍,某些無聊的使用者如陰謀論者,民科,神醫都開始湧入這裡且能收割到目標群體,但沒想到這麼無聊的偽裝能得到一些人的關注。

我,作為乙個多年的網路社群水貨,可以認真的告訴你們,網路上真的有許多無聊的人,有些人會故意甚至巴不得你跟他吵架然後他可以跟你嘴炮,網黑,再無聊一點的線下找你打架。

比較無害的就是網路上博關注,這世界太大了,永遠不要試圖理解這些人,沒意義。理解吳謝宇還能滿足乙個人的好奇心,窺探空虛的心靈只能找到拙劣的謊言。

謊言編排的再多也經不起邏輯和現實的拷問,如果你想相信乙個陰謀論,請先做好功課吧,如果功課都做完了你還願意相信就請你繼續相信吧,反正對世界無大害,沒人會管你。

5樓:

不太可能。在前面的回答中有答主提到Amanda的知乎曾用名為「小陳」。本吃瓜群眾不由得想到」人之初」的名字是「陳菲菲」…會不會這兩位是同乙個人呢?

6樓:草叢中的小螞蟻

7樓:蘇巨集晨

吳已經落網,具體是不是看是否還更新動態就知道了。另外就是知乎知道的應該更多。一查便知的事估計公安機關已經清楚了。我更期待吳的採訪自述播報

8樓:

關於Amanda這個名字:Friends裡有一集是Chandler婚宴上Rachel把乙個女人錯認為是他的變性父親,僅因為她的名字是Amanda:A Man, Duh! ^_^

9樓:

amanda關注的此使用者,他所關注的一系列問題都與吳謝宇的軌跡相匹配,包括一些關於重慶城市的問題。我感覺是乙個小號,有興趣的可以一翻。

10樓:北美柴犬biu

我認為不是。因為Amanda的關注人裡她關注了好幾個叫吳謝宇的人。相比起是吳謝宇本人,更像是乙個想極力從網路中找出吳謝宇蹤跡的人。

11樓:

只是有點好奇Amanda這個賬號關注的第乙個人"Hansen"

"Hansen"現在顯示賬號已停用。

12樓:

你知道吳謝宇崇拜誰嗎?凱撒。

你知道凱撒是什麼樣的人嗎?乙個超級自戀狂。

你知道凱撒喜歡做什麼嗎?寫文章誇自己。

明白了這一點我們才能進行繼續分析。

(除了自戀狂還有誰能閒得蛋疼去註冊這種ID?)VULEISUE GARLAGIYA是什麼意思?

你破解出來了嗎?我也沒有,所有人都沒有破解出來。

但是Amanda說出來了。

乙個普通高中女生可以做到嗎?乙個拙劣的模仿者可以做到嗎?

你知道吳謝宇的藏身地嗎?我也沒有,所有人都沒有。

但是Amanda說出來了。

所以,他就是吳謝宇。

吳謝宇不喜歡說廢話,所以Amanda也絕不寫多餘的文字。

Amanda是高中女生嗎?看起來像又看起來不像。

他說你們太蠢了真的是實話。

只有傻子才會認為Amanda是吳謝宇,只有自以為是聰明人的傻子才會認為Amanda不是吳謝宇,只有真正懂吳謝宇的人才會認為Amanda就是吳謝宇。吳謝宇最討厭的是第二種人,所以他殺了謝天琴。

人生的三重境界你懂了嗎?

實際上Amanda是不是吳謝宇並不重要,重要的是我們在分析這個問題的時候是不是應該用證據和嚴密的邏輯來分析,這是做科研的人必須具備的素質。如果什麼都靠感覺隨口說出來,那我們科學家還做什麼實驗?猜就行了。

掛乙個人 @一木章

這種就是典型的謝天琴性格的人,也是吳謝宇最討厭的那種型別。

目中無人,自以為是,尖酸刻薄,眼高手低。

在我說破解VULEISUE GARLAGIYA可以證明Amanda的時候你知道 @一木章 是怎麼說的嗎?他說隨便乙個高中生都能在用搜尋引擎查出來意思。

哈哈哈哈哈。

13樓:Mr.Zhang

我認為是。

看了一晚上amanda的關注收藏與回答等等,許多回答是肯定語氣,這些只有當事人能做到。其中有乙個回答涉及一些專業詞彙,已經能說明一切。

坐等打臉。

14樓:默默拂塵

極有可能是!

「sixteen years old girl」

吳謝宇16歲那年喪父。

每一條動態都是在透露案發後三年的真實情況,這種自負的行為很符合吳謝宇的性格特點。

吳謝宇有精神病嗎?

杉嶋桐惠 即使有精神病,只要犯罪並沒有處於病發狀態,一樣會照常判 而且就算因為精神病而沒有被判死刑,那也可以認為是公正的!沒必要糾結,既然是現在這個情況,吳一定會受到正確的處理。法律道德是功能性的東西,目的是要儲存乙個比較安定平穩的環境,在這個基礎下,才可以順利地發展經濟文化,也可以說是它的功能是提...

親屬諒解能讓吳謝宇免於死刑嗎?

忍者神龜 目前網上基本一片叫殺聲音,不怪。第一,看熱鬧不怕事大。第二,乎上的好處在於,雖然自己對相關領域不了解,但是都可以硬套自己的專業精神。所以跑銷售的,談法律問題 搞廣告的,談醫學問題 做工程的,搞海運的,聊航空航天。對的起 人在美國剛下飛機年薪百萬 就這個案子,我感覺大概率不會判死刑,具體原因...

知乎新使用者帕提娜是否是知乎使用者Negar Kordi的新號?

古巨圾修理工 兩個號的共同特點都是迎合目前小布林喬亞的渴求,上次那個伊頓小公舉以外國友人身份不斷給中國唱讚歌,這次又來以白種回民的姿態不斷貶低伊斯蘭教,只能說定位太準,太正確了。這個正確明顯不是中國當下這個混亂的 正確 而恰巧是社達主義的,小布林喬亞的,或者是知乎的 正確 真的只能說這精準得讓人感到...