1樓：
大嘴 @柴斯卡 的回答完美，談心理，未必就要秀心理學，戀子情結，隱藏人格云云，他特麼的就是太壓抑了，繃不住了就自以為崩壞，直到弒母，完全放飛。
她另一點可貴是，似乎都不需要對「大神」祛魅，她一開始就不迷信學霸，至少是覺得那樣刻苦自律的精益求精，是沒有必要的。吳謝宇在同學面前的完美人格，也是同樣的模式：他老人家關心每乙個人，連人家生日都記得，卻沒有乙個知心朋友，知心者，知道秘密也，他哪敢袒露呢？
怕是記人生日，也是當做題一樣的處理，乙個考點都不會落下。那些在他出事以後，為他辯護清白的尖子生同學，受他的好，表示匪夷所思的同學，顯然都不覺自己陷入這種學霸迷信，忘記了乙個人總得有缺點，才顯得真實。
當然這話也沒什麼新意。對於學霸的迷信，也有來自社會的角度，這也是柴斯卡講過的。其實他去做男模怎麼了？
白天教課，晚上陪聊喝酒，多餘的一點不操心，難道不快活？把熱點撥回到十八年前，長安縣狀元、北大中文系高材陸步軒當街賣肉，也讓人不得其解：但是當事人的回答就直率多了：
畢業分配到縣農機局還是廠，人事玩不轉也沒耐性學，沒幾年妻子也下了崗，乾脆就做個體戶，挺好！其實他賣肉也不見得就沒出息，賣肉也能成個鎮關西：鎮關西差嗎？
那也是州工商聯主席，畢竟經略府的肉他都全包了。
但是這裡有乙個落差，比自律神話(就是壓抑自己)的破滅更可怕，那就是優秀神話。陸步軒是順過來了，他的父母親畢竟是老農民，本來他的狀元就像白撿的；但吳謝宇很難，不是弒母在先，讓他直接去做那樣的男模，恐怕也很難心甘——之前的開車，只是壓抑下的釋放，他也理解成崩壞而非放飛：他內心的評判標準，依然是那個優秀：
開車是不應該的然而停不下來的；我還是要優秀的。
所以我不認為他的預謀多麼滅絕人性，他只是執行了乙個極端優秀生的備考習慣：他老人家準備了那麼多刀具，簡直在家開了個刀具鋪，然而最終用到的，只有啞鈴，活性炭和塑料布。這不是高智商犯罪，只是強迫症。
但我依然有與提問者共通的好奇之處，那就是他在做男模的日子裡，對於死去的母親作何感想，會夢到嗎？會悔恨嗎？會恐懼嗎？
我認為相比他的罪前心理和動機，這才是做電影的好材料。法庭上辯稱的媽媽喜歡張國榮，活著很難熬，自己是幫她給她乙個解脫，未嘗不是這段時間下意識塑造出來的——但肯定他心裡的，比他講出來的更多，一種下意識的習慣阻止他把無法邏輯化的內心世界直接端出來。
如果為他寫乙個電影劇本，男模時代遇見乙個與母親相仿的女人，激發起那種不同於對技師的那種感情，是很有發揮的潛力的——甚至這個女人，都可以是他的幻覺。誰知道呢？
2樓：哈蕾波凸
180身高，籃板王，購買健身器材長期健身，情商高，做男模足矣。
網曝證件照或逃亡照均不足以反映其真實狀態，借用微調照參考，圖侵刪:
北大學子 吳謝宇弒母案 一審宣判，吳謝宇被判死刑，有哪些資訊值得關注？
這起案件最為悲哀的其實是吳謝宇母親謝某 在換鞋時被她兒子用啞鈴棒如同處決般殘忍殺害的時候她的腦海估計連兒子為什麼要這樣的問題和答案都來不及浮現就痛苦死去了最熟知自己孩子的本該是母親，結果呢？還不夠引起深思嗎？ 果果的泡泡 不懂法律，一直在關注這個案子，感覺他所說的假的離譜，他不想說出實際情況，為什麼...
如何看待吳謝宇的舅舅原諒吳謝宇？
唐少琰 殺人 殺母 本身就是低智商行為，所謂高智商犯罪也許存在，將來不知道，以前很多是年代和技術手段問題，就像開膛手傑克。作為90後，我也被嚴格教育長大。並不是完全不能理解，因為以前新聞上也有過自殺的，可是能理解也不是犯罪的藉口。如果最終家人決定諒解，那也沒啥可說，終究是人家自家的決定，只能說尊重。...
如何看待北大吳謝宇初審八小時？
小澤 應該是想殺完母親借到錢之後回學校繼續讀書 所以把母親的屍體藏好偽造退休書完成留學夢 但是無奈自己已經沒有心情念書了 於是開始逃亡生活不能與正常人接觸 結合多個殺人案件，上饒市案件，彩禮40萬案件等等等等 我好慶幸，我好慶幸現在是法制社會！法大於平！大於一切洗白！在你們這些鍵盤俠，打嘴炮爽完了以...