1樓：
主要是因為資源總量有限，而人太多，所以就會有競爭，因為人人都想占有更多更好的資源，但是到底該誰來佔呢，就得通過優勝劣汰來決定了。
2樓：乙隻摸摸魚
第一，把人看成是「動物」的話，物種進化，必然是乙個不斷被大自然淘汰的過程。
第二，把人單獨挑出來，放在人類的思想體系內來看的話，不管是「選拔」還是「淘汰」，對人類來說，都是絕對的天災。
選拔，挑出優秀者。
淘汰，放棄劣等者。
人與動物最大的區別，在於人性的善。
我們可以幫助弱小者，幫助天生不幸的殘疾人，不會讓他們在自然界（社會內）默默地死去。
我們羨慕強者，但我們不會為了挑選出精英強者，而放棄那些普普通通的人。
挑選出一部分人，讓他們先體驗延長壽命的基因優化劑。你願意挑選出來的人不是你嗎？
淘汰一部分人，對身患絕症、重症、生命處於危險中的人不管不問。你願意那些人是你，或者你的親人嗎？
挑選一部分人，讓他們先富起來。
你願意先富起來的人不是你嗎？你願意辛苦幾十年，才能和那些人一樣富嗎？
我是乙隻摸摸魚，別摸我，摸魚。
（美少魚鎮樓）
3樓：王魂
我們的環境是不斷變化的，變化是普遍且必然發生的，而「選拔和淘汰」可以表達出這種變化帶給人類的相對利好關係。
人類不會時刻滿足於變化，因為環境變了而人類不一定能夠適應。
出路的話我沒啥想法…
4樓：awsl網民
都不是，所謂選拔和淘汰，不過是一種手段和藉口，不過是隱藏在做蛋糕和分蛋糕這兩個更深刻命題下的遮羞布而已。10碗飯10個人，1人分1碗，還是前3名分5碗其餘5人分剩下5碗，又或者是贏家通吃第1名分10碗，其餘人餓死活該。我們所生活的社會從某種意義上說由人手構造的。
所謂優秀，所謂晉公升，所謂淘汰，真的就有必要嗎
對於社會來說顏值和實力那個更重要
月上吳山 事實是一樣重要。只不過乙個是先天的乙個是後天的，乙個不可選擇，乙個可以選擇。如果沒有沒有其中乙個，那就只好爭取另乙個。有點不那麼雞湯，但是是事實。 石多益 先天顏值是父母給的，改變不了，而如果你在乎顏值，那麼久後天努力去補充，當然你可以成為化妝師和整形醫生，但是你如果覺得你有不足那才是最重...
至今為止人類社會所發明的何種技術對於人類進步最大？
白雲龍 原始社會 火 使人類區別於野獸，可以抵禦嚴寒與野獸，也使人類獲得的營養更多，智力得到發展。生產力隨人類智力發展而上公升。下屬發明 冶煉，鍛造，烹飪 其他 石器，輪子，繪畫 封建社會 文字 正是文字使人類步入新的階段，它使人類的文化得以更好地傳承，思維得以更加充分地表達。生產力由於教育等的存在...
人類社會中失敗的男性（女性）理應該被淘汰，不配擁有後代屬於政治正確嗎？
一幅畫長長的 實際情況和和你想象的理所應當是兩回事，你之所以覺得正確只是因為失敗沒到你的頭上，我只能祝福你和你的子孫能永遠成功到恰好不被淘汰的程度 點點畫字 人類社會的本質是完成自己的一生。成功和失敗是同一目的地。成功是你到達了自己的墓地，失敗是你達到了自己的墓地。沒有達不到墓地地的人生。你唯一可以...