1樓：嘀嗒嘀嗒
性和生育分離以後，性和吃飯一樣屬於滿足自然屬性的行為，再延伸一下屬於社交範疇的行為，娛樂行為，滿足心理需求的行為。性和愛情靠得更近，遠離了物質交換、資源交換，遠離了生兒育女的責任。
性和生育剝離以後首先受到衝擊的便是婚姻家庭制度。婚姻家庭制度是社會屬性，是國家意志的體現。婚姻家庭是私有制傳承的最基本單位，是父系社會的根基。
男性和女性的自然屬性會進化得趨於自然本性，而不是被叫教化成為某種範本形象。連線男人和女人的關係逐步變成興趣、愛好、靈魂共振、共同目標、思維互補、和諧合作等。婚姻演變成悠然見南山類似的情趣文化行為，而不是預設必選項，人性會慢慢釋放出來本然活潑的天性，壓抑慢慢減少。
男人也可以美若天仙，女人也可以如金剛般強壯，選擇成為什麼樣的人可以定製。科學技術則是為了滿足這些來自於內心的意願而服務。
性和生育分離以後，生育漸漸成為一種社會資源。在當今社會執行規律下，生育會變成一門生意。這門生意隨著技術的進步也和現在的普遍生育會有極大的不同，也可以智慧型化定製。
試管嬰兒，基因檢測，基因片段修復，嬰兒不過是社會化執行下的智慧型生命，而且是按照種族功能定製，社會化撫養。如果說現在的手機是硬體智慧型化，那未來的嬰兒也許就是生命機械化。流水線出來孩子怎麼可能是天使呢？
2樓：
你們知道博格人怎麼來的麼？博格人就是這麼來的。
所謂的「文明」其實就是逐漸剝離人的動物性。也許100年之後的人，看到現在人類的分娩現場會感嘆「我們竟有如此野蠻的時代」
正如前面某人說的，人的最後的動物性，必然是「死亡」。「繁殖」和「死亡」是生物的兩大標準。
如果最後人類剝離的這兩大特性，也許人類就進入了真正高階文明了
3樓：吉卜賽
首先這個問題的假設結論幾乎不會實現。
而以上所有假設該結論可以存在的結論矛盾在於「忽視了或者沒懂過辯證哲學」。 通俗的說，辯證哲學在這塊就是任何真理都達不到理想狀態，都達不到極致，矛盾的兩面是互相轉化的，矛盾一方不可能單獨存在，沒有那種絕對的情形。
巨集觀地說，地球上的事物之間因為「聯絡」兩個字，讓人類的許多創造變成可能，數學，物理，無不包含了「聯絡」，「聯絡」使得各種巨集觀事物具有「可分析」的屬性，最簡單的例子就是高中化學中乙個東西從不同角度有不同的分法。但「可分析」的「盡頭」是沒有的，也是沒有意義的，因為「分析」意味著「分明」，「分明」意味著「無聯絡」或者「聯絡稀少」，「無聯絡」又會導致這個東西「現實意義稀少」，「現實意義稀少」就意味著「沒必要存在」。
接下來，性行為代表的意義和作用那可是非常複雜的，複雜到它可以從n個角度「分析」。在這裡，根據題目，應該除去性行為對個體有益的這個角度。
想到再補充吧。
4樓：最強王者
應該是人類進步歷程上的飛躍。人們會切切實實的以智商和臉劃分人的等級，有各自的分工。世界將呈現出為乙個完美系統。不朽在招手～
5樓：貓尾巴被踩
瀉藥自避孕藥安全套發明以來，社會的劇變我們都看到了，不一列舉但是完全分離恐怕不會，總會有部分樣本重疊，直至生殖和性都淘汰掉我考慮的不是已經發生的事，而是未來性快感和性分離後會怎麼樣，貌似越來越沒必要和人類生理接觸了
6樓：
按照這個思路，性和生育被分離，法律婚姻不存在，那sy技巧足夠好，性生活也不必要。隨著科學和技巧的發展，人類終將走向，自己擼，自己生的局面～～～我擦！我想靜靜！！
7樓：
性分離後是否還有性慾，如果通過其他方式能滿足性慾甚至超越真人，那麼人工受孕會大大的降低比例。但是你不能否認就有些人比如我，很喜歡小孩，特別喜歡和自己喜歡的人生的小孩，我是一定不會讓機器發揮的
8樓：
你以為這個就是超越動物屬性嗎？其實區分了性和其他感官刺激都還是動物性的表現。都是多巴胺罷了。
我們只是有了思考的動物，還是動物。這些過程是進化，但還是動物，估計得我們能超越腦部侷限，達到自由意志的時候才能說自己擺脫動物性吧。至於影響，估計沒有想象中的那麼開放，因為發展太快，很多問題和侷限性慢慢會出現，觀念還是會保留，畢竟經典的才是長久的。
9樓：
首先不要深度yy～ 然後已知宇宙有乙個確切的理論推翻這些yy～
二元法則、螺旋上公升，自然中某些現象我們可以拿起科技，無所畏懼，但那些規則就是存在的源頭，身在廬山不知其面目，在遊戲規則裡投機倒把只能自己哭到最後。
10樓：
性和生育分離，那就可以理解為性物件和合作生育的物件，將不是同乙個人，屆時可能會沒有家庭的概念，亦或者男性同胞們統一默許妻子可以和優質男生育孩子，而自己僅僅是配偶的性物件。那麼：
1.人類基因將越來越優質。
性和生育分離後，女性可以選擇性的與優質男性繁衍後代，科學家、高等學歷、各行各業的鑽研者、顏值高的明星的關注度空前提高，甚至出現了一精難求的情況。
2.新型創業公司的崛起。
隨著優質可育男青年一精難求，會出現眾多創業公司，商業模式為吸攬眾多優質男為女性提供生育服務，簡直就像當今世界的「嫖妓」合法化，還附帶可以生個孩子。當然，還會出現可能超越阿里巴巴的電商交易平台，去除中介化，兩房可以檢視簡歷選擇支付生育勞動費，事後還可以給個好評，或者曬孩好評。這類公司的出現會佔據經濟體的支柱性產業，像今天的房地產一樣，為國家貢獻著鉅額稅收，可能還會出現新的經濟泡沫。
11樓：潘逸舟
這個設想柏拉圖在《理想國》中就提到了。
在柏拉圖的設想中，希望在統治階級內部實現共妻共子。也即是說乙個妹子可以有多個男友，乙個漢子也有多個女友。當他們的孩子生下來之後，統一交給城邦管理。
每一屆出生的孩子都是兄弟姐妹，他們也有共同的父母。
柏拉圖希望通過統治階級的共妻共子實現階級的團結。
他認為有以三個好處：
1.同一屆的都是兄弟姐妹，就會相互友愛，不會發生衝突。
2.他們有共同的父母，也就能夠出於有可能是親生父母的原因而會尊敬長輩。
3.他們的父母會因為分不清下一屆那個是他們的孩子，在對待下一屆的時候沒有私心。
柏拉圖實行共妻共子是為了共產服務，是為了徹底消滅私有，從而實現統治階級的團結，實現城邦政治的良好發展。我想如果能夠實現兩者的分離，結果會是和柏拉圖想象的差不多。
就我自己想象的話，性和生育分離之後，必然是會導致社會的分崩離析，因為當愛的物件唄稀釋了之後，人可以說沒有愛的感覺。沒有愛之後，就會導致許許多多的道德倫理會被質疑、失效。政治就難以繼續維繫下去。
將人性中這一去不掉的特點改變之後，我很難相信能夠有制度來替代這個作用，使得政治繼續維持下去。
12樓：
記得哈耶克好像說過，人類發展歷史表明，一切反對私有制和婚姻制度的社會文化習慣和意識形態，最終都會走向衰亡，如果真如此，不就證明人類離滅亡也就不遠了麼…不明白樓上為什麼都那麼樂觀…
13樓：
性最原始的兩大功能，生命的繁衍與生理上的快感。
而生理快感也只是為了繁衍這個根本原因而產生的獎賞，至於性對夫妻關係和家庭穩定的作用與整個社會，
14樓：
就算性和生育不分離，人本能的對壓力的反抗是始終存在的，就像從古至今，有不少能人志士開創先河，創造了很多的不可能，從父母之命媒妁之言到自由戀愛，從必須結婚到單身主義，從傳宗接代到丁克一族，從異性吸引到同性戀在某些地區合法，男人不想負責任可以一走了之，女人不想負責任也可以拋而棄之，其實，並不像預料的那樣，只是看社會的形態與趨勢。劇變談不上，只是循序漸進的過程罷了。
15樓：龍緣天
戰爭，各種戰爭，如果社會發展到那步，性也是可以用科技解決了，可以體驗各種性刺激，男女會分開。還可能發展成更愛了，但人性是貪婪的，尤其是男人，都希望擁有多給女人，
16樓：臧大為
西方社會某種程度上已經分離了，其最顯著的結果就是生育率直線下降，西方文明國家已經基本沒有國家能夠維持2.1的人口不減少的最低總和生育率。從長遠來看，凡低於2.
1的總和生育率的文明最終都會滅亡，只不過是時間問題。
所以性和生育分離沒有帶來好的結果，反而帶來了滅亡。
更不要想人從機器出生，在福利院長大這種事情。如果真的，那真是對人類自己最大的摧殘。
17樓：熊貓王子
有一天，某女去清華參加了乙個很雷的科幻辯論賽，辯題是「外星文明的降臨是否會毀滅人類」。
這個問題有點像懷孕後是男的還是女的，答案不是男的就是女的。總之，話題很扯。但雷點不在這裡，最雷的是，當整個活動進行得差不多後，主持人居然提出要評委和作家參加乙個趣味辯論，論題是「男性和女性哪個先滅亡」。
雖然大家一致認為男性先滅絕，但某女率隊的女生辯論隊被友好地要求持「女性先滅絕」這一觀點進行辯論。
於是，某女帶著三個姑娘悲壯地走上戰場。前面衝鋒陷陣的女戰友提出了一系列論據事例，可謂侃侃而談，打下了乙個良好的開端，這時，輪到驍勇善戰的某女上場了。
某女一張嘴，將全場都震翻了。
她說未來科技發展，男男生子將根本不是什麼問題，想生男生男，想生女生女，而同性之愛古已有之，當繁衍後代的壓力不復存在後，未來世界的趨勢將是天下大同，長此以往，男女將變為兩個不同種族。女性從生育和撫養後代的痛苦中解放出來後，一段時間內將會拒絕生育，導致女性生育率下降。
災難到來之後，只看哪個種族的生存能力更強。男性在體力和智慧型方面相較而言更佔優勢，還可以為了存活毅然吃掉小姑娘，女性就不行，所以女性必將先於男性滅亡。
對方辯手被某女這一番天下大同和男男生子的理論徹底放翻了，開始糾結於天下同不同的問題，試圖駁斥同性戀將成為世界主流這一假設，說自古以來同性戀都是社會邊緣。
這更加激發了某女體內的腐女屬性，開始舌戰群雄，說那是因為人類繁衍後代的本能令大多數人排斥這一行為，如果有一天科技將生育後代的權利平等地賜予男女兩性，各位男生，請你們想想，你們還願意忍受著無窮無盡的痛苦跟乙個女生共度一生麼？又要忍受嘮叨，又沒有共同愛好，各種無法交流，思想上生活上的巨大差異……跟男人在一起，想不拖地就不拖地，想看球看球，想下館子下館子，想生孩子還可以生孩子……
連某評委都說，他的人生觀被某女這番話深刻地改造了，他要重新考慮自己的人生，是否要與乙個女生共度終生，於是，某女當場獲得了最佳辯手的稱號！大家都深深拜服於她的雄辯！評委點評說，今天辯論很和諧，天下大同……
如果女性都熱愛單身，或者不願生育，人類社會會變得更好嗎？
陸仁賈 題主你要知道乙個殘酷的事實，你認知世界裡展現給你的那些所謂的 成功女性 佔比連整體女性的1 都不到。所以你指望1 不到人口的選擇去影響整個人類社會，你是要把這1 之外的全消滅掉嗎？如果不能，這題根本就不成立或者有限成立。大概率受所謂單身主義成功女性的影響，部分缺乏自助思考能力的女性會上當，錯...
100 年後，人類社會將怎樣評價我們生存的這個時代？
首先，更正一下，100年後，沒有 人類 這個說法了，節哀 那個時候殘存的所謂上個文明的碳基生命，已經被一群硼基生命圈養在一些地方進行研究了，參考動物園 常有晴 不用100年後，現在人類社會就處在乙個很糟糕的階段。人不對自己負責，人類組成社會，說是追求效率，但其實並沒有，而是大部分人交出了決策權，放棄...
舉例說明人類社會的物質性？
雨夜寒鴉 從人類使用工具開始，人類社會的物質性就愈發凸顯。物質的利用率越高，社會越發達，貧窮國家渴望成為發展中國家，發展中國家希望成為發達國家，發達國家使用各種方法努力保持維護自己的地位，無非是利用已有的物質控制更多的物質，從而提高自己的生活水平。 隱人 物質是虛構的 你覺得什麼值錢，那麼那個就值錢...