1樓:小台臺
這個問題可能屬於心理學的範疇吧。個人覺得人對「性」的需求和「愛情」的需求並非是重合的,如果這個同意這個前提,那麼可能就要先回答「性」和「愛情」的區別和聯絡是什麼吧。
要從社會學的角度來分析,那麼基本的邏輯是否應該是:1. 「性」和「愛」的區別和聯絡是什麼?
2. 有那些現象說明人對性和愛的需求產生了重合,比如你說的日本青年的例子(雖然這個例子其實不是特別的典型,年輕人傾向於無性生活那他的性需求並沒有完全滿足呀?);3.
有哪些社會因素造成了這種現象?這些社會的特徵是什麼?普遍性和特殊性有哪些(generalization)?
總之我建議與其在這個話題上,對乙個論點(arguement)或假設(hypothesis)做「是」或者「否」的回答,倒不如先看看現象是什麼,然後分析原因,包括社會學的因素和心理學的因素等等。
2樓:
追過幾個女孩子,都失敗了,對愛情沒抱什麼想法,心灰意冷加上年紀大了沒什麼衝動了,不好意思人有慾望是真的有的時候自己解決後來覺得這樣太對不起自己了然後真的去嫖了幾次,不是街邊那些,起碼找衛生點的,確實慚愧,現在,真的真的覺得,要愛情幹嘛,沒這需求了,自己乙個挺好的,哈哈哈哈。
3樓:zhin
會。對性的滿足是人類這個族群作為動物性的成功,而對愛情的追求則是人類人性的方向。
性開放的地方通常是性冷淡蔓延的地方。是因為性在日常生活中掩蓋過了愛情。
4樓:菩提樹下
有。愛情的一部分是人的心理需求。想象一下,有個人,和你生死相依,不離不棄。對你無限忠誠,在他(她)眼中你永遠比世界上的其他任何人重要。你難道不需要乙個這樣的人嗎?
5樓:
知乎首答,不喜忽噴。
答主女,更喜歡『所謂』的愛情:精神世界上的交融對性慾望反倒一般般
更多的是喜歡肢體接觸,像抱抱這樣接觸面積大的回答題主的問題:
對於現在年輕人的快餐愛情,得到了想得到的人,物大部分人誰還會有心思去經營費心耗神的所謂的愛情三五好友來的才更自在
6樓:江湖行
性可以單獨有,比如單純的生理衝動,所以才可以解釋為何有妓院這個行業,這方面男性更多。愛則伴隨著性,無性的愛有沒有?或許,但是小概率!
7樓:
愛是一切的前提,一切都基於這一點再談其他的。如果雙方性和諧那再好不過了,如果不太和諧,那麼就算手拉手也是舒服幸福的。乙個人內心的充盈滿足幸福感是任何事物所代替不了的,那麼雙方生理心理都健康的同步,就更圓滿了。
所以,性滿足了,愛情是否真的還需要,這個命題,我覺得這應該是按照不同三觀的人來說的,在當代社會沒有對錯是否。但愛這個東西,應該是個永恆的話題。
8樓:
人的一生都會有情感的需求,對於性,從生理角度談,是人類的基本需求;從感情角度談,它一定是建立在情感基礎上的。性需求的滿足代替不了情感的滿足,但性的滿足可以推進情感的昇華。
23歲女生,對性完全沒有想法和需求,甚至有點排斥,正常嗎?
吳翻臉 題主的問題其實還挺常見的。這個東西說起來簡單,就是題主的對性的理解和認知還相對的保守。從生理上來說性慾應該是和吃喝拉撒一樣的感覺。你的身體應該有這樣的需求。那這種需求的是怎麼被削弱的呢。比如我,一天就喝很少的水,當然吃得也很少,這是因為從小不愛喝東西家裡也沒有管導致的。最後我就對水沒有那麼大...
無法滿足女友的消費需求怎麼辦?
你對女朋友的評價第二句就是家庭條件挺好,我覺得這句評價很能說明問題了。你可以選擇乙個家庭條件和你相當的,畢竟她的消費觀念和你不一致。還有可能你並不愛她 妖怪七七 成長的環境決定了她的消費觀念。可能對你來說是乙個沒必要的東西,對她來說稀鬆平常。盡你所能給她最好的。如果她希望你變得更好 不管是哪一方面 ...
如何長期用最少的錢滿足食物需求?
森銘田子 燕麥片 蛋白質醣類脂質膳食纖維 即食方便,2元 番茄維生素膳食纖維 2元 21金維他維生素微量元素 1元 一杯沖泡牛奶蛋白質脂質 1.5元鹽 學渣昂昂 乙個月三百塊飯錢算多不?如果我乙個月能花三百吃飯,我會 每週買40元豬肉,攪餡,直接下鍋炒,放點蒜和辣椒,最後撒鹽,分成幾份。應該可以吃很...